作者:
sonjack (好冷)
2020-11-04 10:00:45※ 引述《pig5566966 (彩虹豬)》之銘言：
: 高樓層如果要逃命 會不會逃不掉之類的?
: 火災 大地震....等等那些
: 還是其實高樓層禢下來反而比較安全?
https://imgur.com/a/sLkWPn0
這是火災統計表
大部分火災傷亡都是集中在公寓，和透天
有鄉民會以為那是因為公寓多，現在中南部住大樓已經比住公寓多了
但是所有統計大樓都是很難有火災傷亡的
記得小時候住在8/18高樓，我媽很常把火開了就忘記關
家裡就有兩次，光是煙就把整棟大樓警報器觸發，連火都還沒開始燒，管理員就來了
印象超深刻，因為真的很大聲，但火都還沒燒起來，自然也不會被統計到火災
大樓會不會有火災 ? 有但是機率很小，就算發生火災，其實也沒啥傷亡
這就是為何很多縣市政府在幫老公寓裝火災警報器，有裝就有差了
但還是很難跟大樓的安全設施相比，碰過大樓警報器大響，就知道了
另外高樓除了安全和view外，還有就是灰塵真的極少
低樓層同週期同坪數，掃地機清掃出來的量，大概是高樓的7~8倍，真的不誇張
作者:
Anyotw (Yoman)
2020-11-04 10:26:00有管理員顧根本神主牌
作者: MiLu307 (想不出來) 2020-11-04 10:43:00
警報器真的很誇張的大聲...
作者:
cicatrix (一起來當新店人)
2020-11-04 10:46:00結果公寓才最常發生火災
你們的鄰居會不會很心驚膽顫...建議你媽媽可以換IH爐喔（有狀況會自動關掉）
作者:
s8752134 (AndyChen)
2020-11-04 10:57:00有資料為什麼不看呢? 最近一期統計的數據, 五樓以下的建物全國占比將近 70%
警報器是一點，再來就是大樓火災就算是燒起來了也很難燒
作者:
s8752134 (AndyChen)
2020-11-04 10:58:00哪裡腦補大樓比例比較高???還是要說政府給的資料是幾年前的, 失真很大?
作者:
Pf2you (鄉民在手 天下我有)
2020-11-04 11:40:00上次消防研習看警官介紹印象中8.9成都不是大樓在火災 都是集中在公寓和營業場所
作者:
sonjack (好冷)
2020-11-04 12:04:00透天也很多火災拉，最常見就是廚房火沒關
不是在比大樓的高樓層和低樓層嗎，同一棟大樓，高樓層有警報低樓層不也有
作者:
sonjack (好冷)
2020-11-04 12:05:00但大樓安全設施可以把廚房擋下，我家就好幾次了
等下有人會說 公寓沒有比較危險一個數據 各自解讀開心就好
雙北公寓佔45%左右 火災發生率快7成 然後有人會說公寓跟大樓一樣安全
作者:
rellik1979 (桂圓兔寶的拔~)
2020-11-04 12:50:00消防講師說過 老公寓最容易起火 因為電線老舊 而且常常插座不足 所以要使用延長線 大量電器集中在延長線上就容易過熱起火~~
作者:
xhs 2020-11-04 13:23:00上次超好笑朋友煮個煙很多的料理，警報器馬上響 失火了老公寓買下來第一件事就是把電線全都換新線換粗，這種錢別省之前買一間電線在上面標民國7X年，嚇壞我的毛，馬上全換新現在租客用電都很大，一堆電器，由其是"廚房"
作者:
hcbd 2020-11-04 15:22:00我住21樓灰塵很多好嗎
作者:
aloness (aloness)
2020-11-04 18:58:00版上投資客巴不得燒一燒拼都更吧
作者:
SweetLee (人生如戲)
2020-11-04 21:16:00室內灰塵的主要來源不是人體皮屑和衣物棉屑嗎？
作者:
deltaz (我還懂不懂飛翔)
2020-11-04 21:34:00火災發生率與致死率是兩回事，官方沒有明確的統計數字讓人很難比較，但是合乎規定大樓火災要喪命比較困難(例如倫敦大樓燒死一堆人這種特殊案例)，根據蔡宗翰的說法，九成致死都是在老公寓跟透天新大樓的設備不是讓你不容易發生火災，而是發生火災後容易第一時間被撲滅，有人提醒與協助逃生，也有足夠的逃生路線與空間可以避難
作者:
shiely (gap year)
2020-11-04 23:14:00那舊大樓呢?
作者:
tibau (磨練心智)
2020-11-04 23:29:00自己管線拉新的也沒用 其他住戶還是舊的