[閒聊] 政府說要打房?

作者: Fujiwarano (???)   2020-12-03 08:47:48
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Vo3Htcr ]
作者: Fujiwarano (獨孤浪客號:) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞]政院宣示打擊炒房 將提9大措施
時間: Thu Dec 3 08:42:29 2020
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言:
: ※ 引述《feverpt (萬物皆可天婦羅)》之銘言:
: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: : 1.媒體來源:自由時報
: : 2.記者署名:〔記者李欣芳/台北報導〕
: : 3.完整新聞標題:政院宣示打擊炒房 將提9大措施
: : 4.完整新聞內文:
: : 為抑制近來的高房價問題,行政院明天院會將提出「健全房地產市場方案」,由國發會綜
: : 整內政部、央行、金管會、財政部的9大具體作為,包括強化預售屋稽查、加速實價登錄
: : 修法等,並由行政院長蘇貞昌做出裁示,正式對外界宣示政府打擊炒房的決心。
: : 由於不少海外資金回台投資,社會大眾也擔心,熱錢回台是否也會帶動炒房?行政院明天
: : 的院會將討論國發會提報「健全房地產市場方案」,這項方案將提出短期立即實施可行的
: : 作為,以及中長期的方案。
: 我直接講結論
: 就跟少子化辦公室一樣
: 弄個名字好聽的小組假裝要打房 一來騙選票 二來酬庸一些人領乾薪啦
: 拜託 蔡母豬家就是炒房起家的 三民自裡我知道的豬油也是
: 各位說說 有沒有人會拿刀砍自己?
: 真以為真有那麼多的周處跟蔣經國逆?
: 私以為
: 要打房還不簡單
: 空屋稅課以重稅(省得一堆店面可以空著數年養蚊子也租不出去)
: 一人擁有的房子如果數量超過合理的數量 一樣課以重稅
: 買房後無實際出租或居住事實者 幾年內不得再賣出 違反者課以重稅.
: 不過有可能嗎? 當然不可能 只是說說而己
: 除非再來一次kmt來台時的強硬土地改革.
我也直接講結論
真的不想讓房地產漲 不是靠囤房稅
而是直接落實孫文的漲價歸公
不是目前房地合一稅那種獲利分贓的方式
而是直接就從源頭禁止比入手成本高價賣房子
請問每個人都不能比入手成本高價賣房子 房價還會往上嗎?
就好像禁止平盤上賣台積電 請問台積電還能漲嗎?
這樣做還會有人想囤房只收不到2%報酬率的租金嗎?
笑你藍綠都做不到啦 連中國共產黨也沒軟蛋敢這樣做啦
因為藍綠跟共產黨高官都是房地產大戶 建商壽險集團的禁臠 懂嗎?
作者: labdog (飛啊,飛啊, 小飛俠)   2020-12-03 08:55:00
笑死人了
作者: aesdu (123)   2020-12-03 08:56:00
完全漲價歸公,那同一間一拖拉庫人想買怎麼辦?開始拍賣購買權...
作者: ShauEn (What Can I Do)   2020-12-03 08:56:00
直接共產分配住鳥屋好不好
作者: jo7878 (angel978)   2020-12-03 08:59:00
民進黨想爭取金馬獎?
作者: downloading   2020-12-03 09:03:00
9點了還在做夢喔
作者: F93935 (帥氣小書生)   2020-12-03 09:13:00
漲價歸公,我買中山區五十年破公寓1500萬,樓下有一個第一手屋主50年前買29萬、所以他要賣房就是29萬超過的都給政府?ㄏㄏ
作者: bolten (黃金單身漢)   2020-12-03 09:15:00
賣房地沒有賺頭誰要賣?留著當千年古蹟比較實在。早期取得成本低,租金報酬率搞不好都比18%還多。根本沒有出售的動機。租金報酬率+持有成本=房價反比
作者: Csir (張胖胖)   2020-12-03 09:19:00
強迫房子收歸國有然後電腦亂數分配這麼簡單的事
作者: flexin ((喘))   2020-12-03 09:22:00
就共產黨都不會這樣玩了,最討厭共產黨的覺青卻想這樣,真是怪哉
作者: acer987 (宏碁幫)   2020-12-03 09:29:00
講笑話嗎
作者: ataky (七元)   2020-12-03 09:33:00
連共產黨都不會這樣搞...
作者: overhead (overhead)   2020-12-03 09:33:00
你的理想世界只有極端選項嗎?孫文是國父,根本不能推導出“他的話都是對的”這個結論。你有覺得你爸講得都是對的?
作者: reiborei (reiborei)   2020-12-03 09:34:00
還不是一樣 像樓上50萬公寓1樓 我合約簽50萬 跟屋主商量補貼xx費1000萬請他賣我 他賺我賺大家賺下一手沒補貼我1200萬就放著收租 反正50萬房價稅也不多
作者: abyssa1 (abyssa1)   2020-12-03 09:42:00
簡單啦 就開天價租金包之後賣他啊
作者: fywei (應無所住而生其心)   2020-12-03 09:49:00
會導致沒人賣房賣地 租金爆炸高
作者: castalchen (castal)   2020-12-03 09:52:00
這樣就沒人賣地 每個都被法拍就是國宅的作法這樣要再禁止 那就變成土地完全不流動
作者: reiborei (reiborei)   2020-12-03 09:55:00
所以現在賣房賺1千萬不用繳稅嗎 而且這是極端例子 正常賺個100萬好了 拿現金也沒多厚 這種小錢也沒人會查更有可能的就上面說得大家都不賣了 29萬房子月租1萬1年報酬快40% 傻了才賣房拿29萬
作者: opop1133 (阿欽)   2020-12-03 10:02:00
銀行倒一片了吧
作者: bms ( )   2020-12-03 10:03:00
現實中沒有可行性的方案不需要討論
作者: reiborei (reiborei)   2020-12-03 10:06:00
突然想到真的實施 會不會有百年古厝成本寫黃金1百兩之類
作者: stststanly (薄荷)   2020-12-03 10:16:00
肯定衍生出房地產買權這個商品,你要跟我買五十萬的房子,就需要先買這個一千萬的買權
作者: bolten (黃金單身漢)   2020-12-03 10:17:00
獲利100%課稅,大地主更不可能賣土地給建商蓋房子,更多土地拿來養雞養鴨種菜,如果要蓋房子會變成合建分屋或是採用地上權收租金方式。最後魯空還是買不到房屋,只能住雞寮或是租地上權的房屋。
作者: REMEMBERYAU (blusense)   2020-12-03 10:30:00
如果誰敢漲價歸公我就投他到我走
作者: MiLu307 (想不出來)   2020-12-03 10:36:00
政府應該請西卡大當顧問,訂一個西卡大會痛的政策就對了xD
作者: kktt254 (.....)   2020-12-03 10:39:00
有夠可悲的魯蛇
作者: sakyro (to be)   2020-12-03 10:41:00
有夠吠
作者: lacoste216 (m4yb01)   2020-12-03 10:42:00
漲價歸公,受益者政府。結果變成政府在炒
作者: JOKO58802218 (鋼鐵加魯魯)   2020-12-03 10:44:00
政府會砍自己腳?
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2020-12-03 10:56:00
孫文就只是一個嘴炮強的醫生,政治制度完全不同亂抄亂改
作者: archbear (阿熊)   2020-12-03 11:32:00
作者: MacD89 (MacD89)   2020-12-03 11:41:00
任何想背離自由市場機制的管制最後都只是提高一般人的交易成本 最後變成有權有門路的人受益 譬如漲價歸公以後就變成有門路的人能取得跟屋主的私下交易管道 檯面上完全沒有漲價 最後比自由市場還慘 你有錢也買不到房子還要有關係
作者: liu1981sssss (wei)   2020-12-03 11:51:00
你要不要收入超過兩萬四歸公,反正能生活就好
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2020-12-03 12:33:00
沒錯,市場的力量超乎左膠想像
作者: Unsullied (酷酷)   2020-12-03 13:01:00
不要幻想了人是很會鑽漏洞的
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2020-12-03 17:31:00
打房 2022最大黨 2024選總統 得青年者得天下 拒絕假打
作者: wenkuan0408 (kuan)   2020-12-03 17:56:00
幫補血啦!一堆房蟲開始攻擊了鑽漏洞是一回事,敢不敢做又是一回事,你會因為明天會餓所以今天乾脆不吃飯嗎?呵呵既得利益者就閉上嘴,等待被收割即可,不要出來丟臉。背離自由市場,我就問一句,現在這樣是自由市場嗎?那為什麼沒人在炒車?這不是自由市場?
作者: Unsullied (酷酷)   2020-12-03 18:31:00
連共產黨都無法控制房價了諸位繼續幻想
作者: wenkuan0408 (kuan)   2020-12-03 19:07:00
比都比那些爛的,為什麼人家新加坡可以?用點腦袋吧,既得利益者
作者: MacD89 (MacD89)   2020-12-04 09:37:00
「新加坡以配額保證公屋每一區華人馬來人 印度人的比例」看看 又是一個左派政策導致比較有本事的人權益受損 就像美國一些頂尖大學為了人種比例 一堆成績優秀的華人被成績低劣的種族保障名額洗掉 這才是真正不平等在自由市場有本事誰都可以花錢買大安區信義區的房子來住你讓政府來決定誰可以住大安區信義區還強迫你跟其他種族混編你不覺得很恐怖嗎?
作者: lagadidi (蕾卡蒂蒂)   2020-12-05 03:27:00
低端人口滿口假正義想翻身,住雞寮比較實在全台有房家庭自有率遠大於無房,真以為多數想搞共產?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com