人很奇怪, 對於拿別人的錢做善事
都能講得一口頭頭是道, 正氣凜然
一旦是自已出錢, 就全部打回原形
從中央到地方都是
你光看中華民國法律, 對於防止房東怎樣剝削弱勢的防治禁止
真是不遺餘力
甚至還要求房東應當屏除為富不仁, 負起犧牲自己照顧弱勢的責任
看到此法不哭者真是不仁(義)阿
結果中央政府有負起甚麼責任嗎
說要補貼,
有啦, 給一點點稅務優惠
算一算還不到半個月租金
要中央政府拿錢出來, 都像割肉一樣
要地方政府拿出guts來
結果看看各地方政府, 從動工完工數據
就可以看出蓋社宅公宅的敷衍態度
有比較認真蓋好的縣市
也開始害怕營運虧錢, 對房租斤斤計較
(柯P不過講了實話而已，弱勢滾蛋，林北只照顧覺青，因為他們是我的票...)
我沒有覺得不應該照顧弱勢
只是覺得台灣從上到下, 從政府到覺青
都是講一套做一套
掏別人(房東)口袋的錢做善事, 喊得都很大聲
掏自己口袋的錢, 就悶不吭聲了
居住正義也差不多如此啦
一天到晚喊房價不正義
說實話, 也不過就是想有人掏錢幫買不到房子的自己買而已
房價下來了, 對之前認真打拼買房的人
資產打折就公平嗎?
對啦, 有些有錢人、有很多房子的人是投機客
不過沒錢想投機的人也很多
房價漲或跌, 都有人投機
給誰投機有差嗎?
(有啦，我不能投機就有差對吧)
政府也是想投機
一直假居住正義之名行課稅撈錢之實
從奢侈稅、房地合一稅、豪宅稅....到準備要推的囤房稅
繼續喊居住正義，就繼續課稅課爽爽
該醒醒了吧