https://i.imgur.com/79rzWGB.jpg
最近Musk看屋
Pacific Palisades大廈，350,000美元租金一個月
大概這樣
覺得每個月一千萬台幣租屋比較爽
錢太多
然後賣屋的錢約9100萬美金
Hillsborough還有47英畝的土地
是房太多了又愛到處住
賣掉比較實在
※ 引述《jamo (hi)》之銘言：
: ※ 引述《waitrop (嘴砲無雙)》之銘言：
: : 所以現在房版都這麼嗆呀！
: : 必須要有錢買得起才能發表意見，
: : 台灣大部分的地方房價其實還是一個合理範圍，
: : 就只有台北市房價炒得太誇張，
: : 這樣難道不能說嗎？
: 當然可以說呀
: 現在不就討論台北的優缺點嗎
: 你覺得炒的誇張就去買中南部呀~
: : 還好我有錢買得起台北市的房子，
: : 所以我應該可以發表一下我的看法吧！
: : 你說的全世界這幾個國家的城市都不是你說的這樣，
: : 這幾個國際城市其實受薪階級都買得起，
: : 只有台北市受薪階級買不起，
: : 為何我敢這樣說？因為我有幾棟房在這某些城市裡，
: : 都是我自己工作存錢買的房，
: : 我也曾經生活，工作與求學在這某些城市中，
: : 紐約，洛杉磯，舊金山，矽谷都是受薪階級就可以買房，
: : 如果你在曼哈頓的華爾街從事金融工作或是高科技工作，
: : 幾年時間就可以存滿頭期款在紐約市買房，
: "曼哈頓的華爾街從事金融工作或是高科技工作"
: 華爾街的工作基本上已經是美國頂級收入族群
: 還只能買紐約不能買曼哈頓
: 台北拿來對比的就是畢業沒多久的年輕人要買的起
: 台北市精華區捷運站出口全新三房平車
: 你這對比會不會太雙標了?
: : 除了某些豪宅等級的超昂貴地段，
: : 大部分紐約市的房都買得起，
: : 如果你在舊金山,矽谷或洛杉磯的科技公司上班，
: : 存幾年就可以買這些城市的房子，
: : 不需要進超熱門錢發超多的公司，
: : 只需要一般般的科技公司收入，
: : 大部分的房子都買得起，
: : Palo Alto這種帝寶豪宅等級的地區除外，
: : 甚至是北京市這種地方，
: : 華為跟BAT等科技公司的員工也都可以靠薪資買房，
: 一樣的標準 "華為跟BAT等科技公司的員工可以靠薪資在北京市買房"
: 請問是剛就業沒多久的年輕人還是已經是 CXO 等級的老屁股?
: 買的是一環二環三環還是幾環?
: 你知道北京環線已經發展到八環了嗎?
: 用一個北京來帶過,然後比對台灣就得是精華區全新房?
: : 東京房價就不用說了，受薪階級一定買得起
: : 就只有台北市，
: : 不管你是高科技，外商，金融業，
: : 只要是受薪階級幾乎不可能買得起台北市房子，
: 台北就算精華區新房,總價3000~4000 就買的到了
: 台灣受薪階級年薪 300 以上的大有人在
: 你賺不到不代表別人賺不到
: : 除了薪水比以上國際城市的薪資少一半以上之外，
: : 台北市房價又比以上國際城市的房價貴一倍以上
: 照你的論述方式,只要不堅持捷運站口全新三房平車
: 台北市大同,士林,港湖基本上都是受薪階級買的起的地方
: 我還沒講萬華,文山,北投跟社子咧
: 台北市多的是受薪階級能買的地方
: 但是就是很多人討論人硬要用台北精華區
: 去比其它各國首都的非精華地段
: 說真的,覺得台北不好就別買呀
: 這麼自由的年代這麼自由的國家
: 就去國外或者中南部瀟灑快活呀
: 版上也很多人這麼做了,何苦執著看不開呢~~