我有去研究香港的房價變遷,香港在1970年代以前也曾經歷過很好買房時期,
後來因為人工上漲,加上香港地小,又有環保問題,港府於是搞產業轉型,
轉型成地產金融與服務業導向,結果引來超量資金,造成房價飆升後果
終至現在沒有多少人買得起房,一堆原本搞製造業的到後來也乾脆轉型成地產業,
所以現在香港也沒有真正的實業可言,房價大漲也讓貧富差距擴大許多,
富人透過地產炒作變的更富,窮人呢? 被高房價與高房租壓到一堆入不敷出,
難以翻身
現在的台灣呢? 走的就是香港當年的路,實業愈來愈難經營,但是地產卻是市況大好,
同樣有超量資金進入房地產造成房價一路上漲,未來台灣的實業也可能會萎縮,
反而投入地產的會愈來愈多,接下來嗎? 或許再十年吧,台灣的買房壓力
就會跟香港是同一級的難度了,貧富差距當然只會更大不會更小

所以有好方法改變嗎?

你永遠都是講那些廢話 看你唬爛10年了都講一樣的洗版

欸斗，狀況完全不一樣，老實說不可能。

樓上你沒說我還真的沒發現XDD十年XDD

是呀十多年了 股版@神耶 而且排板永遠是那十行左右

黑白講 只有台北才會香港化 台灣不會

還滿懷念以前那些外省人的故事

香港是扮演中國百年資金出海口角色，現在沒了。台灣想要作亞太營運中心，但這個地位一直是星港在做，未來總部會移到上海

香港的面積大約比桃園市還小一點點。台灣的面積大那麼多，而且除了台北市，全台各地都還有非常多空地可以發展，蓋個二、三百年都用不完。除非開放中國移民吧!家無恆產，收入高不成、低不就的香港中產階級真可憐https://v.douyin.com/JqucyJX/https://v.douyin.com/Jbtt2N6/

香港有去開發大嶼山阿!搭捷運就知道，但市中心還是飆阿!!香港早年就靠中國紅利炒金融，炒金融錢來的快花的也爽阿!!!但台灣又不是靠炒金融，基本上二者根本不能相提並論的

香港表面上面積跟桃園一樣大，但是平地部分就只有靠海邊的一點點，很多地都還是填海造陸弄出來的，台北要蓋到香港那樣摩天大樓林立的等級也不可能，光是建築容積率就很多了

實在很膩了 誰管你研究什麼鬼

香港全特區平地面積其實很大 主要是新界有意不開發

這誤解可大了，香港是依賴著高度金融自由化，創造徹底的第三地委外生產香港最大的優勢就是貿易，加上公認的免稅區，讓香港本地不需要花錢蓋工廠像 g2000這個道地港牌，下單越南，柬埔寨，孟加拉就好了，何必自己做產線說香港沒有實業的話，也不可能支撐的起這麼高額的房價

台灣又不是沒有實業 痾 台積電聯發科不是嗎

香港除了金融業也沒啥其他產業，台灣產業還算多元吧

今日香港、明日台灣

不怕 賴家就好

賴家手握原子筆 PaLer，豆導：哇靠 NiTM手上有原子筆啊！

加油好嗎，看你的廢文看十年了