作者:
brigand (å°ç£åŠ æ²¹)
2021-01-15 05:53:29就說實價課稅就解決這個問題一半，
你要登錄高價，就課你比較多的稅，
而且往後幾年根據市場漲幅一直漲上去，
你要登錄低價省稅，那就要面臨未來賣高價比較困難一點，
再配合漲價課稅，
想去登假資料就去啊，
但是大多數的人就是不願意做......
作者:
IS0987 (FQ)
2021-01-15 09:10:00那你有想過為啥大多數的人不願意做嗎？
作者:
stun991 (無我渡蒼生)
2021-01-15 09:27:00你搞實價課稅，打到的會是首購族喔
作者:
KrisNYC (Kris)
2021-01-15 10:02:00老問題 800萬房貸現在是月繳28000+幾百塊稅實價課稅下去變成28000+8xxx稅 結果就是房租漲 房子都是租賃資產公司用幾乎0毛利玩 你ip在美國想想美國大城市為什麼持有成本這麼高 房價也沒有比台灣少很多
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2021-01-15 10:21:00自住客總是想一些會把自己打死的一些事
作者:
fklatte (8899)
2021-01-15 10:28:00解決一個小問題，製造另一個大問題～
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-01-15 10:32:00你為什麼要懲罰自己？嫌租金太便宜
會有人問Ni484PaLer，沒影響為什麼不改，Pa代表有效
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2021-01-15 11:47:00有道理全部實價課稅
作者: ncc2000 (路人甲) 2021-01-15 15:10:00
實價課稅炒越高，就稅越多，很公平
那就自住免稅啊！ 然後大家都變自住了 有沒有很神奇有兩房的會說兩間免稅 有三房的會說三間免稅 想要課稅只打自己以外的 這就是人性
作者:
ayler88 (ele)
2021-01-15 18:15:00一房免稅是最好的, 照顧到首購與弱勢想要手上多戶免稅 就刺激結婚與生孩子吧不過二房可以實價減半, 增加緩衝空間如果沒人住的鄉下老地方,可以半賣半送給地方政府