Re: [閒聊] 房屋五折賣是否真的能解決問題?

作者: Tosca (hi)   2021-03-17 10:19:40
房租五折租 就直接打趴所有房價了
就這麼簡單
台北市 雅房一間一千
套房一間三千
電梯三房平車 一個月六千
這種租金下去
你再看看誰還想買房
連我都想房子賣一賣 就租一輩子就好XD
所以政府要怎麼打房?
甚麼房地合一稅懲罰你短期炒作
甚麼屯房稅懲罰你持有多屋
都遠不如最有效的方式:
大量蓋公宅 便宜出租
就這麼簡單
政府大量蓋公宅
套房 兩房 三房
租金行情市價3-5折
沒有排富!!
你想租都能租
大量供應市場
不想買房 不想一輩子背房貸當房奴的
就去租公宅 租一輩子
這樣就好了啊 不是嗎~~
沒人拿槍逼你買房阿
有公宅能租就好了啊
作者: flamer (大前田希千代後援會會長)   2021-03-17 10:20:00
沒有不能並行啊 多管齊下一定更有用
作者: prostar   2021-03-17 10:22:00
大家都想租市中心好裝潢的 誰優先?
作者: Anyotw (Yoman)   2021-03-17 10:25:00
會有人說,我窮我優先
作者: nqj (黑貓)   2021-03-17 10:27:00
結果綠色縣市都沒在蓋公宅
作者: F93935 (帥氣小書生)   2021-03-17 10:28:00
可是台北公宅三房租四萬耶
作者: howdo (lala)   2021-03-17 10:30:00
這跟政府無限供餐 想吃多少吃多少 不一樣 簽從那來?資源有限 人貪婪無窮
作者: kevin28 (嗯?)   2021-03-17 10:32:00
對折租排富,應該就會小小影響了
作者: s26492755 (BBX)   2021-03-17 10:40:00
之前提過公宅 多空都沒贊成......
作者: ddey (gre)   2021-03-17 10:42:00
公宅容積率都蓋不滿 還想拉高? 議員一抗議就軟了
作者: sarra (天地靜好歲月無驚)   2021-03-17 10:50:00
可是醫生 柯文哲租四萬多 還說"是不希望裡面全是窮人"
作者: kingingl   2021-03-17 10:50:00
想法很好,不過政府官員有房的很多,不會這樣做
作者: a12300277 (柳葉)   2021-03-17 10:50:00
會被二房東包下來
作者: Robben (裸奔)   2021-03-17 11:02:00
哪來這麼多地方蓋公宅
作者: opop1133 (阿欽)   2021-03-17 11:08:00
回去讀書
作者: BraveCattle (勇氣牛)   2021-03-17 11:10:00
蓋公宅的挑戰很多,我朋友買了某地新房後就開始固定轉發文章攻擊預定蓋在新房附近的公宅了
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-03-17 11:13:00
土地有機會成本不是不用錢,成本貴到爆
作者: A4Avant (A4Avant)   2021-03-17 11:13:00
最可憐的還是中產階級,打拼的薪水買房,稅也老實繳拿去救濟窮人,卻被這些窮人們靠腰XD
作者: aesdu (123)   2021-03-17 11:21:00
機會成本說是不用錢 ...
作者: lagadidi (蕾卡蒂蒂)   2021-03-17 11:22:00
當中產真的辛苦,稅繳的比別人多,還要被不努力的鬥爭
作者: KrisNYC (Kris)   2021-03-17 11:23:00
就說了蓋來不及 直接徵收餘屋來便宜租就好了然後全新林口A7 4房車租你3000一樣被嫌遠拉人家要的是信義聯勤直接和地拔蔥地下30樓地上60樓四面不退縮蓋到滿 然後通通室內18坪 這樣能有4000戶嗎?
作者: Lilyzoea6 (Lilyzoea6)   2021-03-17 11:30:00
陶朱隱園500收 謝謝
作者: pttsomeone (some)   2021-03-17 11:35:00
除非能在精華區蓋大量公宅便宜出租 不然精華區還是貴大家都想搶好地方土地有限就是會漲
作者: aesdu (123)   2021-03-17 11:52:00
精華區不是拿來蓋公宅用的... 根本不和經濟效益...
作者: tskier   2021-03-17 12:00:00
公宅管理要錢,房屋維修也要錢,出租前蓋房子也是錢,三房租4000能夠打平?你算給大家看。不能打平就是納稅人出,沒住的人為何要負擔別人住房?
作者: asdlkjfgh (我不是英九 我是桂)   2021-03-17 12:01:00
哪裡有地啊別鬧了
作者: nitero (nitero)   2021-03-17 12:02:00
重點是土地成本呀 屯土地收割國家建設漲幅
作者: howdo (lala)   2021-03-17 12:03:00
政府的地為什麼便宜要蓋公宅 變公園不好嗎?
作者: KALR (kalr)   2021-03-17 12:14:00
台北的收入是有房子在台北,設籍在台北的人繳的,要有房的人出錢蓋大量公宅來打擊自己的資產,這想法很好啊
作者: paunch (胖)   2021-03-17 12:22:00
政府沒地賣稅收不夠,難道大家願意多繳稅?
作者: abyssa1 (abyssa1)   2021-03-17 12:37:00
房租4000... 很多社區管理費都不只4000咧
作者: faiya (Dis)   2021-03-17 13:24:00
哈哈,可惜有票的在地屋主不會讓這種天才代議士選上
作者: lenta (Bianca)   2021-03-17 14:51:00
就是量少才不排富= =
作者: mark0204 (Mark)   2021-03-17 16:15:00
這麼簡單的話,有醫療糾紛一定是醫生的錯了
作者: elderone (十)   2021-03-18 09:56:00
這才是房子土地為公共財的概念。三民主義萬歲!
作者: howdo (lala)   2021-03-18 12:07:00
先叫政府準備3000億 捷運別蓋蓋公宅

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com