[新聞] 突襲式打炒房 建商怨:是真打房還是打建

作者: humbler (獸人H)   2021-03-19 10:54:02
連結:
https://ctee.com.tw/news/real-estate/432223.html
內文:
突襲式打炒房 建商怨:是真打房還是打建商?
楊玉全表示,央行突擊式出手打擊買方,房地合一不斷加碼,加上工料雙漲的壓力,「建
築業已經成為艱困行業!」將嚴重影響建築業經營及生存環境,包括整個周邊相關產業、
員工就業,都跟著變成祭品。
楊玉全指出,央行12月無預警限縮房貸成數,造成建商因為已購屋的民眾貸不到足額的房
貸成數,需要自己拿錢出來借給客戶;這次再緊縮貸款成數,合約糾紛的問題恐將再度擴
大,央行、內政部、財政部接連出手打炒房,已經是要把房地產業者置於死地。
華固建設總經理洪嘉昇則表示,央行和房地合一稅2.0修法是在超前部署,避免資金行情
助漲、房市過熱,對於建商購地限貸,也是避免部分業者財務高槓桿操作,所以坦白說,
「並不是壞事。」政府適度風控,建商只能默默接受。
名軒開發董事長吳泓瑩表示,近幾個月央行和行政院陸續採取打炒房、限縮法人和自然人
多戶貸款等措施,確實會讓買氣受到衝擊,對於以自住剛性需求為主要客層,且多採先建
後售或邊建邊售的建商來說,影響不大;不過,現階段工資、原物料、地價都漲,房價要
跌也沒有空間。她認為,房地產還是要回歸自由經濟體系,面對一連串打炒房措施,確實
將會讓建案推出的腳步放慢。
另有不願具名的某大建商直言,央行二度打炒房措施,公司法人貸款緊縮到4成、第4戶以
上貸款壓低至5成,幾乎是逼著大家拿現金來買房、現金多才有能力炒得動房,試問央行
到底是要照顧有錢人?還是真打炒房?有錢人在央行緊縮限貸令之下,預料還是房照買,
這樣的打炒房政策目的公平合理性又在哪裡?
心得:
央行限縮貸款成數
多屋或多地者才會受到影響
自住剛需的不會被影響到吧?
新聞最後那個不具名的大建商說的話很有意思
不是證明真的有人用公司名義炒房XD
作者: johnny9667 (大八)   2021-03-19 11:05:00
內政部調查報告都說了,法人炒房比自然人還嚴重很多。我記得好像是五倍https://i.imgur.com/rVtcZJ1.jpg
作者: AustinRivers (我盡力了Q___Q)   2021-03-19 11:11:00
沒屯房稅是要打什麼建商啦 演
作者: aaboutt (Hybrid正夯)   2021-03-19 11:15:00
其實不該打建商,改打炒房的法人。打建商就沒人要蓋房子了,打炒房企業才可以降溫
作者: lagadidi (蕾卡蒂蒂)   2021-03-19 11:16:00
多半空空都是仇富心態而已啦,他哪管打到誰?反正目的是讓資產多的成本增加,你加租金他也爽。那就加吧
作者: bolten (黃金單身漢)   2021-03-19 11:18:00
有認識某重劃區建商,前年和去年初掃了一大堆土地,貸款貸好貸滿,銀行貸不夠跟民間借,一個月利息差不多一千萬多,整天苦哈哈到處借錢週轉,結果遇到疫情米國爸爸撒鈔票,整個重劃區價格上漲20%,這樣就莫名其妙賺了20E。不過這也是人家敢賭敢拼,敢再不景氣的時候把槓桿開到最大。
作者: aaboutt (Hybrid正夯)   2021-03-19 11:20:00
建商如果倒了會很恐怖,銀行借貸的錢都是天文數字會變成爛頭寸。建商實質上有貢獻有GDP,建商不能倒,所以政府不課持有稅比較沒殺傷力。但炒房企業倒一倒沒差啊,不務正業去炒房,也沒有貢獻GDP,只會造成民眾痛苦,死一死也好
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2021-03-19 11:22:00
沒有處理囤房稅都是打假球 再演就太假了 可憐年輕人說個笑話 建商說公平合理性在哪裡
作者: lagadidi (蕾卡蒂蒂)   2021-03-19 11:24:00
建商沒蓋賴家仔要住公園??賴家仔父母房子都自建??
作者: FcuKobe (逢甲狗鼻)   2021-03-19 11:38:00
跳樓再說
作者: indoman   2021-03-19 11:48:00
有些品質爛的小建商也狂推 被打剛好
作者: sawaman (賽媧)   2021-03-19 11:48:00
不要怕,都假的,看房版就知道無腦漲
作者: ebeta (回台後時間不夠用)   2021-03-19 11:55:00
建商又出來演猴戲了,民進黨政府打假的啦= =
作者: coliform (阿美)   2021-03-19 12:11:00
媽媽樂勒 怎麼都採訪政府跟建商,採訪一些民眾啊
作者: lagadidi (蕾卡蒂蒂)   2021-03-19 12:15:00
因為大建商本多,0戶要怎麼玩得贏?
作者: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2021-03-19 12:35:00
打房打那麼多年了 房價是漲還跌呢
作者: pauljet (噴射機)   2021-03-19 12:35:00
不要懷疑 年輕人就是這麼好唬 政府建商演演戲 皆大歡喜五年後再來看看 現在這批爵青多少人買房子
作者: luben (魯蛇中的魯蛇)   2021-03-19 12:38:00
艱困行業不爽不要做啦 政府真的要打,可控制建商獲利2%/年
作者: simonneko (燒餅大叔)   2021-03-19 12:39:00
其實就應該要課囤房稅 第三間10%課下去 立刻拋售
作者: luben (魯蛇中的魯蛇)   2021-03-19 12:39:00
真沒利潤就不會蓋了 出來靠該的就是還有賺
作者: pengcheng (錢掌櫃)   2021-03-19 12:41:00
出個建商喊痛新聞就是真的打房嗎?跟資方一個樣
作者: tp6ful6 (無)   2021-03-19 14:15:00
建商繼續演啊,沒囤房稅都是打假球而已
作者: mark0204 (Mark)   2021-03-19 15:14:00
建商艱苦是本世紀最大的謊言+笑話!
作者: antigidu (YaSu)   2021-03-19 15:16:00
政府打擊投機炒房 建商會死? 那就代表你們都在投機
作者: bananah (香蕉屁墊)   2021-03-19 16:44:00
本多忠勝有一招叫 毫髮無傷
作者: AGODC (我會游仰式了^^)   2021-03-19 18:50:00
之前住的板橋精華區建商蓋好2棟豪宅,放了7-8只住蚊子,這種的才早該打死了那個陶朱隱園也是,蓋好幾年了才左右換右手一間...早該以年累進課稅了
作者: Tatsuya72 (Tatsuya)   2021-03-19 18:58:00
爛頭寸不是這樣用的吧!別亂講話講政府控制建商年利潤2%的,你的政府是PRC嗎?
作者: Anyotw (Yoman)   2021-03-19 19:45:00
板橋車站大樓蓋的太像豪宅,使照沒過啊不過人家置產需求也沒有要賣,原本就設定家族自用
作者: castjane (HAHA)   2021-03-19 22:27:00
企業自己囤一堆集團拉高正常年輕人負擔不起阿家族用蓋20層沒持有稅10層沒賣出去可能機率高
作者: Anyotw (Yoman)   2021-03-19 22:32:00
主要是「車站用地」他搞成太像住宅了。使照不敢給他過
作者: answermangtr (你今天抓了嘛)   2021-03-20 01:23:00
打建商錯了嗎 就你們在炒
作者: lagadidi (蕾卡蒂蒂)   2021-03-20 01:38:00
打建商,然後小建商倒了被大建商吃,競爭少後價錢會比較貴還是變五折??真好奇
作者: fairyofmoon (工作 是 為了 不工作)   2021-03-20 23:05:00
看看營建類股財報 不是都賺接近一個股本嗎XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com