Re: [新聞] 花敬群:停車場、車道擬不計入公設

作者: suwy (Hank)   2021-03-30 08:56:56
先說結論,法規實施後,
公設比會大幅下降,房屋單價會上漲。
一般規模的大樓,樓梯電梯健身房等公設佔22% 地下車道佔10%,加起來公設比32%,
沒錯,就是地下車道,
如果建商確實將所有汽車道劃進車位權狀,那房屋權狀公設比就是22%左右。
所以不用再懷疑公設比是否一定32%起跳,
不用再被逃生梯啊、法規變嚴啊等話術影響,
如果地下車道不灌進來,公設比22%根本輕鬆容易。
(本篇談的是一般規模大樓,不談基地特小的案例)
※ 引述《pchunters (POWER)》之銘言:
: https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1440138
: 花敬群:停車場、車道擬不計入公設
: 降公設面積以降低房價 草案預計下會期提出
: 〔記者陳鈺馥/台北報導〕台灣新建案公設比居高不下,為解決房價不合理問題,內政
: 部次長花敬群昨在立法院內政委員會強調,應降低公設面積,才有辦法降低價格。目前
: 修法方向是停車場及車道不可計入樓上公設計算,修法綠委︰政院訂定預計下會期提出
: 。
: 花敬群昨赴立法院內委會報告「國家住都中心於居住正義議題中扮演的功能與定位」。
: 民進黨立委莊瑞雄質疑,新成屋公設比過高,對消費者不公平,例如有人沒有開車,連
: 車道的公設比都灌進去;花敬群回應,這個已經在檢討,會盡快提出修法。
: 公設差別計價 無法降低房價
: 莊瑞雄建議,健身房、彈琴設施等公設,民眾用不到也全算入公設比,應分開計價,對
: 消費者較公平。花敬群表示,因購屋是用總價,若規定公設要比主建物便宜,只是先射
: 箭後畫靶,所以差別計價的邏輯,在實務上無法降低價格。
: 花敬群強調,應降低公設的面積,才有辦法降低價格,目前修法方向是停車場及車道不
: 可以計入樓上公設來算,法案正在準備了。
: 另外,對於外界質疑包租代管成效不彰,花敬群表示,已媒合超過一.五萬戶,去年十
: 二月和今年一月平均每月約九百戶,預計未來一年可達成一.五萬戶到二萬戶。內政部
: 並擬修正「住宅法」第廿三條條文,將房東參與包租代管出租期間,每屋每月租金收入
: 免稅額,從一萬元提高到一.五萬元。
: 花敬群指出,長期社會氛圍讓房東不願意報稅,政府希望租屋市場檯面化,也希望房東
: 參加包租代管,快速彌補蓋社宅需要時間的落差。修住宅法是鼓勵房東參與包租代管,
: 希望有租稅誘因來協助。
: 自由
: https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1440138
: 其實我還是看不太懂
: 為何車位不計入公設後,價格會下修
: 不是應該是「車位不列入公設後,單價會上漲」嗎?
:
作者: IS0987 (FQ)   2021-03-30 09:02:00
請教一下停車場跟車道不計公設,那如果有機車或者地下室有丟垃圾之類的公設要怎過去?再者現行地下室不是很多防空避難所?所以這些沒買車位的都不要用?比如機車不走車道?單純好奇
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-03-30 09:04:00
沒買車位的不要用電箱嗎?
作者: ddey (gre)   2021-03-30 09:06:00
政府很怕單價上漲。就怕台灣房價問題被放大
作者: pchunters (POWER)   2021-03-30 09:08:00
一樓的問題,就是用「約定公用」的方法解決就行了
作者: lagadidi (蕾卡蒂蒂)   2021-03-30 09:14:00
沒買車位不準走車道??
作者: SANJIYA (洋蔥哥)   2021-03-30 09:16:00
覽趴跟趴覽的概念~
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-03-30 09:18:00
學我昨天新聞看到的嘉義建商,車道不計價不賣過幾年後住戶要維修再說要用現在的市價賣住戶不買就使用路面凹凸不平的車道不能修車道不計價台灣早就有了還上電視新聞呢
作者: IS0987 (FQ)   2021-03-30 09:35:00
法律上有約定專用跟約定共用我知道,問題是約定專用比如露台通常都是該戶多出錢買的,所以大家也沒意見,約定共用感覺沒那麼好處理公寓大廈管理條例第三條裡的第六項,他有寫約定共用是指,「專有」部分者約定共同使用。我白話一點講我的疑問,今天狀況變成你不出錢,然後我多出錢買的要強迫改成大家一起用?
作者: fywei (應無所住而生其心)   2021-03-30 09:42:00
不喜歡就不要買 現實是用搶的 一點用都沒有
作者: ben811018 (Booo)   2021-03-30 09:58:00
機車停車位怎辦
作者: reiborei (reiborei)   2021-03-30 10:18:00
開玩笑 你又沒付錢我幹嘛特地約定共用給你佔便宜要也是約定沒買車位的每月管理費多一筆過路費吧
作者: l79cm (歐亞美跌 義股優)   2021-03-30 10:20:00
機車停車位不一定要畫,車道也可以全單向,賣相就是差建商現在就能做低公設為何不做就是誰要買這爛案子,除非全部都賣小坪數沒車位近捷運才可能賣得好
作者: IS0987 (FQ)   2021-03-30 10:23:00
@reibirei大大說的就是我的疑問了
作者: KrisNYC (Kris)   2021-03-30 10:51:00
你這是個案當通案解 不是很符合我知道的多數案子
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-03-30 11:03:00
我麥車位的人多花1-200萬怎麼一個月收1-200元過路費就滿足我是車位所有權人一定計次收費一次10萬元不爽不要用
作者: aocboy (↖☆煞气a作手★↘)   2021-03-30 11:26:00
樓上,一次收1億比較爽,收1千次就變台灣首富了
作者: jaricho (...)   2021-03-30 11:28:00
外面車位蠻多的 一個月租金2千 XD
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-03-30 11:33:00
你要裝潢可以停外面車位再把原物料工具搬上樓看師傅肯不肯接我收你一次200元幹嘛根本不差這種錢
作者: jaricho (...)   2021-03-30 11:34:00
那你趕快執行一次收10萬 祝你發大財 XD收到一次10萬記得上來分享唷 等分享文
作者: Feynman5566 (費曼五六)   2021-03-30 15:38:00
好爽10萬過路費 先祝發大財
作者: aesdu (123)   2021-03-30 15:57:00
誰要把自己的產權無償約定共用,開玩笑~追加個無產權住戶約定共用月租使用費就差不多~每個月3000就好,臨時借用就1萬~
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2021-03-30 18:02:00
依照民進黨的步伐 一坪上一千萬
作者: lagadidi (蕾卡蒂蒂)   2021-03-30 19:32:00
依照房價漲幅,賴家仔的頭期越來越遠,要存到頭七了
作者: Nightu05 (Tiffany)   2021-03-31 00:12:00
我猜B1多數人得用到的車道還是算公設,開始停車的部分才區分~不然丟垃圾、搬家那些還要抓 太麻煩XD搬家、送家電、家具路程超過太多也會計價(雖然小錢)但總是不便嘛
作者: faniour (å®…å®…)   2021-03-31 03:26:00
花130、140萬的車位車道怎麼可能無償使用你看舊大樓想裝充電樁有每棟都輕鬆過嗎?沒有買就多付使用費啊,一個月3000清潔另計20年也才72萬,比車位便宜很多了覺得外面租方便就租啊,又沒差,臨停一小時500就賭未來維修、大型物品、行動不便要搭電梯的次數
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2021-03-31 07:41:00
炒房小英真的很棒 犧牲台灣未來來換取現在的繁榮
作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2021-03-31 08:05:00
現在的大樓,只要車位是正常的10坪左右,沒買車位就沒有持分車道,有造成問題嗎?沒有阿,一堆人連現在的法規都搞不懂,嘖嘖
作者: lagadidi (蕾卡蒂蒂)   2021-03-31 08:28:00
依照房價漲幅,賴家仔的頭期越來越遠,要存到頭七了。不要只在手機前喊口號,喊半天房價越喊越高,出門推廣集結抗議好嗎?自己人都看不起了https://i.imgur.com/E2JINwR.jpg

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com