※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言
: 簡單來說，社宅本來就要先思考你的目標族群是誰
: 你要解決居住問題，是要解決弱勢族群居住問題? 還是生產力居住問題
: 解決弱勢族群居住問題應該要用社福的概念去支出，蓋的地點也不會是台北市
: 應該要選擇更郊區一點的區塊才能把成本壓下來，同時比較不會影響周遭居民
看國家住宅中心的規劃
應該是比較傾向解決生產力居住的問題
比如台北市蓋在松山內湖萬華
新北市蓋在三重板橋中和新店泰山鶯歌
桃園市蓋在中壢桃園區
這些地方不太算偏僻的地方
不過現在社宅也擺脫以前國宅亂七八糟的問題
其實慢慢擺脫嫌惡設施惡名
現在蓋好的社宅，旁邊房價也沒受太大影響
未來4年中央預計蓋72000戶
今年預計要興辦15000戶
大家對政府要有信心
https://i.imgur.com/Mm2p7TJ.jpg
https://i.imgur.com/Na53rsS.jpg

台北市案例都給你看過了，就是抄作業即可同樣台北的經驗，這些數字等找到地發標完開工再說吧然後內政部那投影片也是好笑，還要在桃園冠上小小的桂冠https://i.imgur.com/MBPz7cU.jpg比較一下當年吵很兇的桃園社宅“準點車"，桃園量又少了

你要大家有信心好歹也要先有地吧

被打臉的圖，還一直po喔

桃園用不到社宅......出了重劃區都死豬價

對政府有信心(笑)

桃園也買不起是不是混的有一點差....

桃園中古屋都買不起真的是自己問題......除非非新屋、重劃，不買所以胖子蓋社宅就很莫名

覺青：有信心啦哪次沒信心

樓上XDD

我們燦神蓋好幾百戶了～感謝黨 ccc