作者:
yokann (歐洲)
2021-08-11 08:06:34比較奇特的是
以前大家能忍受比較遠的地方
現在大家就不能忍受了 XD
我以前念竹中的時候(近20年前)
同學新竹市人應該也只有六七成
家住竹東 湖口 新豐的人合共也不少
也有住苗栗後龍 銅鑼 竹南 頭份的人
當時這些地方其實都超級便宜...
也就是說 就算二十年前 房價不高 也是有家庭因為某些選擇(家人 經濟等因素)
而住在比較偏遠的地方
可是現在很多人在新竹 眼中就只有東區 or 竹北
正好是新竹最貴的區域
可是其他地方 其實還是很便宜...
房價大漲是真的 眼高手低也是真的...
現在不流行那種先求有再求好的換房法了
作者:
lululun ( )
2021-08-11 08:10:00話說哪個年代流行買老屋還流行其他縣市地超大 也能遠超越薪資成長度漲 扣掉物價膨漲 能存的還不見變多 笑死
作者:
maypcc (The K)
2021-08-11 08:19:00高中時期我一個月花6千還含台鐵月票 現在月支出10萬還不算房貸覺得很不夠
作者:
wseedw (無法反轉的理由)
2021-08-11 08:22:00現在人工時長壓力大
作者:
gm3252 (阿綸)
2021-08-11 08:29:00以前工時也很長啊，沒週休二日加班時數也沒像現在的勞基法管
作者:
IS0987 (FQ)
2021-08-11 08:30:00以前工時更扯吧
想買新的 好的，賺錢實力又不如工程師，只好到處喊居住正義
作者:
lululun ( )
2021-08-11 08:36:00炒房的真的笑死
作者:
DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
2021-08-11 08:36:00看圖就知道啦，年薪百萬，還真的有10%耶。
作者:
cicatrix (一起來當新店人)
2021-08-11 08:37:00不用去比這個，買不起就買不起，吵這個還是買不起，買不起就租，好好躺平過生活也是一種選擇年薪百萬在大城市很不夠用
我家小時候買內湖時 內湖坐公車到三重 含轉車要2小時確實是當年的人能接受通勤時間更久
作者:
lululun ( )
2021-08-11 08:39:00年薪百萬所以才了解只有百萬 才了解不到百萬的
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2021-08-11 08:40:00竹東舊大樓三四百萬好像就有了
小時候念國中 光是我家到國中坐公車 遇到塞車就要45分鐘
作者:
lululun ( )
2021-08-11 08:41:00薪資漲幅遠不到房價漲幅 是房價帶動物價通膨速度 不要搞錯了
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2021-08-11 08:41:00不過還是買地段 買鄰居 鄰居都是在地客家人跟尊絕不凡的工程師格格不入
還好吧，我在外商公司工作，同事很多都是國外回來的年輕人，以為大家都很有錢，沒想到很多也是從桃園在通勤，或是乾脆都不買房租房子，房價真的太貴了
我有同學在200X年就想通了 直接買南崁成家 明明是大安區土生土長的人 沒有堅持要擠回大安區師大路一帶台北的房價確實是比美國日本貴很多 但是無力改變就要適應
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-08-11 08:46:00講工時更是不食人間煙火我爸經歷過隔週休一日後來變週休一個的時代
作者:
faniour (å®…å®…)
2021-08-11 08:46:00人家原本就住外地，是衝著竹中的名頭通勤
作者:
faniour (å®…å®…)
2021-08-11 08:47:00不要搞錯因果關係
以前周六上班上課半天 所以上班族都在周六穿比較漂亮
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2021-08-11 08:48:00冠德羅斯福預售資訊出來了120萬一坪真猛
作者:
faniour (å®…å®…)
2021-08-11 08:50:0020幾年前誰不拼命上省中
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-08-11 08:51:00我爸30年前買房利率超過10%等於你利息繳的錢跟房子一樣貴
1980年利息應該都是20%封頂 想貸款還要包紅包給貪汙行員
作者: zorogto (卡稱) 2021-08-11 08:52:00
薪水趕不上房價 因為成本一直往上墊 加上建商 仲介抽成政商關係 所以全台大炒房地 最後香港化
香港在1997~2002房價直接腰斬 這才是充分市場化 台灣干預太多了 政府管越少越有可能自然下跌 整天想著政府干預最後就是不會跌
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-08-11 08:58:00好啦09年那波QE後來修正多少？回頭看就知道了漲一倍修正不到20%扯什麼政商關係難道QE是政商關係搞出來的？還是房地合一2.0是政商關係搞的？
作者: philip80220 (花) 2021-08-11 09:01:00
以前買房又不需要貸款多少…拼個3，5年就繳完啦，說真的以前人每天工時有到14小時起跳還要on call的嗎？講工時的應該是過太爽
拚個三五年繳完.... 你說的是工資快速上升的年代吧
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-08-11 09:03:00以前週休一日有時還假日加班最好你想要拼三五年更是唬爛
我家長輩當過市公車車掌小姐 月薪1XXX元 後來去財政部財
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-08-11 09:05:00那麼好買怎麼不買台中市精華區講幹話最快
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-08-11 09:06:00你覺得以前好買你回家問爸媽怎麼沒買六都精華區啊
之後嫌工資低 轉去親戚的工廠上班月薪3千 然後結婚買房永吉路松山路一帶當年還是郊區 公寓不到30坪30萬一間
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-08-11 09:07:003-5年就還完你家應該至少5棟房屋了你幹嘛來買房版
拚個三五年繳完... 這個要相當有本事的人才行 我爸爸做生意跌跌撞撞 好不容易才辦到
作者:
lululun ( )
2021-08-11 09:10:00不知道這工作是中位數薪水上或下 算高點×20 600萬一間30坪
當然如果你1974年買30萬 到1984年真的會覺得隨便就還完了因為那時工資快速上升 早期的房價相對很少 縱使利率20%
作者:
lululun ( )
2021-08-11 09:11:00他當時就像一個人在市中心買現在愛600萬房而已買當時存款利率也相對20%
當時的永吉路跟現在的百福社區可能差不多吧 當年忠孝東路有平交道 過了平交道就算鄉下松山路虎林街的菜市場四周都沒房子 我很小時還有點印象
作者:
lululun ( )
2021-08-11 09:15:00而現在台灣一年中位受薪薪水（台北市約相近） 也只有50萬拿60萬換算 一間過去兩三房要40倍以上薪資比 你講的親戚就當時再艱難只要20倍
作者:
maypcc (The K)
2021-08-11 09:16:00月薪1千 1間30萬 月薪300倍 跟現在月薪1鬼 1間3千萬 其實差不多 重點還是頭期款月薪10萬 1間3千萬
作者:
lululun ( )
2021-08-11 09:16:00那他當時20倍不到都很艱困 現在年輕人就地獄
20%利率換算現在1.3%利率 那一塊房貸月繳就多幾倍了吧
作者:
maypcc (The K)
2021-08-11 09:17:00現在拼三四年還清 新竹科技業還是可以啦
作者:
lululun ( )
2021-08-11 09:17:00台灣2019年中位薪資只有不到50萬
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-08-11 09:17:00去隔壁股版看上禮拜一篇爆文
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-08-11 09:18:00台灣六都家庭平均所得都破百萬
作者:
maypcc (The K)
2021-08-11 09:18:00當時不單單成數低 還有年限也短 還有房市資訊不如現在透明
作者: zaza5566 2021-08-11 09:18:00
又在吵以前比較好買？ 真那麼好買 你爸媽怎不多買幾間
作者:
maypcc (The K)
2021-08-11 09:19:00房價都是探聽出來的 根本不知道合不合理
作者: zaza5566 2021-08-11 09:19:00
現在來這邊只剩抱怨
不買房，現在房租也完全出的起，不能什麼都拿最慘的跟其他年代最爽的比。不然你回到1980生活看看是會有多爽。
作者:
lululun ( )
2021-08-11 09:19:00對阿 對炒房政客 投資客 薪資沒意義 房又不是給普通百姓買來住的笑死
作者:
maypcc (The K)
2021-08-11 09:20:00又要拿我阿嬤出來講了 他50年前用幾隻雞就可以跟旁邊換一塊田
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-08-11 09:20:00你用錯數字還不承認我講過房價所得比不是房價薪資比死不認錯
比如說現在貸1000萬20%利率的話就要200萬 每月要16萬 XD這只有利息沒有算本金喔
作者:
lululun ( )
2021-08-11 09:22:00笑死 前面的親戚 用個人受薪比辛苦度 還再扯果然人綠 腦塞
作者:
lululun ( )
2021-08-11 09:23:00怎會買不起，不然實登拉高誰買的？都說了，租得起就好，預算不夠又一直想買是怎樣？不然這些買不起的現在住哪？還不是住好好的
作者:
lululun ( )
2021-08-11 09:24:00家戶平均所得 跟超級有錢人家庭平均
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-08-11 09:24:00打什麼臉你打自己臉啦講什麼年收5-60萬
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-08-11 09:25:00那錯誤數據說買房多難
30萬年息20% 頭期款4成12萬 銀貸6成18萬這樣算 光是銀貸
作者:
lululun ( )
2021-08-11 09:25:00我在比個人受薪去換算以前現在 個人要買台北市30坪 要換算幾年 有人可憐啊
每個月就要還3000啊 不信自己算 頭期那12萬裡面還有標會
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-08-11 09:26:00果然狂熱信徒無法用常理解釋
作者:
nthomas (ä¸è¯éšŠ..真的很棒)
2021-08-11 09:27:00台北市不是給薪水仔買的 可憐
作者:
i386 (i386 cpu)
2021-08-11 09:27:00民國8X年無殼蝸牛運動鬧那麼大,以前買房比較容易?
作者:
lululun ( )
2021-08-11 09:27:00台灣2019年中位數受薪不到50萬 那位一般工作的月受薪 2xxxx 一年換算15萬 這樣也有人東扯西扯 可憐啊
而且當年的永吉路是很鄉村的地方 頂多算現在的百福或淡海
作者: jojorQ (高潔なる教皇) 2021-08-11 09:28:00
來這板 真的會笑鼠。每個都哭窮 結果一看 都低於 PTT 年資水平。憤世忌俗 買偏僻一點也做不到嗎？ 你們 人生 到底 在跟誰比較阿。
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-08-11 09:29:00你去選立委規定只能用薪水買房再來講
作者: jojorQ (高潔なる教皇) 2021-08-11 09:29:00
無法改變自己年薪。結果 對社會憤怒？
作者:
lululun ( )
2021-08-11 09:29:00就提台北市真的是有心人士 現在其他縣市房價遠高於薪資在漲 因為有政府好安心 炒房持有成本低
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-08-11 09:30:00全世界資產漲幅都高於薪資漲幅這才是健康的反過來資本主義就要崩潰了
作者:
cblade (cblade)
2021-08-11 09:31:00就是自己能力不夠，跟不上經濟這麼好的年代
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-08-11 09:31:00資產投資風險遠高於上班領薪水
當年母親在二重一帶的工廠上班 每天都這樣搭車 後來父親買了摩托車接送她才好一點
作者: jojorQ (高潔なる教皇) 2021-08-11 09:31:00
不如怨恨 自己 為何 不早點生， 不過 我看早點生 也是 生在 窮鄉僻壤啦 也不是跟到台灣錢淹腳目的那群
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-08-11 09:32:00資產報酬低於薪資成長誰想投資？
作者:
lululun ( )
2021-08-11 09:32:00全世界資產漲於薪資才健康 這是什麼程度的說這種話 極樂世界 不必產出 笑死
之後先父做生意賺了一些錢 買到內湖40坪的公寓2樓 1980年
127萬 你看短短六七年漲得多快 比現在漲更快當時也是被洗到鄉下去 父親朋友來拜訪時都在嘲笑 XD
作者:
lululun ( )
2021-08-11 09:33:00消費過去產能到滅道理嗎
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-08-11 09:33:00你連風險報酬基本概念都沒有
作者: jojorQ (高潔なる教皇) 2021-08-11 09:33:00
亞洲這麼多人口，重新投胎 我看沒生在印度 低種姓的 算好運，怪自己 當精子時 不夠上進 沒做好功課XD
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-08-11 09:34:00難怪QE這種超級簡單考古題都做錯
作者:
lululun ( )
2021-08-11 09:36:00笑死 全世界資產都漲於薪資成長 最好
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-08-11 09:37:00那是常識還上暢銷書第一名過
作者: closedltw (外觀檢察機) 2021-08-11 09:38:00
很多八年級的還羨慕以前一年出生40萬新生兒的五六年級在20萬裡面競爭會輸的,認為自己在40萬裡面競爭力會大增
作者: zaza5566 2021-08-11 09:42:00
8年級在抱怨薪資 7年級在抱怨白老鼠 每個世代都有得抱怨整天抱怨能改變啥 不高興可以去革命 加油
作者:
KrisNYC (Kris)
2021-08-11 09:43:00其實很好笑 我之前算過如果產線薪資不調整 一條產線9人第10個本土小主管的薪資可以從3萬最少升到4萬還有多但很遺憾 智障政府把外勞的薪資從一萬9調到兩萬4整條產線成本一個月多5萬+1萬多勞健退 小主管調薪直接GG
作者:
KrisNYC (Kris)
2021-08-11 09:46:00阿寶阿達阿創的組裝線都是類似我講的這種配置 產線10個
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-08-11 09:46:00昨天我家來三位七年級執業醫師客人在煩惱買房
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-08-11 09:47:00我勸他們快買怎麼算都遠高於租房最低工資真的超級智障無話可說
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2021-08-11 09:53:00以前住那些地方的人很少是通勤去上班的完全不一樣的東西被你混在一起
現在房價炒得很誇張吧 連台中鄉下透天都炒到2000萬這邊公車一天五班的偏僻地方還能貴成這樣
不過問題是政府也不敢讓房價跌 跌下去不知道要花多少救銀行@@
作者:
PPSEED (號角)
2021-08-11 10:08:00我只覺得MmnR是都智障是不是，什麼房子都是倒給他們XD
作者:
KrisNYC (Kris)
2021-08-11 10:14:00他們低階的沒時間研究 高階的不在乎一兩百萬...
作者:
Anyotw (Yoman)
2021-08-11 10:17:00拼個三五年繳完？那你現在有一條街嗎？
作者:
XX (鷹眼)
2021-08-11 10:31:00游泳比賽很重要 游對地方更重要 看看連家的子女們各個都是游泳健將....XD
作者:
holmes006 (zerglooky)
2021-08-11 10:38:00其他地方也沒便宜到哪，頂多新竹大樓的錢換成透天，你要在竹南頭份買大樓也是可啦，被當盤子而已
作者:
DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
2021-08-11 11:00:00頭份尚順附近的大樓，這兩年買都賺翻了好嗎。上次碰到個外賣，說他只是打發時間而已，兩年前在尚順附近買兩套收租，每套總價400左右，每個月房貸不到一萬。這樣盤在哪？ 我是很羨慕啦。
頭份竹南買大樓真的盤子因為那種就是只能持有 很難轉賣出租率有點低
作者:
yytseng (yytseng)
2021-08-11 11:09:00網路造就大頭症的一堆，明明只能75%硬要擠25%階層
作者:
lovemost (螃蟹)
2021-08-11 11:16:00也許時代在變，那個時代的住宅差異不像現在一樣大，生活環境上差距更大，對城市的渴求大於過去
很多人怪年輕人過太爽，但是年輕人就是在這種環境下長大的呀，追求更好的生活品質是人之常情，要不然要現在的中年人去過你們爸媽那個年代的生活品質和環境你們願意嗎？總價低的老公寓屋況大多像鬼屋一樣周遭環境也很不好，誰願意投入自己畢生積蓄買下去阿，難道除了薪資倒退以外我們連生活環境生活品質也要倒退大家都要接受像貧民窟一樣雜亂的生活環境嗎？
作者:
XX (鷹眼)
2021-08-11 11:18:00正常啊 整天看別人FB.IG.YT發文PO豪宅，看久了自己也想要社群網站中毒，整天充滿幻想與攀比，也不惦惦自己斤兩20/80的世界，買房也不是每個人都可以做的事了，但你可以租
我記得小時候去工廠看樓上宿舍 比現在的富士康勞工宿舍還要爛 當年的台灣人為了省錢也是可以住 都是上下大通鋪也不過30~35年前的事情而已有個長輩的友人更扯 當年來台北在菜市場魚販當學徒 晚上只能睡在公有市場魚販的水泥賣魚台子上面 因為沒薪水租不起房子住 有菜市場可以睡已經很高興
作者:
XX (鷹眼)
2021-08-11 11:27:00我剛創業的時候跟我老婆還住5坪套房 貨塞超滿塞整間
作者:
XX (鷹眼)
2021-08-11 11:28:00一直撐到後來遇到隔壁店面租金便宜 大概30坪 我才搬過去已經5年前的事了 呵呵 一開始也是租 現在公司也是租的我也知道店面、廠房貴...我靠杯 有用嗎?==
店面如果不吃過路客的話 其實很多便宜的選擇 租比買划算公司樓下的店面 面對幾十米林蔭大道 月租2~3萬 售價3千萬
作者:
XX (鷹眼)
2021-08-11 11:33:00我現在新的店面 房東給我租金超便宜 比買划算太多了
我爸買高雄阿蓮通勤大寮，一北一南，單趟約40幾分鐘車程（在5點多出門不會塞車情況下）通勤35年，真心佩服
我現在在林口，進台北市通勤當趟也要90分鐘阿- - 我還想我以後打算懷孕要怎麼辦，難怪會少子化
作者:
maypcc (The K)
2021-08-11 12:30:00尚順買兩套一點都不讓人羨慕啊 苗栗的租客素質...而且同時期買竹北都漲5成 你買頭份 呵呵
作者:
vux (點點)
2021-08-11 13:10:00你講的那些地又不會漲..不要害人
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-08-11 13:12:00林口機捷到台北出車站就是台大醫院了你到台北比從桃園出發還久不就塞車嗎不用擔心懷孕送急診常常是半夜根本沒車一下就到了而且林口長庚產科也沒比台大差
作者:
ai2311 (assa)
2021-08-11 13:13:00拿利率高來對比現在利率低不合理吧利率高代表當時投報率也高啊
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-08-11 13:14:00近的名醫不看老看台北幹嘛
作者:
ai2311 (assa)
2021-08-11 13:16:00最接近的要看房價所得比 現在就是比當時高啊無殼蝸牛時的台北房價所得比跟現在桃園差不多補個數據無殼蝸牛當時 台北市房價所得比8.5 目前桃園7.93
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-08-11 13:25:00當時房貸多少？朝三暮四的概念
作者:
ai2311 (assa)
2021-08-11 13:28:00我上面有講拉單純利率拿來說不公平 因為高利率但表其他投資也是啊
上面piliwu 大，我說的住林口通勤擔心懷孕不是說看醫生好嗎…我是說我每天人擠人通勤單趟90分鐘來回就三個小時覺得超累，難以想像如果我是孕婦以及有小孩要照顧的話要怎麼忍受會忍不住覺得乾脆不要生小孩好了，幹嘛那麼辛苦，難怪會少子化…
作者:
ytkuo (郭先生^^)
2021-08-11 13:45:00房價或許只是少子化的一個原因...現代人一堆晚婚的晚婚想生 生不出來或者小孩先天有缺陷(爸媽高齡)當年太太懷孕時 馬偕人工生殖門診 人超多的
少子化的主因是婦女教育水準的提高 這個變數與少子化的相關係數是最強的房價反而相關性不是那麼大
我還不到30歲，自認為學歷收入都很高，很喜歡小孩喜歡到甚至有想過收養，阻止我生小孩意願的就剛好是高房價科科
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-08-11 14:18:00你選擇林口啊 同價位其實沒那麼久的通勤時間每天三小時沒人受的了更不用說懷孕你遲早會搬家的相信我
作者: bornwinner (tripleandyliu) 2021-08-11 14:29:00
居住正義、大安、信義，沒聽過嗎？
真的台中以前中區爆貴的時候很多人退而求其次去住屯區通勤，現在路程多三分鐘就得考慮
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2021-08-11 20:46:00這蠻中肯的啊，在竹科工作就不能住湖口新豐寶山竹東關西？人人要擠竹北高鐵附近，不貴才奇怪
現在是連蛋殼區都在漲...，薪資所得跟不上房價漲幅....
為什麼有人會一直覺得房價跟生育率低沒關係啊？？我有一個小孩，為了要買一間小房子，我連生第2個都不敢想欸，真的是想炒房炒到腦袋不知道在想什麼，到底哪裡沒關聯？
別人都能接受這個價格就你不能然後嫌貴？要馬不爽買地自建、睡公園或是搬到國外好嗎？台灣很擠留精英就好