很多人歷史讀的不好
然後空空又喜歡東扯西扯
胡亂解讀
其實古代人民很好養活,吃飽,穿暖了
生存不會受到威脅,就行了
會真正引起革命的,就是人民吃不飽,也穿不暖
而土地兼併?
土地兼併只會造就佃農階級,簡單說就是農奴
基本上奴隸制度在人類歷史中,到近兩百年才不算主流
換句話說近萬年的人類歷史中,奴隸制度一直都是主流
佃農可以視為一種農奴,
實際上中國的政治理念一直就是:
全天下都是皇帝一家人的奴隸
所以認為土地兼併是造成王朝沒落根本就是無知之談
行文至此,可能有人要好奇那王朝興替的原因
簡單講最主要的一點就是"橫徵暴斂"
體現在三個方面
1:稅賦
例如在軍閥割據年代,1920 左右,稅收已經收到 2035 年
當時大大小小稅有幾百項,各種匪夷所思的稅
綁豬的繩子要繳稅,牽牛的繩子也要交稅
連挑糞的大便都要交糞捐
2:徭役
役大家比較清楚就是兵役
徭的話就是無償為公家服務
隋煬帝末年,各種好大喜功
修建回洛倉,北巡,修長城,大運河
徵調全國人民服徭役
書記載"丁男不供,始以婦人從役"
人民自砍手腳躲避徭役,稱之為"福手福足"
3:吏治敗壞
這個有看過水滸傳的都知道
林沖是怎麼被整上梁山的,要知道林沖可是禁軍教頭
地位相當於憲兵指揮官,連這樣的人都保不住老婆
一般民眾會是怎樣的情況
要這樣的情況才會搞到人民造反!
再講回土地兼併
古代土地兼併根本就不是一回事,因為土地兼併沒有強制力
你不在這家當佃農換家當當佃農一樣有飯吃
沒人會為這種事情造反!
土地兼併不是造反的原因,最簡單最直接的例子
造反後殺來洩憤的的,幾乎都是貪官汙吏
至於殺地主的....除了紅衛兵時代,殺地主的案例非常少
除非地主本身就是橫徵暴斂的一員!
最後看李自成的造反歌謠
開了城門迎闖王,闖王來了不納糧
吃他娘,穿她娘,吃穿不夠有闖王
不當差,不納糧,大家快活過一場!
吃的飽,穿得暖
不當差,不納糧,一個是徭役,一個是稅賦
這就是人民造反的口號跟願望
根本就沒人在講土地好嗎!
※ 引述《lun0120 (Lun)》之銘言：
: 綜觀歷史
: 唐朝炒房，後來民不聊生爆發安史之亂等內亂，導致後來五代十國，白居易要不吃不喝20
: 年才能買房，這就是唐朝
: 宋朝炒房，連蘇轍都買不起房，普通公務員要260年不吃不喝才買得起房，導致內部內亂
: 頻傳，後來金朝打進來
: 明朝炒房，一個縣長也要不吃不喝十年才能買得起3房2廳，重點人家
: 是縣長，炒房炒到一堆貧民乞丐，導致闖王李自成起來鬧革命，進北京內射陳圓圓，進而
: 導致山海關八旗軍打進來一片石之戰，歸根究底明朝滅亡還是因為明朝炒房
: 清朝炒房九品官要不吃不喝20年才買得起房，後來太平天國，中華民國等等內亂一直搞革
: 命，搞到分身乏術，不然清朝專注把全部軍力去跟外國硬幹，鴉片和甲午也不會輸這麼慘
: 中華民國在大陸炒房，炒到無產階級革命起來鄉村包圍城市，最後只能敗走台灣，起因也
: 是因為炒房
: 現在台灣就繼續炒房，歷史殷戒不遠，歷史總是反覆上演，到時候不要炒房炒到大家起來
: 搞革命，政權被推翻或是外力入侵就好笑了