※ 引述《lun0120 (Lun)》之銘言：
: 因為「居住權」或「住房權」是人民的基本人權、生存權，是指每個人類都值得有一個
安
: 身立
: 命的「家」
: 國家是要特別去保障的
我覺得你要先釐清「居住權」、「住房權」是指什麼。
有合理的房子可以住、遮風避雨可以住就好？
這不難，前陣子萬里還是金山不是有個海景房一戶25萬？可以住、可以遮風避雨啊…台灣
年收入中位數49.8萬，你每個月薪水存一半，一年就可以成為有產階級啊…
這樣滿足「居住權」、「住房權」了嗎？
不是？還是你要的是住在雙北的工作地點捷運點到點5分鐘範圍？那…你所謂的「權」，
是無償送你、租得起？還是買得起？
如果說無償，那我的問題是…區域空間有限，為什麼是送你？不是送隔壁老王？
如果說是租，雙北套房租10000一個月應該不少，所以應該有滿足。
如果說是買得起，那為什麼隔壁老王想出更多錢得到更少的交通距離、跟便利的環境，為
什麼要滿足你？
你可能說這兩個例子太極端了…那我用我自己的例子，我買不起又不想租雙北，所以我犧
牲通勤時間 跟 環境便利性…跑到青埔特區買了一坪2-30的房子，這樣有滿足你的「居住
權」、「住房權」了嗎？
你可能說2-30還是太貴…那離開領航南北，外圍離高鐵遠一點還是有一坪20萬內總價不到
1000萬的房子，還是也沒辦法滿足你的「居住權」、「住房權」？
大家都想離高鐵近一點啊，為什麼近的要賣你便宜呢？
所以，你到底要政府保障你的什麼？
翻開經濟課本第一章「資源有限，慾望無限。」所以我們要學經濟，反過來問，資源有限
的條件下，你想被保障的到底是是什麼「居住權」、「住房權」？
還是，只想被保障無限的慾望？
魯空覺青要的是精華區低價買房權，你打一堆字，跟他們心中想的沒半點關係。
作者:
boxoxox (BB)
2021-09-25 16:48:00嗯，那你講對了，他們只是想有人為他們的慾望買單而已。
作者:
VVVV5555 (東興烏鴉-耀揚哥)
2021-09-25 16:50:00只有廢物才會一直要什麼保障 強者會自己想辦法
作者:
aesdu (123)
2021-09-25 16:52:00無限的慾望永遠埋不完啦，一般我會說AA制XD
作者:
KrisNYC (Kris)
2021-09-25 16:54:00這個真的很難 小時候我聽說余祥銓啥都不用作 他爸一個月給他4萬零花錢 那時覺得天啊也太羨慕了吧然後 現在我們想要的東西都不是被動收入4萬能解決的
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2021-09-25 16:58:00人類多半都是想要的到手就想要下一個
作者:
panted (桃園古錐潘)
2021-09-25 17:02:00只能給原po滿滿的讚了，用力打臉覺青
作者: lLoveKMT (QQ) 2021-09-25 17:05:00
不動產交易,可學股市的漲跌停機制,並依前後筆交易時間調動限制%數,搭配房地合一稅,要抑制房價這樣做一定有效
作者: cheny10 (微風) 2021-09-25 17:08:00
一切的問題都是老闆沒給員工加薪造成的，通膨理應加薪，
作者:
KrisNYC (Kris)
2021-09-25 17:08:00呃...因為房子交易的周期比較長 你這樣搞會變成鎖漲停
作者:
KrisNYC (Kris)
2021-09-25 17:09:00而且簽約到交屋到實價登陸有45-60天的時間差...
作者: cheny10 (微風) 2021-09-25 17:09:00
闆沒良心，2021我年薪增加40%，還是很不爽，你增加多少?
作者:
kc000273 (kc000273)
2021-09-25 17:14:00愛鳳爽爽買，買房哀哀叫
作者:
iamala (it depends)
2021-09-25 17:15:00其實我也覺得買不起住遠點一樣能遮風避雨。但現實是遠一點通常都是鳥建商，連基本的好好蓋都辦不到，漏水壁癌樣樣來，格局怪採光差...民眾可以忍受通勤久一點，但好歹要住正常的房子吧...不是要求奢侈豪宅喔，光卑微的要求陽光權，卑微的希望不要有宮廟擾鄰，就不容易了。要求一個舒適的環境還談不上慾望吧...還是您們的慾望標準那麼低。
標準高低由你口袋深淺決定，眼高手低有什麼好討論的？
作者:
KrisNYC (Kris)
2021-09-25 17:19:00潤泰以前有在淡水蓋過房子 現在一平應該也2x...我是不知道你的正常房子標準在哪 但幾個老牌大建商
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2021-09-25 17:20:00以前殘值最少是是40%, 所以還有一百多萬的樣子, 現在28%可能不到一百萬
你想過得優渥請自己努力，不用再那邊牽拖好像國家欠你
作者:
KrisNYC (Kris)
2021-09-25 17:21:00國泰 吉美 潤泰 稍微次一點遠雄元利宏盛其實都滿地插旗
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2021-09-25 17:22:00房屋超過60年, 面積小於21坪, 才有可能不到20萬
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2021-09-25 17:23:00回錯篇..
作者:
koyo167 (koyo)
2021-09-25 17:25:00要宮廟走還不簡單 斷他經濟就行了 大家都不要拜拜啊
我還想說不好意思斷了IB大認真回的推文，結果推錯篇.
作者:
smile36 (笑容可以是好心情的原因)
2021-09-25 17:27:00但台灣房價所得比就是世界高啊
作者:
boxoxox (BB)
2021-09-25 17:29:00那就出國工作買台灣房啊..就忍受一下寂寞,交交外國朋友
作者:
KrisNYC (Kris)
2021-09-25 17:29:00我現在超diss DPP 實在很不想幫他門講話...但其實房價所得比這個數字有很嚴重的統計問題就是市區
作者:
iamala (it depends)
2021-09-25 17:29:00正常的日子就好，不用優渥...滿地插旗的還是以大都會為主啦...例如新竹鄉下就...
作者:
KrisNYC (Kris)
2021-09-25 17:30:00成交數量遠遠大於鄉下 平均出來就會很貴 台灣人很奇怪我是北部人 我每天都覺得很奇怪三重蘆洲新莊五股那個薪資為什麼不願意去新竹台中發展? 然後搶防搶到越吵越高新竹也一樣 竹東關西有很遠嗎 ???
作者: mesomelas01 2021-09-25 17:31:00
你講得都很有道理，可是要怎麼解釋房價所得比，還有外資炒房的問題呢？如果說滿足有限的欲望就好，政府能想辦法讓房價所得比不要繼續飆高嗎？
還在鬼扯房價比，誰規定房子只能低所得的人買？你全台灣只有台北能住是不是？桃園房價比才7.49！你不屑住嗎
作者:
KrisNYC (Kris)
2021-09-25 17:32:00房價所得比的分母分子你去了解一下 然後比照台灣人的集中
作者:
KrisNYC (Kris)
2021-09-25 17:33:00買房特性 你就知道我要講什麼 外資基本上沒什麼吵房問題
作者:
iamala (it depends)
2021-09-25 17:34:00黨工到底是指民進黨還是在野黨啊？到底是覺得房價合理還是不合理，看不太懂？
作者:
Anyotw (Yoman)
2021-09-25 17:34:00台北木柵貴嗎，你只是笑想大安信義而已扯外資就笑死人了，全世界都不會輕易放水近來玩不動產
頭份竹東對竹科所得比才3~4，車程才20分鐘是有很難？
作者:
Anyotw (Yoman)
2021-09-25 17:36:00台幣這麼猛，洗進來直接乘10倍起跳
作者:
smile36 (笑容可以是好心情的原因)
2021-09-25 17:36:00台灣房價所得比就是世界前十，所有國家都有鄉下（台灣這麼小城鄉差距更小呢），事實就是台灣人現在要買房比多數國家困難很多啊
作者:
iamala (it depends)
2021-09-25 17:37:00W951看一下吧，看看現在的物件，不要以為蛋殼區就便宜哦。其實不管蛋黃蛋白蛋殼，目前便宜的房子長什麼樣子？沒錯是看不上，但不是因為看不上蛋殼區，而是房子連正常的樣子都沒有。稍微正常的最近一下就被掃掉了。
作者: e810211 (狸) 2021-09-25 17:37:00
魯空安分努力點好嗎？不要妄想找一堆藉口
作者: youngerbro (Ericer) 2021-09-25 17:37:00
樓上的多數是指哪個？美國一堆遊民？韓國首爾？
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2021-09-25 17:38:00房價所得比的解釋 就是房子又不是用房價買你買房一次付清嗎? 不然幹嘛看房價一個月負擔得起3萬塊貸款 就能買1200萬台灣是全世界貸款負擔最低的國家之一所以台灣房價所得比雖然高 但房價負擔能力卻只有中上
作者:
Anyotw (Yoman)
2021-09-25 17:40:00多數國家是什麼國要不要說來聽聽
作者:
boxoxox (BB)
2021-09-25 17:40:00你如果有香港朋友,去問問他們對於香港跟台灣房價的想法
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2021-09-25 17:40:00如果再考慮稅負 台灣的房屋負擔比歐美還低
作者:
Anyotw (Yoman)
2021-09-25 17:41:00如果又要講日本韓國，人家玩抽籤的要不要來玩一下..你買大樂透一樣意思
作者:
iamala (it depends)
2021-09-25 17:41:00其實由台灣擁房率和首購年齡來看，買房相對世界其他地方真的無法說比較難。當然可能和買房的驅力有關。但和先進國家無法比的是，雖然有房，但房子住起來並不舒適...這個有很大的進步空間。甚至中國的房子還蓋得比較宜居...
你的意思是蛋殼區蛋白區房子都亂蓋？住的人都不正常？
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2021-09-25 17:41:00台灣平均 房屋負擔(每月包含房價+利息+稅) 是36%, 和美國相當
作者:
smile36 (笑容可以是好心情的原因)
2021-09-25 17:41:00作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2021-09-25 17:42:00台北市平均房屋負擔61%, 比美國紐約 洛杉磯 舊金山 邁阿密
作者:
Anyotw (Yoman)
2021-09-25 17:42:00QQ原來木柵人都搭帳篷過日子
作者:
boxoxox (BB)
2021-09-25 17:42:00你要不要分享一下,你想看哪裡,年收多少,可能可以幫你挑
作者:
KrisNYC (Kris)
2021-09-25 17:42:00不舒適這個我就覺得真的有點...
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2021-09-25 17:43:00買房子的負擔從來都不只有房價 看房價所得比要幹嘛
作者:
iamala (it depends)
2021-09-25 17:43:00建議可以看看中國一堆沒人買的爛尾造鎮，其實蓋得不差喔。雖然戶數多，但光外表的棟距採光就看得出來是有規劃的。台灣沒有日照權的概念，很多陰暗潮濕的房子，其實對身心狀態都有很負面的影響。
作者:
smile36 (笑容可以是好心情的原因)
2021-09-25 17:43:00是啊，要在台灣生活就是要拼收入去扛房子，除非先天有資源不然自身PR超前，這還不是問題嗎？
作者:
Anyotw (Yoman)
2021-09-25 17:43:00你都說沒人買了，所以日照真的不是重點…
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2021-09-25 17:44:00更正 不是平均負擔 是中位數在任何國家都是啊
作者:
iamala (it depends)
2021-09-25 17:44:00我沒有講“都”喔，只是說正常的房子現在拿出來賣的物件很少，尤其是郊區。郊區當然有正常的房，但屋主住得舒適也不會拿出來賣。
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2021-09-25 17:45:00你要買超過自己PR值的房子 就是要努力提高自己PR值啊
作者:
Anyotw (Yoman)
2021-09-25 17:45:00每個市場都拼pr 值不然拼什麼，拼拳頭喔
作者:
smile36 (笑容可以是好心情的原因)
2021-09-25 17:45:00連結我放上面了，統計還是有一定參考，台灣能前十真不簡單
作者:
aesdu (123)
2021-09-25 17:46:00那個統計亮點在敘利亞，不是台灣啦XD
作者:
smile36 (笑容可以是好心情的原因)
2021-09-25 17:46:00不說了，我只能繼續加班去
作者:
boxoxox (BB)
2021-09-25 17:46:00PR比別人好,還不能挑自己想要的,那要拼什麼 不懂
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2021-09-25 17:46:00那個新聞只排房價所得 沒看到負擔能力 台灣負擔能力全球44名 不算高啊XD
作者:
KrisNYC (Kris)
2021-09-25 17:47:00我 2010去miami玩的時候覺得很便宜說 現在很貴嗎XDDDd?
作者:
Imusic (Leonardo & Kate )
2021-09-25 17:47:00說真的潮濕一點就讓妳身心俱疲的話，還是直接被淘汰了吧
作者:
aesdu (123)
2021-09-25 17:47:00敘利亞才猛吧XD
作者:
iamala (it depends)
2021-09-25 17:47:00沒錯啦，買房就是拼pr值。我要表達的是例如同樣pr80的人，在台灣和日本能買的房子品質不是同一水平的。所以問題不是丟給眼高手低，或是批評只想住蛋黃就沒事了...
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2021-09-25 17:48:00老實講 我不知道看房價要幹嘛 都不用考慮利息?
作者:
boxoxox (BB)
2021-09-25 17:48:00說中國的確定要聊中國？你知道廣東市現在收入房價多少嗎
作者:
Imusic (Leonardo & Kate )
2021-09-25 17:48:00我鄉下住了30年現在把城市裡的人淘汰出去，我甘之如飴
作者:
coolben (我很強)
2021-09-25 17:48:00覺青就是每天星巴克，但卻不想想怎麼賺更多錢或是存更多錢
作者:
iamala (it depends)
2021-09-25 17:49:00台灣要更好就是不能有潮濕爛房要吞下去的觀念啊，這樣建商繼續亂蓋，反正民眾買單嘛...
作者:
Imusic (Leonardo & Kate )
2021-09-25 17:49:00不是建商要更好，是你要更好
作者:
KrisNYC (Kris)
2021-09-25 17:49:00其實潮濕爛房這個台灣人自己要有室內除溼24小時的觀念現在電費不貴了 弄台吊隱式 24小時濕控不開窗一個月電費應該是不用1000 亞熱帶準熱帶海島型氣候 又多山你懂得美國人其實房子很多都木造 五六年版材都要大患一圈
作者:
Imusic (Leonardo & Kate )
2021-09-25 17:51:00我住基隆就是除溼開整天，木地板家具都保持得非常好
作者:
KrisNYC (Kris)
2021-09-25 17:52:00台灣氣候本來就不適保存 後天又不喜歡保養或大修
作者:
Imusic (Leonardo & Kate )
2021-09-25 17:52:00到底那裏是不能住的我還真想不通
日本人自己都一堆網咖族了…還有那種公寓連浴室都沒有的
作者:
godnnn (尬的恩恩恩)
2021-09-25 17:52:00政府坐視要打房在痛了嗎？都還沒打呢
作者:
Anyotw (Yoman)
2021-09-25 17:53:00建商有推全室地暖，全熱啊。結果客變鄰居退光，笑死。
作者:
iamala (it depends)
2021-09-25 17:53:00台灣不是pr高就解決了，問題在居住品質的pr跟不上。像第三世界國家，pr95的居住品質可能還不如台灣pr80，因為台灣至少電和水穩定很多。但台灣和先進國家比，又差了些。不要說什麼不爽出國的話啦，真心希望台灣更好就不會說台灣很好，一點問題都沒有，自己要努力之類的話。
作者:
boxoxox (BB)
2021-09-25 17:53:00不太懂,說的都是大實話,但就是聽不進去,然後什麼都嫌就是不會嫌到自己
作者:
KrisNYC (Kris)
2021-09-25 17:54:00你講這個我其實有同意 如果不想接那種完全不保養的爛房
作者:
Imusic (Leonardo & Kate )
2021-09-25 17:54:00或許沒錯，但另一方面來說您努力一點就等於台灣在前進了
作者: wakuwaku (倒立喝汽水) 2021-09-25 17:54:00
原生基隆人 選擇跑去中南部定居
作者:
cphe (魔鬼藏在垃圾筒裡)
2021-09-25 17:54:00一樣的薪資pr 在台灣是真的比較鳥，這不用比啦
作者:
iamala (it depends)
2021-09-25 17:55:00其實潮濕真的還好，我剛主要是講採光不好導致潮濕。像地下室可以全天吊隱式除濕沒問題啊，但不通風沒陽光還是不適合久住。
作者:
KrisNYC (Kris)
2021-09-25 17:55:00而且裝潢款沒有在跟你首付20%的 300 500都直接現金
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2021-09-25 17:55:00東京現在的日照權規定跟台灣高層建築是一樣的吧?
作者:
Imusic (Leonardo & Kate )
2021-09-25 17:55:00極端物件不多吧，我基隆500萬房子好的不得了
我真的想知道怎麼樣的房子跟價格才是你心中OK的標準
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2021-09-25 17:56:00台灣建築技術規則對於日照權的規定是冬至日最少一小時
作者:
KrisNYC (Kris)
2021-09-25 17:56:00台灣又不會下雪 推個屁全室地暖 我要笑死
作者:
KrisNYC (Kris)
2021-09-25 17:57:00弄個日立冷暖或是買4支dyson hp04人到哪暖到成本才幾萬
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2021-09-25 17:58:00其實潮濕最主要不是看日照 是看通風吧我覺得我家都還好
作者:
KrisNYC (Kris)
2021-09-25 17:59:00大哉問吧 先看季風在看座向 開了會乾的通風有用開了會濕的只能關了靠機器
作者:
Anyotw (Yoman)
2021-09-25 17:59:00我老婆很愛耶，他不喜歡穿拖鞋也不喜歡腳冰冰。
作者:
KrisNYC (Kris)
2021-09-25 18:00:00不想做實驗的直接吊隱式除溼裝下去沒煩惱
作者:
Anyotw (Yoman)
2021-09-25 18:00:00開了，乾燥超快
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2021-09-25 18:01:00我覺得實木不舒服耶 我才剛把實木拆掉換超耐磨
作者:
Anyotw (Yoman)
2021-09-25 18:01:00磁磚防水啊。我家以前阿喵玩水，我回家木地板整個爛掉..才一天耶
作者:
KrisNYC (Kris)
2021-09-25 18:02:00我也是覺得SPC或超耐磨比較舒服那一派 但實木真的比較厚可能導熱比較慢
作者:
KrisNYC (Kris)
2021-09-25 18:03:00那種踩得出是不是實木的豌豆公主我都默哀
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2021-09-25 18:03:00對啊 實木就是厚 然後有彈性 我就不喜歡踩起來的感覺
作者:
KrisNYC (Kris)
2021-09-25 18:04:00最近比較流行的的那種淺偏灰的木色 要用實木一坪是2萬起
作者:
iamala (it depends)
2021-09-25 18:04:00我不是指便宜的郊區房不好，很多蓋得好，屋主也住得開心。但這種真的很少拿出來...只是要表達蛋黃買不起去蛋白找，其實也不好找。
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2021-09-25 18:04:00我是用最白的XD
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2021-09-25 18:07:00實木潮濕真的是會從下面開始爛現在越來越少人用實木了貴又難養 大概就是比較沒那麼冷
作者:
fish005 (Fish)
2021-09-25 18:08:00新房子越蓋越小、車道電機公設越偷越兇是事實，政府根本沒作為。同樣的三房以前可以室內28坪，現在一樣的負擔能力只能買21坪。這就是政府的作為？？
作者:
alexstag (alexstag)
2021-09-25 18:10:00郊區很多明明新蓋的又大又方正，到底是怎麼在幻想郊區只有爛房...
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2021-09-25 18:10:0028 21有點太誇張, 公設比大概是差5%同樣40坪, 以前室內28坪, 現在大概26坪不過想買低公設比 你就買舊大樓自己整理啊
作者:
on32 (onon(b))
2021-09-25 18:13:00資本主義 又不是共產主義
作者:
KrisNYC (Kris)
2021-09-25 18:14:00絕版的24%公設好像2004年最後發照吧 所以前幾年還有10年內的新屋可以買 現在通通都是15年或以上的舊屋了
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2021-09-25 18:15:00舊屋也沒甚麼不好 幹嘛都要買新的
作者:
lovemost (螃蟹)
2021-09-25 18:21:00不要跟笨蛋講道理，笨蛋之所以為笨蛋是有原因的
作者:
pauljet (噴射機)
2021-09-25 18:23:00不是買不起房的應該離開嗎？怎麼變有房要賤賣房產離開憑甚麼啊？
作者:
sunsand (有狗也不是很怪的事情)
2021-09-25 18:35:00其實就是一群混吃等死的媽寶自己不努力怪天怪地整天只想低價買大安信義區 買捷運旁 就是不檢討自己
作者:
foxs9 (moon river)
2021-09-25 18:41:00看了這麼多巨嬰理論 經濟學必須列為高中必修
好像總統哥 之前一直洗推文 說得青年者得天下 結果我們好多板上有房的都比他小 他口中的青年不支持他….
另外誰可以跟我解釋一下外資炒房….明明就內需市場自己查一下外資買房比例吧 這已經不是新警察了 而是胡言亂語了
作者: darkdogoblin (黑暗狗布靈) 2021-09-25 18:47:00
就拿竹南偏遠的崎頂來說,上班多10分鐘,房價500萬左
作者:
IS0987 (FQ)
2021-09-25 18:47:00下手請小力一點，謝謝！
作者: darkdogoblin (黑暗狗布靈) 2021-09-25 18:48:00
右,線人是嫌棄他"上漲"幅度小,這難道是居住權嗎還是多10分鐘的路極度違反你人權?我看是投資上漲的權利吧
還漲跌停勒 我ok你先賣 看到時誰要賣真的是巨嬰理論orz
作者: daniel3658 2021-09-25 18:58:00
覺青連北市捷運站旁新公宅租金都嫌貴 活該魯蛇
作者: buddar 2021-09-25 19:02:00
可以買舊的 小一點的
作者:
R3hab (小師哥)
2021-09-25 19:05:00作者: darkdogoblin (黑暗狗布靈) 2021-09-25 19:06:00
快說啊.就不要拿出來是市區
買不起也可以租好嗎 台灣有哪裡一堆遊民的嗎？你是睡公園用4g網路手機噓文的嗎？遊民抗議居住住房權 我絕對精神上支持
作者:
Francix (Hypnagogic)
2021-09-25 19:14:00台灣就利率太低丶稅太低所以房價高，不動這兩個怎麼降房價，但動了税會造成房租漲，好不好見人見智沒有一定
作者:
IS0987 (FQ)
2021-09-25 19:18:004G可能連免費的？
作者: k798976869 (kk) 2021-09-25 19:25:00
雙北低端還是太多 8+9宮廟動不動繞吵死了 希望漲持有稅把低端都趕走
你的居住權要學英國有最低坪數還是香港鳥籠？頂加違建鐵皮屋算合格嗎？
作者:
Arnol (還是太淺了)
2021-09-25 19:39:00當剝削變成事實 革命就是義務 <3
討論到金山那你有交通權嗎？為何你不去住花蓮深山？工作通勤到台北住澎湖啊，每天直飛松山機場進台北上班還是一人住3坪是你的居住正義
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2021-09-25 19:42:00在這邊爭居住正義是沒有意義，連內政部長都支持炒房了買不起的就看開一點不婚不生，也可以幾個人合資買一間房子簡單過一生，管它泡沫未來老人一堆的沒小孩的被中共統一的，都跟你們無關了
應該看房價所得比，1小時30分之內通勤不然你搬到越南通勤台灣上班啊
作者:
IS0987 (FQ)
2021-09-25 19:42:00居住正義就不等於買房正義，是要跳針幾次= =
越南房子不是很便宜？馬來西亞？所以啊，房租還可以就可以
作者:
IS0987 (FQ)
2021-09-25 19:43:00我不是說你啦XD
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2021-09-25 19:46:00我是很唾棄炒房啦。但我也常常覺得，明明鄉下幫忙農忙，女工一天實拿現拿1600起，男工都2000-2500，還有機會學會務農翻身，房價也便宜一半，但是阿一堆人硬是擠在都市拿2-3萬月薪做別人的長工？這樣合理嗎？…在都市賺不到錢，就去鄉下阿，很多工作還沒那麼競爭咧，更有機會出頭天
等到沒追高仔跟盤子接盤,自然會崩慢慢來，且對岸還有一個中共，指日可待房子永遠不會崩的就壓身家買，不用怕
作者:
Jason8051 (nostalgic)
2021-09-25 20:00:00沒要政府保障什麼 社宅比例跟租屋透明化追上其它先進國家就好
高雄大樹這種非都市計畫區，離市區車程1.5h的農業鄉鎮，目前平均薪資連28k都無，今年新建案華廈7樓公寓一坪開價19萬左右，然後靠近佛光山，42年約20坪的中
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2021-09-25 20:37:00當地的新建案, 起碼是PR80以上的人買的吧？
作者:
Anyotw (Yoman)
2021-09-25 20:37:00這個哲學家從14世紀就開始討論了啦。照你邏輯資產不能被保護，那你就工作到死吧，因為你只要退休就不配擁有房子，非常斯巴達，這個制度曾經強盛，但還是被滅了。
作者: amgn997 (中二寶馬哥) 2021-09-25 20:40:00
他適合去中國接受共產平富
作者:
gm3252 (阿綸)
2021-09-25 20:40:00要算經濟貢獻老人會覺得當初他從一片荒野農地，忍受沒捷運機能就開始買房生小孩，為什麼現在發展好了就不能保值租人？以國家角度很難說哪邊貢獻大啊
作者:
R3hab (小師哥)
2021-09-25 20:42:00作者: Hosan (Mr.厚) 2021-09-25 20:43:00
基本人權也只保障追求幸福的權利，可沒保障一定要給你幸福
作者:
aesdu (123)
2021-09-25 20:50:00基本人權不是配給制好嘛... 連中共也沒在搞配給制啦
作者:
Anyotw (Yoman)
2021-09-25 20:53:00我以為他要來跟我討論哲學…結果刪推文走人了QQ
作者: silverluna (冷) 2021-09-25 20:58:00
為什麼刪推文？
作者:
Kirov (基洛夫工廠)
2021-09-25 21:39:00跟眼高手低的講那麼多幹嘛？
作者: darkdogoblin (黑暗狗布靈) 2021-09-25 21:46:00
說不定搜尋這些抱怨的人,他們還出現在16年~19年的文章裡,吵著房市還會繼續跌不要買勒根本是誤判情勢,卻在那裝居住正義
作者:
R3hab (小師哥)
2021-09-25 22:17:00作者:
aahhaa (.)
2021-09-25 22:25:00好文推
作者: ThisIsEasy (我師哥咧) 2021-09-25 22:43:00
是阿 高鐵都要拉到屏東了 買不起北部不會買屏東？
我發現我編輯會被吃一堆推文 不好意思之後用推的了…跟被吃掉的說個抱歉編輯打的一堆東西都不見 還會吃推文…傻眼
美國矽谷一堆單程通勤超過一小時上班的...然後一堆遊民，那精美的房價...我也沒看美國左派在靠北居住正義，好像都焦點集中LGBT
作者:
kougousei (kougousei)
2021-09-26 07:16:00美國左派有靠北住房相關問題 但方向和台灣完全不同他們主要是抗議 要求政府提高住宅區密度像加州有很多地區是只能蓋那種典型美式獨戶住宅的他們要求政府放寬可以蓋兩層樓或三層樓那種公寓才能提高供給量壓抑房價最近加州好像的確通過了相關法案 檢討都市計畫分區我覺得他們抗議的東西比台灣居住正義爵卿有腦100倍....
作者:
aesdu (123)
2021-09-26 08:40:00美國人腦袋果然比較好，或者是沒有巨嬰，才不會邏輯死掉台灣這樣做，魯蛇大概會喊圖利財團吧...
作者:
Annis812 (Annis)
2021-09-26 12:18:00你們是道路，也是行路者。當你們中的一個人跌倒，他是為後面的人失足，使他們小心避開絆腳的石頭。他也是為了前面的人失足，因為他們步履雖然輕捷堅定，然而卻並沒有挪開絆腳石
其實我覺得蛋白區沒到買不起的程度就算是窮人應該也租得起蛋白區總不至於到火車站市中心20分鐘就變成蛋殼了吧