作者:
CIIIO (郭+)
2021-10-10 07:41:24原文討論有沒有房
其實最後都在討論有沒有錢&失能照顧的問題
單就不失能的狀態下
其實社會住宅是一個選擇
設備新/地點好/租金合理/有人管理/不會被趕
其實最重要的一點 是保證租
還是優先戶 破除了65歲老人不好租房的魔咒
http://i.imgur.com/ugGWays.jpg
至於說最長只能住3+3年
也是可以破解的
台北住完被趕了
我跑去住新北
再被趕 去住基隆/桃園/新竹
這樣輪完半甲子你也差不多了
一定不會跑到濁水溪以南
更不要說有沒有Bug可以ABABAB這樣搬
就不用離開雙北了
只是我覺得現在這個資源
在現在60歲以上的人是享用的到
畢竟沒房的是少數
等到7年級8年紀 大量躺平族湧入
規則勢必會再調整
※ 引述《tiano (tiano)》之銘言：
: 我朋友，單身女性無子女，勞保已退休，一次領。存款大約有1200萬，是綠角派，以全球
: 股債配置，有兩年緊急預備金，相信72法則。沒有父母的房子可繼承，目前還要負擔父親
: 養老院的費用。個人保險已買好買滿。台北市房租3萬/月，只要看鄰居不順眼，幾乎一兩
: 年就搬一次家，常在IG曬名牌包吃喝玩樂。看心情接案子，但接一個案子，就可以賺幾萬
: 元。她說，退休就是不用為錢而工作了。
: 但我對她的退休規畫充滿質疑。這樣活到85歲，真的沒問題嗎？她則認為我4×歲還在背
: 房貸，還是20年老房，才是負債房奴，等我老了，會窮得只剩沒價值的房(我還要更老的
: 房子可以繼承)。因為對彼此的生涯規劃都有所質疑，討論到不歡而散。
: 我用反駁板上空派的理論，日本經驗，都市的租金只會愈來愈貴……告訴她住慣都市，老
: 了也不可能習慣鄉村生活，而且她連機車都不會騎……
: 是不是放生這位朋友比較快！道不同不想為謀。還是有什麼實例，可以勸阻她看清現實？
:
聽起來不錯，如果有穩定股息收入，也能有穩定生活，也不會當下流老人真希望能好好多建設公宅
作者:
nqj (黑貓)
2021-10-10 08:13:00僧多粥少抽不到沒屁用
作者:
sagarain (HNY 2010)
2021-10-10 08:16:00這要抽吧
作者:
Anyotw (Yoman)
2021-10-10 08:21:00規定請看完，優先戶的意思是大概約有30%名額（看縣市）一般戶不能抽，還是要靠抽中籤率大概是0.5%跟1%的差別…優先戶內戰也是很兇的
作者:
CIIIO (郭+)
2021-10-10 08:28:00..沒看到這條抱歉 看來熱門的還是大家搶
作者:
ULISS (查無此人)
2021-10-10 08:36:00沒錯 討論最後的失能退休 有無房根本不是問題瓶頸 而是有沒有錢？ 有沒有事先規劃能做失能後被執行？
作者:
CIIIO (郭+)
2021-10-10 08:38:00可以住林口 隨到隨辦 台北大競爭了
作者:
ULISS (查無此人)
2021-10-10 08:38:00而這其實跟執政政府是不是做好社會福利才是有關 把安養機構做好 比有沒有房更實際 比社會住宅更重要 有房不能自理難道房子會照顧你自己？ 有小孩還不是小孩要去工作上班 小孩還有他自己的小孩要養勒...
到最後還是歐in 買 然後 房貸就 errr所以一堆人講的都很智障
作者:
sagarain (HNY 2010)
2021-10-10 08:39:00這問題現在要有錢 但以後就不一定了
作者:
sagarain (HNY 2010)
2021-10-10 08:40:00以後一半以上的需求 政府怎麼可能不解決
作者:
sagarain (HNY 2010)
2021-10-10 08:41:00只有某種互助形式 依意志保障尊嚴
作者:
ULISS (查無此人)
2021-10-10 08:41:00去push政府安樂死立法 去push政府多關心失能長照的解決問題
作者:
sagarain (HNY 2010)
2021-10-10 08:42:00尊嚴從來都是給活著清醒的人
我阿嬤走的時候 至少全身乾乾淨淨 失能10幾年完全失能喔
作者:
sagarain (HNY 2010)
2021-10-10 08:43:00等到大趨勢形成 你有沒有小孩不是重點了 他還是會把你往機構送
作者:
Anyotw (Yoman)
2021-10-10 08:43:00分配資源都是看PR值，要嘛看錢要嘛看權看智商。社宅只是…看運氣
作者:
sagarain (HNY 2010)
2021-10-10 08:44:00台灣是因為還有傳統家族觀念影響 大家不都愛說美國
作者:
ULISS (查無此人)
2021-10-10 08:45:00大趨勢就是像歐美 一直往安養機構送 ...
作者:
sagarain (HNY 2010)
2021-10-10 08:45:00美國小孩哪有在管老人的 過節看一看
沒錢 需要的是安樂死 或是更早生孩 不是買不買房那個要在失能前就送還要對方自願
作者:
ULISS (查無此人)
2021-10-10 08:46:00台灣的家庭結構還不是從大家族走向小家庭就可見一般了
作者:
sagarain (HNY 2010)
2021-10-10 08:46:00相對想要福利 等著加稅你又不要
你越早生 你失能 他們早就退休了加稅不要等吃屎囉租金早點升 要爽的錢先消失
作者:
ULISS (查無此人)
2021-10-10 08:48:00安樂死立法通過 需要大家多支持去push執政政府了 天有不測風雲 神才會知道 事到臨頭 你是不是剛好是受益者？
作者:
k85564 2021-10-10 08:53:00我以為社宅是給年輕人住的政策
到時候網路上都會教你的然後到了60歲就該該叫 前面有失智嬰兒潮 抽好抽滿年年抽少子化越來越嚴重，限給有小孩的名額比例越來越高然後ptt出現一堆老覺發言，該死的吸血房東要我買一堆保險才肯租我含保險合法喔
作者:
kagaya (~~)
2021-10-10 09:16:00景觀大樓買不起
幾年後就會討論少子化三重奏 1廣設大學 2肚子扁扁也要投阿扁3 芒果乾嚇到你吃手手
作者:
gyqmo (事如春夢了無痕)
2021-10-10 09:20:00只有年輕人在推安樂死，都不用老人的意見
作者:
kagaya (~~)
2021-10-10 09:27:00廣設大學的影響比當初想像的還大多了 不只是單純影響學歷還大幅延後工作年齡跟生育年齡
作者:
sagarain (HNY 2010)
2021-10-10 09:27:00死抱著宗族已經不行了 得擁抱社會
作者:
R3hab (小師哥)
2021-10-10 09:31:00作者: ststLiang (Liang) 2021-10-10 09:43:00
反正有只是想推銷有房最重要到一個程度的的時候 根本也不認得自己的家只認得人和事
不是啊 越老越會覺得搬家很麻煩 你怎麼會有去各個地方住的念頭呢
就算社會宅也是看pr的 看你運氣的pr不如先買買樂透 中了也不用住社宅了而且那個優先資格是這樣 就代表那邊大多住那些人 品質堪憂
社會住宅根本沒有便宜到要這樣搞，事實上你去比較就發現租金跟市價行情差不多
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2021-10-10 12:49:00社宅跟同樣屋齡的房子比起來有比較便宜 但是你養老幹嘛租新房不過獨居老人來講, 大概只有社宅不會拒絕老人
作者:
Anyotw (Yoman)
2021-10-10 13:32:00社宅跟社宅也差別很大，明倫香不香，信義計畫區未來那間開租香不香