作者:
leoth (小貓)
2021-10-14 18:43:03如題
今晨城中城火災，釀46死41傷！而且還是老舊的大樓，管線老舊，內部防火設備不足和雜
物凌亂等等，很容易火災....
看了火災事件後會不會改變你們要換較新，防火管理好的房子？你們有什麼看法，一起討
論看看
作者:
tr920 (ivan)
2021-10-15 09:35:00至少要買15年以內的房子，超過的實在很恐怖
作者:
XX (鷹眼)
2021-10-14 18:44:00現在才在有換新屋想法? 早就爽爽住半年0年新屋了人家老愛說便宜治百病 但有錢住新屋就是爽
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2021-10-14 18:53:00民族社區倒是比較不怕火災,他怕地震.民族社區是三房格局,跟城中城整片的套房差很多.
作者: sunboyjason (yaya) 2021-10-14 18:54:00
透天噴了
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2021-10-14 18:54:00三房火災燒裡面往陽台跑,燒外面往上面跑.另外,民族社區是底下廢棄的菜市場,比較沒有囤積東西.
作者:
fedona (Solanin)
2021-10-14 18:54:00老房本來就沒人想住
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2021-10-14 18:55:00外加民族社區產權都有土地,所以如果出狀況要重蓋很容易.因此,城中城地上權套房,一間2x萬,民族社區現在買要2xx萬.
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2021-10-14 18:55:00作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2021-10-14 18:57:00會提民族社區都更,主要是...他比較容易成功+鐵路地下化.公寓因為土地持有面積比較大,戶數少,因此好談.你一堆套房的大樓,容積率本來就用比較多,那個很難搞.所以才會提民族社區的都更,河邊街的都更.但是老大樓基本上就是放生,連講都懶得講,因為太困難.
作者:
s8752134 (AndyChen)
2021-10-14 18:59:00新大樓 or 公寓, 這樣選就對了
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2021-10-14 18:59:00不過那是你有選擇.你想,眼睛很差,膝蓋又有問題的弱勢老人.他有選擇嗎??...是不是沒有.因此它們只能住老大樓.
作者:
XX (鷹眼)
2021-10-14 19:00:00不努力一點 以後就是老又窮又住老大樓反正社會就是這樣啦 有各個階層的人 是要討論啥呢
就是沒錢的才會選老公寓啊...不然為什麼台北一大堆人用三分之一價格就能買到老公寓，有錢誰想住老房
作者:
mepe1018 (mepe1018)
2021-10-14 19:10:00台北表示～～
作者:
reil (REIL)
2021-10-14 19:14:00搬鄉下住平房
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2021-10-14 19:15:00沒有。因為台灣人最棒的死法就是住在新大樓裡面等著燒XDD
作者: cksai (黃柏) 2021-10-14 19:15:00
要就住精華區新房
作者:
spmark (這就是幸運)
2021-10-14 19:17:00完全不會
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2021-10-14 19:17:00台北市一堆大樓經過921之後已經無法再震了
作者:
leoth (小貓)
2021-10-14 19:18:00台北一堆老舊公寓和大樓，他們也會怕怕
作者:
STAEGG (小胡同)
2021-10-14 19:23:00一分錢一分貨阿
作者: duckweedgina ( ^^) 2021-10-14 19:29:00
就連新大樓 有些為了漂亮 開放式廚房 也把廚房放火門拆了 台灣人沒遇到事就不怕 遇到了就找政府
作者:
hakkiene (努力中~~~|||~~~)
2021-10-14 19:40:00先把逃生通道清空 不要擺鞋比較容易做到
作者:
scottmay (寂寞是等沒雨)
2021-10-14 19:53:00職業病看房第一件事就是先看電盤。以前的房子除了電線老舊外，主要是沒NV斷路器。跟機械車位一樣，想都不用想直接pass。就算花錢換了之後你的鄰居還是會燒到你
作者:
f860506 (Vindex )
2021-10-14 19:53:00大樓真的有比公寓安全？
老大樓 管理費不高的 絕對慘便宜治百病新大樓那種 管理費低的也是 時間問題
作者: cksai (黃柏) 2021-10-14 20:09:00
選擇管理費高的精華區新房，老了也不擔心
之前就說過啦 防災的重要性這種老大樓就跟透天一樣危險台北市就算是40年老大樓 常常也都很有水準消防是需要成本的
除了地震外 台北市的老大樓平均水準好很多透天不可能每層防火門 一層燒 上面就串燒
作者: Hitimothy 2021-10-14 20:15:00
不要看不起台北市老公寓。尤其三層樓蓋的。那個土地之多。價格不輸幾年內大樓好嗎
作者:
karachi (golf)
2021-10-14 20:16:00所以就說，之前那些推薦別人住老公寓的根本害人
作者: Hitimothy 2021-10-14 20:17:00
鄰居兩夫婦醫生也撿不少台北市老公寓。其中一間已談好都更
作者:
karachi (golf)
2021-10-14 20:17:00來一個地震不知道會倒掉多少
作者: cksai (黃柏) 2021-10-14 20:17:00
公寓可以多買，但不要自己住
作者: Hitimothy 2021-10-14 20:18:00
台北市老公寓不用自住沒差好嗎。尤其超過50年屋齡的不用多久變新大樓
作者:
karachi (golf)
2021-10-14 20:18:00出租那就是害人啊置產就算了，出租就是害人
作者: Hitimothy 2021-10-14 20:19:00
也不是害人好嗎。台北市公寓優點租金較便宜。看預算好嗎
作者:
karachi (golf)
2021-10-14 20:20:00但等等一定會有人說:那些租不起新房子的人怎麼辦
作者: Hitimothy 2021-10-14 20:20:00
台北市20坪公寓租金一個月一萬左右還是搶租好嗎
作者:
karachi (golf)
2021-10-14 20:21:00所以有良心的房東們，麻煩就算出租老公寓，基本的防火設備也用一下
作者: Hitimothy 2021-10-14 20:21:00
對呀就是有人租不起新房子
說實在的 防災是觀念 要推廣的大部分燒死的根本不知道危險就像三歲小孩過馬路一樣
比方說 熱水器不通風造成中毒這就是觀念 要推廣 還是有惡質房東為了省錢不換
作者: Hitimothy 2021-10-14 20:22:00
本來就是功德。
講半天就是為了推廣消防安全老公寓便宜所以還是有人住 但下一代漸漸有概念就能逆轉 不然貪心房東永遠不會同意都更知識才能改變 沒知識永遠只看眼前
作者:
karachi (golf)
2021-10-14 20:25:00因為都更只有紅蘿蔔沒有棒子，釘子戶根本沒在怕然後棒子大一點，文林苑那堆覺青就會出來搗亂結果現在人家爽爽住新房，之前看實登80多萬，覺青還是買不起，可憐
作者: Hitimothy 2021-10-14 20:31:00
覺青本來就亂源。我們家台北人都超討厭^_^
作者:
karachi (golf)
2021-10-14 20:31:00房東眼裡只有錢啊，那管什麼防災不防災的，狠一點那些危老不願都更的，根本應該用公共危險罪送辦，你不要命別人要命
作者: Hitimothy 2021-10-14 20:32:00
覺青帶頭那幾個主要要從政或選立委沒辦法我們家其中一間快談好了。卡到一兩戶80歲老人不都更。哈哈
作者: Hitimothy 2021-10-14 20:34:00
年輕一輩都想趕快都更。卡在少數有錢老人沒辦法
40年老社區很多是類似新加坡組屋 其實沒特別怕地震40年大樓要看屋況 高雄那個是爛得太誇張老人80歲惹你就再忍十年啦台灣人要活到90以上不多
作者: Hitimothy 2021-10-14 20:47:00
鄰居台北市還不少90的= =
作者:
HAHAHUNG (炸鳳尾蝦的醬汁)
2021-10-14 20:55:00有影響 例如副都心一些住商混合的物件 雖然現在高單價住客高水準 但會擔心數十年後低樓層的辦公室荒廢掉衍生治安與公安問題
作者:
kclvpc (kclvpc)
2021-10-14 21:19:00老公寓可能加快都更 很好啊
作者:
sam455205 (sam455207)
2021-10-14 21:34:00換透天
作者: mchotdoggy (mc熱狗有嘻哈) 2021-10-14 21:41:00
我家只買透天，大樓太多阿貓阿狗龍蛇混雜了
其實全台灣老公寓哪個不是這個問題 今天只是爆在高雄而已
作者:
cucugo (cucugo)
2021-10-14 23:24:00會哦，想到住隔套附近的公寓就覺得可怕
作者:
aibor (小紅)
2021-10-15 11:10:00買市區老屋租人 自己住郊區新屋開名車呀