[新聞] 通膨效應 柯文哲:北市社宅卡掉幾個

作者: humbler (獸人H)   2021-10-29 09:46:31
連結:
https://udn.com/news/story/7323/5851161
內文:
台北市長柯文哲昨日赴議會進行專案報告,有議員關心,通膨造成營造物價上漲,對北市
重大工程的影響。柯文哲說,有些工程可能要省去,社宅因此要卡掉幾個,但幾個重大工
程一定會做。都發局則表示,延平社宅除了物料上漲外,也因為戶數僅56戶,效益不高,
需重新評估檢討;另一方面,據了解,北市動物之家新建工程也確定暫緩。
議員李明賢、王鴻薇質詢時,提到北市CPI消費物價指數,今年9月達2.09%就是一個警戒
值,主計總處6日公布9月全國CPI年增率衝上2.63%,物價飆漲,質疑有哪些工程受影響、
如何因應?柯說,音圖中心、北美二館和捷運環狀線一定要做,不過社宅會卡掉幾個。
據了解,副市長彭振聲日前召集各局處開會,盤點有哪些公共工程受到物價影響,需要重
新評估檢討,其中延平社宅、東湖社宅都有被提出來討論,動物之家新建工程也確定暫緩

與會官員透露,會議中局處很保守,有送預算的工程都有拿出來討論,但真正上台面的只
有延平社宅和動物之家,其他的工程都希望能努力看看,因為既然預算都送議會審核,過
程中停辦也很奇怪,雖然物價不斷上漲,但若只是維持高檔區或下跌,工程就有機會標出
去。
都發局副局長羅世譽表示,「現在沒有要暫停哪個社宅」,只是重新評估社宅效益與成本
,像景豐二區社宅已向議會追加預算。而東湖社宅則要辦完第三場說明會後,議會才同意
讓市府爭取工程預算,都還在程序中。
至於延平社宅是否暫緩?羅世譽表示,該案只有規畫56戶,量體和基地都很小,目前正在
評估興建後的效益、自償效果好不好,以及工料等物價上漲的問題,會考慮是否要緩一緩
,「不是說現在急著要推,卡掉指的是緩一點」,若評估後仍要改變方向,就會配合政策
停止或暫緩。
心得:
台灣央行和主計處不是說台灣沒有通膨問題、物價穩定?
所以台北市這說法是要跟中央唱反調嗎?
台北寸土寸金
不要浪費土地再蓋社宅了
蓋出來只會討罵而已
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2021-10-29 09:55:00
又跳票
作者: redmi2 (redmi2)   2021-10-29 09:57:00
慘 社宅非必要工程 只是騙票工程
作者: Agilitar (Agilitar)   2021-10-29 10:03:00
社宅本來就是安撫魯空用的,缺錢先卡掉不意外。
作者: icemaydays (天若有情)   2021-10-29 10:05:00
重大建設本來就比社宅重要,不要本末倒置
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-10-29 10:07:00
本來就是可有可無的東西
作者: redmi2 (redmi2)   2021-10-29 10:07:00
也許吧 票已拿到 就不重要了 接下來反正也許不上
作者: ownwei (wei)   2021-10-29 10:09:00
社宅就你台北市專心蓋這種騙票政策後面的估計剪綵剪到飽
作者: checkman (御風而行)   2021-10-29 10:12:00
光管理社宅 市政府職員就飽了 天才市長
作者: jonson (宅霸)   2021-10-29 10:13:00
台北蓋社宅一堆多多氣得跳腳就知道政策對了
作者: fedona (Solanin)   2021-10-29 10:15:00
第一次看蓋最多社宅還被罵的市長
作者: goldhan (劍冰清)   2021-10-29 10:15:00
抓到了 小英住宅政策跳票原因就是柯屁
作者: redmi2 (redmi2)   2021-10-29 10:17:00
樓上幾個就魯空拉 柯減稅 公宅數量也遠不及承諾 就是多多
作者: makeme (阿)   2021-10-29 10:19:00
六張犁和三興的呢
作者: redmi2 (redmi2)   2021-10-29 10:24:00
2015左右那一大批捧柯的魯空都不知道埋到哪裡去 大概又快選舉 新的一批又出來了
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2021-10-29 10:29:00
花了幾百幾千億,蓋給幾百幾千人住。一人平均花一億我們台北就是錢多
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-10-29 10:31:00
那只是帳面上的土地使用不用算錢這是不分黨派共業一個正常的政策加入照顧弱勢政治正確完全走樣
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-10-29 10:33:00
沒那麼多啦 2018之前估的是一戶成本600萬以上就土地送人用
作者: redmi2 (redmi2)   2021-10-29 10:33:00
那國防更花錢 也應該省? 總有該做不該做 尤其又喊到正義
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-10-29 10:33:00
國防有必要性社宅沒有差那麼多
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-10-29 10:34:00
現在應該到千萬等級國防比較便宜社會住宅 整個社會成本 累積可以到兆級稅金+土地稅金現金+政府土地
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-10-29 10:35:00
把土地算進去會非常可怕
作者: redmi2 (redmi2)   2021-10-29 10:35:00
那麼花錢 選前就該算好 這個你是辯不過我的就是騙
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-10-29 10:36:00
全台灣都知道台北市最貴是土地不是房子
作者: nqj (黑貓)   2021-10-29 10:37:00
中央:我早就卡了,蓋0戶
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-10-29 10:38:00
國防幾十年才多少? 社宅 可以馬上爽 哈哈哈哈哈
作者: redmi2 (redmi2)   2021-10-29 10:38:00
現在只剩拿dpp出來救援 可是投dpp的心裡還想著台獨
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-10-29 10:39:00
土地蓋下去還會有如果出租減少的收益,土地越貴成本越高
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-10-29 10:39:00
台獨是理想不談金錢
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-10-29 10:40:00
是口號
作者: misuta27 (小捲)   2021-10-29 10:42:00
延平社宅就在延平北路太平市場旁邊,其實蠻市區的
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-10-29 10:42:00
社宅不是壞政策但細節走樣太多本來是照顧中產變成成照顧弱勢
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-10-29 10:43:00
要蓋在台北市貴貴土地上還要蓋的跟一般一坪百萬大樓一樣標準
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-10-29 10:46:00
社宅結果造成雙輸政府花大錢民眾受益太少真正窮人又負擔不起租金都是假窮人
作者: boxoxox (BB)   2021-10-29 10:59:00
我理想的社宅應該是,自己拿5千政府補助1萬5的 給真窮人住跟這種真窮的一起住 假窮人又不開心了
作者: bornwinner (tripleandyliu)   2021-10-29 11:02:00
假窮人XDD的確是
作者: checkman (御風而行)   2021-10-29 11:02:00
照顧窮人什麼時候變成台北市責任 腦袋有洞 自以為是總統
作者: KrisNYC (Kris)   2021-10-29 11:03:00
一堆人一年前就發文跟你說了 台灣這種預算提出的方式
作者: renovar (I Love Europa)   2021-10-29 11:03:00
塔綠班網路蟑螂又來了
作者: yeng1217 (σ`∀′) ゚∀゚)σ)   2021-10-29 11:03:00
一堆0的還好意思檢討 笑爛XDD
作者: boxoxox (BB)   2021-10-29 11:06:00
動物之家 幾個月前質詢就問到招標不符合物價 絕對流標我剛好還有跟到那一次質詢,呱吉問的
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-10-29 11:12:00
包租代管就是要政府發包出去社會住宅不發包出去 要請多少人管根本算不出來當政府內上班公務人員一堆職業包租公喔?你壓土地價格 就是壓自己稅收 當然就變成各種使用者付費玩久了連捷運都要漲價捷運賺錢去補社會住宅的洞
作者: Lilyzoea6 (Lilyzoea6)   2021-10-29 11:36:00
蓋社宅也是租給魯空 但那群巨嬰要你用送的
作者: mimikillua   2021-10-29 12:03:00
柯蓋的社宅問題一堆 卡掉也好
作者: checkman (御風而行)   2021-10-29 12:11:00
光吃1999就飽了 真的87政策
作者: jonson (宅霸)   2021-10-29 12:13:00
卡什麼卡,社會住宅至少不會變蚊子館,重大建設蓋了沒人用才是真正浪費,是不是怕了!很急齁!
作者: SEEDA (喜德)   2021-10-29 12:34:00
怕擋到財團的路
作者: maypcc (The K)   2021-10-29 12:47:00
講柯p蓋的一堆問題 那蔡政府蓋的在哪 對啦沒蓋就不會有問題
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2021-10-29 12:52:00
早就說柯文哲蓋台北社宅就是個錯誤,在台北蓋1000戶,在新北可以蓋5000戶,腦殘柯文哲就是花錢買政績而已
作者: KrisNYC (Kris)   2021-10-29 12:54:00
確實是錯誤拉 但為什麼台北蓋1000新北可以蓋5000
作者: jodnu   2021-10-29 12:54:00
台灣其他縣市幹嘛需要社宅,到處一堆便宜價尤其租金更是便宜
作者: denniss (混喔)   2021-10-29 13:04:00
沒做事沒事,有做事有事,柯P真的笨,學學中央好嗎。
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2021-10-29 13:04:00
因為台北地貴啊,賣掉多的錢去買新北的地可以買更多
作者: denniss (混喔)   2021-10-29 13:05:00
口號喊一喊就好囉,從做中學還是有人為反而反,可悲。
作者: KrisNYC (Kris)   2021-10-29 13:26:00
土地財政新北台北各自獨立啦 台北地賣建商然後跟新北買地怎麼覺得這種操作很容易有人要坐牢 XDDDD
作者: paunch (胖)   2021-10-29 14:40:00
社宅多蓋多錯,少蓋少錯,不蓋就不會錯今天無條件送給巨嬰也是會被嫌蓋的不夠完美
作者: mayko (mayko)   2021-10-29 15:15:00
剛google一下,延平社宅是在太平市場內,應該是那棟菜市場建築改建吧..離超站S極近.只是面積不大.太平國小靠菜市場那面的校舍拆掉.不用擔心國小小鬼尖叫聲
作者: wseedw (無法反轉的理由)   2021-10-29 15:53:00
完美體現不要做事就不會被罵
作者: asole (澇塞輸球超爽的)   2021-10-29 16:12:00
覺青這次換被seafood騙 嘻嘻
作者: Ddylan (目標邁進中)   2021-10-29 16:37:00
阿北壞壞心腸壞壞頭殼壞壞
作者: Croy (科洛依)   2021-10-30 10:36:00
營造物價漲阿 營造物價只是整體物價的部分
作者: garbo (阿勃勒垂淚)   2021-10-30 13:33:00
社宅本來就是配合中央在蓋的,最後也是被中央收割

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com