作者:
humbler (獸人H)
2021-11-29 17:03:16連結：
https://reurl.cc/82aly4
內文：
立法院財務委員會於29日審查財政部與所轄機關2022年度預算審查，針對各界關注的囤房
稅議題，財政部長蘇建榮表示，台灣房屋稅的有效稅率確實較低，財政部正在思考未來是
否要求地方政府完成房屋稅稅基評定後，必須報財政部核定或備查才能實施，但也必須考
量兼顧地方自治精神。
民進黨立委郭國文質詢時指出，台灣囤房成本幾乎是全世界最低，相較於美國不動產持有
稅率約在0.66% ~ 1.37%，英國約為0.38%、日本為0.2%、新加坡約介於0.17% ~ 0.36%，
台灣稅率僅在0.06% ~ 0.17%。郭國文表示，希望財政部能更強力督導地方房屋稅基評定
。
蘇建榮表示，台灣房屋稅名目稅率與全球各國差不多，但有效稅率確實較低，主要問題在
於稅基評定，稅基包含標準單價、地段率、折舊率等，部分縣市房屋標準單價已有數十年
沒有調整，即使近期工程造價增加也仍未調整。
蘇建榮表示，目前財政部正在思考，未來地方房屋稅稅基在經過不動產評議委員會評定後
，必須報財政部核定或備查才能實施，但因涉及地方自治問題，所以仍需要思考適當措施
。
心得：
台灣囤房成本全球最低
適合囤房
所以關鍵還是稅基問題
而稅基問題就是各縣市地方政府的責任
但各縣市地方政府一定不願意調高稅基
所以等於繼續維持全球最低
涉及地方自治，中央丟地方，地方丟中央到底誰的鍋快點承認好不
作者:
DIDIMIN ( )
2021-11-29 17:20:00稅制要改革啦，央行只能從成數、利率下手而已
作者:
Francix (Hypnagogic)
2021-11-29 17:24:00升稅率也沒用，地方會降稅基，公告地價、現值太脫離現實問題是升稅基的掉一堆票，降稅基的高滿意度，不就選民選的
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2021-11-29 17:34:00所以到底全台灣人口是多少人？自住八成，租客兩成？笑死
作者:
SkyShih (天行者)
2021-11-29 17:34:00歷任都是稻中桌球社畢業
作者:
bolten (黃金單身漢)
2021-11-29 17:47:00中央直接修法，稅基=實價登錄價格就解決了...至於舊房子沒有買賣的，依照物價指數每年調整稅基。就不會有地方政府還調降這招XD
作者: wardraw 2021-11-29 17:50:00
平民比較喜歡調降稅基 提高囤房稅自住負擔不變下讓多房者承擔較高比例的稅負 實現居住正義
如果有選票就是搶著做了 嘻嘻 所以繼續蟬聯世界第一
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2021-11-29 18:14:00所以自有率最高阿幹
作者:
ZakuSIN (SIN)
2021-11-29 18:16:00多收囤房稅來幹嘛? 有人有想過嗎?至少菸多收的健康捐是有名目拿去補助健保相關如只是單純課稅給政府花? 還是要懲罰囤房者自High?
作者:
NodeWay (不由分說)
2021-11-29 18:24:00課稅蓋公宅阿 從房地產賺的稅收投入公宅很合理吧
作者:
cocoi (俗哩吧(男))
2021-11-29 18:24:00稅要加多一點，不然怎麼加上去破新高
作者:
NodeWay (不由分說)
2021-11-29 18:25:00一堆房東整天替房客擔心房租太高也是神奇A7不就證明蓋在多鳥的地方 只要拉個捷運過去就好
作者:
flamer (大å‰ç”°å¸Œåƒä»£å¾Œæ´æœƒæœƒé•·)
2021-11-29 18:45:00沒錯 現在輪到地方政府踢球了
作者:
krf08 (..)
2021-11-29 18:57:00那好，囤房5戶實價為稅基如何？財政部該不會是想綁架沒囤房的來反對囤房稅吧
作者:
iamala (it depends)
2021-11-29 19:01:00從房地產補到的稅可以用來降綜所稅啊。高收入中產肯定支持。
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2021-11-29 19:07:00別調 等年輕人發現自己買不起時高喊抗中保台 問題便解決
作者:
godnnn (尬的恩恩恩)
2021-11-29 19:14:00房價太高？抗中保台！沒事沒事～
2021-11-29 19:38:00
建商準備完了金主要回台需要大土地的房正常用來住非屯的
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-11-29 19:41:00自住自助餐最噁心課別人稅喊很大聲自己只能降稅
作者: yungchan (原點) 2021-11-29 19:50:00
你總算發現了
作者:
redmi2 (redmi2)
2021-11-29 20:35:00不是課別人的稅 如果我囤房 我也要課這種稅 大家都一樣很公平
作者:
R3hab (小師哥)
2021-11-29 21:19:00作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-11-29 21:35:00不課自住永遠無解你們做夢吧自住減稅房價就是噴 不信看台北市
作者:
miniUU (UU)
2021-11-29 21:51:00目前就是加價賣，啥新點子來都一樣，中共打過來也一樣，加價以後賣對岸湧進搶房的熱錢
作者:
R3hab (小師哥)
2021-11-29 22:18:00作者:
Croy (科洛依)
2021-11-29 22:20:00最有效的方法就是地價稅實價計稅
作者:
R3hab (小師哥)
2021-11-29 22:30:00作者:
lovemost (螃蟹)
2021-11-29 23:28:00當然是地方的，你房屋地價稅是誰在收?
作者:
paunch (胖)
2021-11-30 03:52:00郭委員覺得持有稅太低的話，建議委員的選區先行調漲
作者:
wakuwaku (倒立喝汽水)
2021-11-30 08:51:00所以租金也低啊
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-11-30 10:02:00地方自治是寫在憲法的你不重視不代表能隨便改變
中央一個漂亮的傳球踢給了地方!等等地方又會回傳!但是兩個都不射門!囤房稅全世界最低有什麼關係!生育率也最低回覆你政府啊
作者:
krf08 (..)
2021-11-30 18:53:00所得稅可以差別稅率 但囤房稅絕對不行的道理？憲法第一百四十三條第三項規定：「土地價值非因施以勞力資本而增加者，應由國家徵收土地增值稅，歸人民共享之」憲法有許多空間可以課稅的啦憲法寫土增稅是給國家的歐 沒定稅率等你中央定中央搞囤土地稅是不違憲的