常常看很多人說高房價導致年輕人不敢生
可是我很納悶我身邊的沒生的通常也沒買房....
反而有結婚有生的都有買房子.....
到底高房價影響生育率是不是倒果為因?
那些不想負責任的人自然而然也不會想負責貸款認真生活?

有結婚有房有小孩+1 沒生的都是生不出來

把生育率推給房價是先射箭再畫靶純粹是找個理由說不想生

反正人生有任何不順遂或理由全推給高房價就對了。

周經題了，就是有相關性啊。你說的那個現象叫selectionbias....

阿你內文就講了阿，買得起房的才有辦法生，買不起房的怎麼生

多少有吧 想生三個的只敢生兩個 想生兩個只敢生一個

大家都有房就會轉追求或比較其它東西然後把不生推給其它因素裝睡的人叫不醒

基本生活（房子）都沒了 還會增加自己負擔生孩子？有房的人就是人生成就解鎖太多了 只好再解鎖生小孩了

可以租房啊所以討論進入無窮迴圈

無良投客嘴臉 就是買得起房子的才敢生

房子小了點沒賓士開就被家暴了，租房連被罵媽寶的條件都沒有

買不起房的只能租房不敢生 結果被講成不負責任

別再滑坡了 台中西區北區600萬室內25坪公寓 這種也買不起嗎

不生沒什麼不對啊 生出來汲汲營營一輩子當有錢人奴隸我去年尻了3間預售，手上4間，年收200W UP但覺得講房價不影響生育率 這種就是幹話

女性自主 女生教育程度提高才是主因比房價影響更擺在前面

挖賽 現在變成嘴女權

你要討論有影響 很多事情都有影響先後順序擺出來 房價還不到前三吧這哪是嘴女權==

在台灣 房價絕對排得到前三不懂投資的 6都房價所得比10倍以上 最好沒影響XD有賺錢就低調賺 不需要到嘴窮苦人

教育程度本來就是比房價擺在前面的原因

不買房不生小孩=不負責任 這哪來的思想?

看所得比要幹嘛是沒到不負責任啦 但把全部原因怪給房價本來就是好笑

不看所得比看啥 就跟你說了不懂投資的窮苦人

晚婚連婚都沒結怎麼生？這關房價屁事不懂投資的窮苦人 他不當低端 誰當低端？不是怪自己廢物嗎 網路就能學了

現在就是要有房才有人要嫁阿 這還跟房價沒關?

你說他不懂投資 現在網路那麼方便去誠品圖書館翻書也不用錢躺著說自己窮苦就會翻身喔哈哈

很多人就是連學習的時間跟機會都沒有

都有女生會自己買房了 講真的啦也很多人住在女方的家跟岳父母住咧

我是很幸運有這些機會跟時間還有資金但嘴這些人 大可不必啦 不負責任哩? 給我們投客賺又不一定是他們的責任

連學習的時間都沒有 講這些意義在哪資本主義本來就是壓榨最底層的人只能說那個很可悲的咖自己在學校要知道讀理工科 乖乖去輪班還會翻身不會唸書又沒時間學習不然哪有外送費25元的打工仔下雨天跑來跑去？房子也只是賺他一部份而已我們每個人都馬會被別人賺

收入有過門檻自然房，車，婚姻，小孩都有，高房價影響生育率自然是對收入沒過門檻的人說的，而這樣的人在台灣其實佔了快9成收入不足的年輕人佔比，只是很小的一部份

我國高中同學幾乎都窮爆沒生，大學碩班念四大

應該沒有九成啦，真這麼多政府就打房了。政府不打房不就是因為打房沒票，有房的比沒房多嗎

看錯 是有過門檻有9成XD

想太多 一堆沒婚的和 房子關係不大 是還想單身

所得中位數45k左右 雙薪90k房貸兩萬 在台中要成家很難嗎？

就像看到大學生在嗆國小生一樣幼稚

統計資料全球都一樣，沒有比較沒有傷害，子宮權力覺得結婚會過得比婚前差越想越不對

年收百萬在台灣就已經是前10%了，2021年的統計結果不知會不會再放大

公寓漲到600多萬已經漲很多了還是很便宜北區西區精華區公寓650萬買得到翻好的室內22-24坪三房一個月房貸兩萬有找這種都不買是要怪誰

既然婚後沒過的比較好結啥小？女版婚姻版男女版去各翻個500文章你就懂在說什麼了

年收百萬在台灣根本不是10%你拿中位數左右的收入說啥？

有房比例高也要考慮到家裡繼承，一大堆老房子也是算進去

年收百萬是家戶中位數 個人百萬大概PR85吧

你不知道資本利得不在所得稅嗎？海外收入不在所得稅嗎？非發票經濟也不在所得稅嗎？沒有 個人收入100萬近兩年頂多中位數你們不知道股市發大財嗎？

中位數才50萬https://i.imgur.com/9XcH8Kv.jpg

連幫我打掃的阿姨都超過100萬了 週五我買個vix周一賣掉就有了連打掃阿姨都不如 回去睡覺吧還有一堆郵局的2020年10月歐in越南ETF 比0050還噴

用"家戶統計"，就偏離命題了，原文就問沒成家的

多看看世界 別去看 只看所得稅的收入

唉，連你的應稅所得+各式稅金我都看不到了，怎麼可能看到別人的，我又不是政府可以開天眼抓資料

https://i.imgur.com/Mvui7A4.jpghttps://i.imgur.com/5GO6T50.jpg平均150萬 /2=75萬 然後用所得還有中位數所得差計算中位數個人收入大約100萬 懂了嗎？前85%個屁 前10%個屁 只有中位數

對不起，我2020、2021績效是負的追高殺低新手小酒菜qq

拿個100好意思喔？我已經說幫我打掃的都超過了那這樣結婚率當然低啦 同溫層太厚 懂嗎？ 一堆同學35-37 平均收益 白手起家的 都跟我上黃金 黃豆 還有去年初白銀了沒有人在理你們邊緣人啦我高中同學去年過年說他歐in 以太這個我真的傻眼哈哈啊哈哈哈2021初英國上班沒什麼啦 出國上班很屌喔？一堆啦房地產預期資料 早就 每個月分享給他們了 懂了就上了以為房版就不懂其他投資？以為自己投資差別人就差 別鬧了

這都selection bias啦，我同學首購買總價5字頭我也不覺得是常態。只是現在的常態到底是啥這裡應該問不出來

隨便啦 反正 統計什麼東西關連大我早就整理出來了 每天魯蛇哀嚎 怪東怪西有用嗎？這不是只有台灣有的現象只是台灣政府撞裝死影響更多而已預期生育率會下降的國家一堆都一直加碼補助讓會生的想生更多，完全不管不生的不生的就是不會生不用管他們直接人擇 淘汰就好 不用管

臺灣沒補助啊，繳稅繳一堆生育0補助被排富

你管他們太多只是浪費時間 時間就是金錢

台灣的補助和歐美收入比還有納稅比來看 目前少3倍預算在育兒方面這個之前我早就講過了年年收入增長 補助額比例相對越來越少生育率急殺叫做負能量正常發揮既然是正常的事 你管正常出現的事做什麼 目前政府就是這樣 你上街啊？找各種藉口當理由 尻尻 舒服嗎？舒服以後就去當外勞鄰居就這樣https://i.imgur.com/OtHv0H8.jpg看過vix嗎？懂不懂啊https://i.imgur.com/bCzrZRT.jpg真的一堆以為房版的不會衝浪喔？我上了還跟人說勒 尼看看 屎不是又有人多了頭期房產只會漲懂了嗎？因為股票很賺錢股票越賺房地產越漲，其他什麼東西就別說了波動越大 韭菜被割越慘 因為韭菜跑去買選擇權然後我看到韭菜一堆就上vix衝一波 舒服

85%沒算業外啊 算本新而已 我只是想說不用靠投資也能買房==

還是你們收入還要和未滿20歲還有退休公務員去比中位數？我是說100萬只有中位數 收入 中位數收入就買中位數房中位數房我早就排列過了 新屋在 六都蛋巢和以外還有園區以外才是數據都排出來了 價格多少有落差 但是 很多人以為的收入多根本就不多才是現實股民數量1196萬 戶 自己想想發生了什麼事

確實啦 年薪百萬是基本款

唉唉唉唉有個屁用啊不是年薪百萬 是年收百萬太多了

搞不好菜市場的買菜阿嬤都當了航海王還是贏家

房價當然影響生育率 房價越高的縣市基本生育率也高房價漲不起來的地方根本沒未來沒希望 也沒有生育率看台灣各縣市房價跟生育率的分佈很明顯的事實

漲的起來的地方的人還懂炒股

就少數黑心騙子捏造跟事實完全相反的方向 想要勒索詐欺社會為了生育率送便宜的精華區住宅根本不可能得逞 還一直不死心

送了也不會生 都只想爽了還生什麼？社會住宅有蓋限制只有結婚生子的才能租，很多國家都有應該限制結婚讓你能租2年 生小孩讓你再多住6年第二胎再給你4年，額度一輩子就這麼多，這樣一定沒話說棄養被社會局抓到 一輩子不用租讓社會處理

不想階級複製。房子都買不起了怎敢生，生活品質會更差

房價高的地方生育率才高，看看新竹就知道了買不起就只是證明你魯到家了

人一輩子的收入、精力、時間都是固定的，怎麼可能房價高沒有排擠效應，整天說房價高對生育率沒影響的大概都是晉惠帝之流吧

房價影響生育率是真的，兩個呈正比房價越高，生育率越好Y彰化的生育率也高，房價當然也是蒸蒸日上會被帶風向的魯一輩子不意外啦

生育率最高不就台北市跟新竹，不過槓精會無視

沒看到開奧迪室內16坪新房被嫌成這樣嗎

國家開始帶風向笑死。30幾年前還在吹人口太多，在那邊一個不嫌少。1000多萬就嫌太多現在2300萬嫌不夠kerker

娶不到老婆，生不出小孩，薪水存不起來，人生不順利，都可以推給高房價，難道要承認自己魯？

沒房生個雞雞，跟小孩長大睡公園逆

你才倒果為因

生小孩也能租屋啊

不生小孩不買房子給資本主義壓榨就是不負責任XD，這是認真的？還好越來越多人不負責任了租房都被房蟲罵老了沒人要給租睡公園了，還生小孩哩，那請問租房生小孩買不起房的要怎麼罵他們？5寶爸？低端人口？

因為買得起房的才會生啊==

花600萬去接別人當時只花兩百萬不到的人是腦子有問題啊，為什麼一定要別人去接盤子？生不生買不買都是種選擇，那都是別人的權利，幹嘛？住海邊嗎？

少子化就是因為不生的人過的比較爽，要解決就是給生小孩的人很多福利，不然就是要懲罰不生的人。一堆不想扛責任的人，只會牽拖高房價；今天假使沒高房價，依然會靠腰低薪高工時、對小孩不友善、降低生活品質，永遠都有新的藉口

美國最大房屋平台Zillow曾研究顯示，房價漲、出生率就降低，該報告以全美國25～29歲婦女為樣本，房價平均每上升10％、生育率就下降1.5％。請問是要人家扛什麼責任啊？具體的責任是什麼才能討論下去啊 高房價未來沒人接盤？勞健保破產？沒小孩被中共統一？國家破產？到底是哪個責任？

有車有房 就是不生，爽

還是OHH說的，當那群被資本主義壓榨最底層的責任呢？

不生是要什麼懲罰？繳稅是繳的比你少嗎？

先革命阿

不買應該有錢生啊，結果也沒生

不是不生 是只想跟小模生啊 小模看不上我我怎麼生 幹他媽房子買不起說我窮 小模不要我難道要說我醜嗎 幹林老師

生房子就好，反正政府帶頭炒房

什麼責任 他們的責任就是養活自己啊

最後一句到底是什麼樣的歧視才講的出來啊

就買不起房阿 生屁

阿你OHH說責任是養活自己，那這些沒生的人還活著不就是扛責任了，怎麼前面還罵說這些不生的是不想扛責任？

笑死 那就不要靠北房價高啊

房板老人臭 真的跟年輕世代脫節了

連美國這種比較個人主義自由主義的都覺得房價漲生育率會降，在華人這種嚴重有土斯有財的觀念裡，影響不會更嚴重？

高房價不可否認是影響少子化的因素之一

拿最低端的人口出來講幹嘛正常人也不想生 跟房價無關單純就是有小孩的生活品質比較差

根據蝴蝶效應，所有事情都和少子化有關

房價有關啦 你要說是第一大關係就很好笑

有房有孩不難啊 難的是要努力

說不出具體是扛什麼責任，現在跳針不要靠背房價高？年輕人難買房生小孩，連靠北的權力都沒有了

解決高房價的方法是打房，以此邏輯，要解決少子化當然是打沒小孩的人要抱怨高房價就大方承認，每次都牽拖少子化又不想解決

笑死 什麼責任？ 每個人本來就是替自己負責 不要眼高手低就是責任懂？

工具有問題怪沒房

政府努力一下，讓不生小孩的生活品質比較差就結案了XD

事實不是聽人說什麼 而是看人怎麼做想要用生小孩藉口勒索社會的黑心空空不分東西南北 也不分華人還是白人 一個謊言不會因為是美國人說的就變成不是謊言

還努力XDD，前陣子我在這邊提努力的人也很多買不起房，結果也是被噴翻努力就一定要給你買得起房？這邊的結論厚，買不起房是自己不努力，誰說努力就要給你買得起房，不生小孩是愛享樂要住大安區100萬新房，租房生小孩也可以，不買房以後老了沒人租當下流老人，房價不會跌，要跌你家先半價賣，不生就是不想扛責任，資本主義本來就是壓榨低端人口，千錯萬錯都是你個人的錯，跟高房價關係不高。人有千萬種選擇，但是越窮的人選擇越少，生小孩還是買房當然是更重大的選擇

樓上說說你買不起哪種的房好嗎？

其實人類理想的文明是不用工作也能滿足慾望，例如房子。少子化是文明發展必經之路。以後人人住蛋黃豪宅，機器女傭服務。

房價上漲都是伴隨著經濟活絡 而經濟是一切發展包括生養的前提 如果全台灣只剩下新竹 新竹的生育率變成台灣的生育率 那台灣的生育率早在已開發國家中名列前段了所以拖累台灣的 是那些低房價所得比的地區 房價漲不起來意味著沒有資金沒有產業沒有未來 就像過去三十年的日本 持續低迷的房價讓日本變成世界最老的國家

租房生小孩是有什麼問題嗎？按照鄉民的說法以前買房比較容易，不過我出生的時候父母也還在租房耶...

台灣不是只有大安區能住，也不是台北才有工作

房價上漲的國家 除了少數魯蛇大部分願意努力的人都有希望 房價漲不上去的國家 則是全民都沒有希望

30年前房東要你搬走你下個月就得搬走，說一定要買房才有安全感算合理，現在哪有這種房東？

重點在為什麼要生？你自己受苦不夠還要你的下一代來受一樣的苦？說真的，藍綠綁架台灣幾十年了，就算再20年也不會更好，孩子是無辜的，你沒有選擇被生下來，但你有選擇不要繼續讓下一代受苦

覺得自己沒能力的真的別生了。有實力再生、人口素質upup

認為房價低好的 請挑一個台灣房價前三低的縣市 看看哪個地方會讓人想要生養小孩

還好我不是黑心空空，但我可能是少子化鼓吹者之一喔，只要有朋友問我買還是生小孩，我一律建議先買房，要不要生等買得起買了之後再說，沒有那種先生再買的選項，理由很簡單，就是世界跟台灣都是玩這套資本壓榨主義，有能力就先上車，要撞死也是大家一起死，也才不會以後玩到改搭太空梭你還在原地騎腳踏車

生一個跟生兩個跟房價有沒有關係？

建議有小孩才能買房，降低需求又鼓勵生育

先射箭再畫靶？你連箭都買不起了啦

買不起所以沒生啊 導因為果

低薪是主要因素，房價是加成因素

不要用這代的經驗看下一代，搞不好科技進步，下代人少過得超舒服。有下代才會有下下代，總有一天會到達伊甸園。往回看，上上代還在吃蕃薯籤飯，我們這代已經人人去日本玩了。

買不起房真的不建議生小孩

買不起房是假議題吧，沒人想搬去荒郊野外鄉下是真議題

就魯蛇的藉口啊少子化=我不想買房 反正會崩少子化=我不想交女友 女生太少沒得挑少子化=………

有買房 不過建議不要在網路上太嘴臭 留點德給自己 不然很快會開始衰不騙你

房價偏高會降低購屋，然後影響結婚/晚婚，自然影響到生育率

問題就是這種一定要買房才能結婚生子的風氣是那邊來的...以前也沒這樣子

幹嘛那麼怕少子化 少子化明明是魯蛇翻身的機會 結果都是魯蛇在哭XD

嘴臭？八卦版的空軍鄉民不就慘了？他們很多人講話可是沒什麼顧忌

身邊一堆人（雙北、公職）結婚生子住公婆/爸媽名下的另戶公寓/舊華廈 要買還ok的或同等級的房子 是買不起啦但其他上階層應該財力不同 我說的是我看到的這層

台灣人太多了 少一點減壓

一堆提倡資金靈活運用的租屋族才不會生都要靈活運用去玩樂 跟生育率一點關係都沒

一堆人成天在炒房死全家的怎麼不說他嘴臭我怎麼沒看到地主跟政府誰死了

買了房又說要賺錢沒時間照顧小孩 不生

歡迎當房空大師，一邊哭爸房子貴又爛，另一邊靠版稅繳房貸: )

本來就是生活品質的取捨 生活品質來自於甚麼相信大家都知

如果是做生意/醫生/已接班的中小企業二代/年薪200萬up工程師律師技師等 才有機會買

啊就是買了房子才生小孩啊…妳內文不是說了..

你辛苦賺到的錢變建商的，小孩就養不起

很多單親媽媽生了 一堆也是沒房啊。還有群組呢。

你可以嘴人房蟲 人家也可以嘴你眼高手低路邊野狗 難道只有你能罵人？永遠要佔人便宜難怪只能路邊乞討一世撿角

淡水兩房500萬內有找……月收30000上下工作幾年都買得起。鬼扯買不起房，是只想買蛋黃區的吧？不是眼高手低是啥？某t某A真奇葩，說到底就是實力不夠又要挑東挑西

生育率低主因是結婚率低啦

怪東怪西只想佔便宜的撿角咖本來也就不太有機會結婚，少生也好，過幾年社會上只想凹人的歪風就會少不少了，別忘了父母整天怪東怪西小孩都會學，根本製造社會問題。

幹也對 媽的階級複製魯蛇出來要幹嘛以後低階工作有別人要移民進來做啦

要不要看一下竹北 竹市生育率

基隆房子便宜啊，3、400萬一間，還是可以買房生孩子啊…不然基隆人是？嫌通勤台北半小時不買，又買不起台北精華區，不就是眼高手低

基本上就是先買房 再看有沒有錢生

翻譯:魯空居住正義 北市捷運旁室內25坪透天+平車總價500萬

買淡水是幫投資客解套好嗎，笑死

有沒有聽到 淡水500萬叫笑死~ 給我大安信義捷運旁500萬透天

30年後就是你的孩子不是你的孩子的時代了 叭叭

你的邏輯...

說不要嘴的是沒看到有房的怎樣被噴房蟲的嘛？ㄏㄏ沒房可以嘴有房不能嘴？包贏耶

有沒有聽到，買淡水就被笑死。魯空一定要大安信義啦，對了，不花錢

牽拖大學跟小學生吵架？你怎不說小學生跑去找大學生吵？吵贏說你大學生廢連小學生都吵不贏，吵輸又講你大學耶贏小學生很光彩？

我覺得應該更正成，不是買不起，是什麼都想用最新最好的，當然買不起

所謂少子化不是只有生和不生兩種，生得少也是少子化啊

沒有後援，就連休閒時間都只能犧牲，然後怪結婚率低？嫌生育率低可以多補助8+9去啪啪啪啊

是結婚生子才會買房一堆連女友都沒有的整天亂掰理由

生一個，給足津貼，領完丟育幼院，只要告訴8+9是否有這個財富密碼。若為真，生育率要飆多高有多高

有女友有結婚 因為房價太高養小孩太貴所以沒生+1房價太高 壓縮其他支出 為了顧全生活品質就不會想生了

房價太高壓縮到消費 怎麼生以前生育率最高就新竹 房價所得比不到10看之後幾年新竹生育率就知道房價有沒有影響

竹科分紅都翻倍又翻倍…你哪一家這麼慘

硬要住蛋黃蛋白說房價高沒錢生XD當郊區努力生養小孩把正式現實理性把翻轉階級當成三代計畫，努力實行的人是白痴？

生小孩不是必要選項 當然放在生活品質之後

不是都股房幣全噴、年終都哇塞哇塞的。我尾牙走進門一人一

一堆人根本爛草莓，以為階級翻轉是一代隨便有的事？上幾代都已經是魯蛇了，以為自己百萬中選一奇才一代

就要翻轉成功？當台大裡面三代都校友中產以上戰戰兢兢的人白痴？然後再來說貧富差距大小孩生出來吃苦。根本笑死，窮人小孩本來就要靠吃苦和更菁英努力來翻身不是常識？

壓縮到消費（生活品質）=我就想爽

誰會智障到買郊區犧牲生活品質去生小孩?

看吧，買郊區又被笑死了kerker

叫別人去住郊區生小孩的人才當別人都是智障吧

ㄏㄏ

你有沒有想過1個事實.一家三口.1年開銷多少

一直講智障的可能自己比較像@@

反正老話一句，本來沒能力又草莓別生也好，低端又搞不清楚狀況，斷子絕孫也是自然法則，免得生一堆乞丐二十年後一直想凹政府和同胞。

我自己一家四口會不知道一家三口開銷多少？我敦北、東門、台大旁都住過，扯什麼成本多高……

我是覺得看了至少2-3年還沒買，現在還在這邊講人智障的可能自己比較像

淡水我也很熟，在地人，當地生活成本高到家庭月收5～6萬活不下去？騙鬼……

所以現在居住正義要修正成: 不給我住大安信義 = 我不生小孩

supa64拍謝，以為你魯空Xd

你熟.那你不會不知道更多人在這新資下能撐多久.根本不是房價問題.而是整個環境結構問題.不會啦@@我沒有啥多空問題@@.我都已經放棄雙北買房打算值衝桃園了QwQ

我哥生三個為了拼兒子結果都女兒，然後因為小孩太多又拼一棟透天，我自己覺得有小孩就有動力拼拉，反而在那邊哭沒房的都是一個都沒生的，沒動力沒壓力去拼當然啥都沒有

基本薪資，買雙北公寓負擔不大。但堅持要新大樓肯定要去遠點

滾回八卦版取暖 月經文zzz

環境結構有啥問題？雙薪只能五到六萬不就是能力底層嗎……這種能力底層的人能溫飽買房還不夠不然要？台灣根本底層天堂，基本薪資雙薪還能買房有點消費……要是這些人混得跟我這種中下層一樣換我覺得不公平了……

你自我邏輯矛盾了你知道嗎

公司櫃檯3萬初，聊一聊妹子還是直上A9新的。妹子還是看不上公寓…

公寓就是讚啊

34萬十幾坪的樣子基本薪資還是可以看雙北新大樓

一男一女都幼稚園小學，牙一咬照樣買，很多開銷自己真的評估就知道不必要可以省……沒有又要爽然後還能省錢生小孩這種鳥事，這種身教教出來的小孩大概也是廢物，不努力要人肯定要有好成績XD

活成這樣 不如不要生

因為沒生還是買不起

居住正義滾動式更新:要爽+要大+大安信義買房免錢小孩國家養

適者生存 不適者絕子絕孫

樓上忘了還要工時低工作輕鬆薪水高，好的全都要

隨便養？那丟育幼院不是最省事嗎，科科

買新的是給姐妹淘羨慕用的，買舊的你是要他怎麼炫耀啦

覺得不能隨便的，生不下去不是很合理嗎

反過來說，台灣生育率這麼低，代表買房的人真的很少

覺得不能隨便養的，既然做好準備，那該生或將來生的那麽只要他們做好準備，問題就只是（體況）能不能生因為時間延後，較晚才要生，所以一樣會影響生育率

我省錢可沒隨便，三餐幾乎自煮堅持原型食物，小孩

預算排擠效應 當你的金額有限就會排定花錢順序 房子都被排除在外 怎麼可能還去生

只要鼓勵生一個小孩能領100萬，且滿周歲能丟育幼院交給國家養，那肯定會有人以生小孩為職業就看政府敢不敢這樣玩而已

那些沒房沒生沒婚的早就養不好自己等人救老年了 垃圾廢物 未來下流老人

沒生可能跟很多事有關係，但大家都沒生就可能有主因不然照你邏輯，買房的應該都生一堆囉講到底就是大家都想買房但薪資沒有全面提升，中位數還在50萬一年，那買不起自然所以就不生小孩囉，先養活自己沒問題啊

本來薪水就不可能一次全部調到，這波漲最快就科技業，之後才可能慢慢影響到別的。又不是玩遊戲，直接系統乘算全都都有……

我們這代人太多競爭太激烈，所以不想生不過下台灣一代應該就過的比較好了

就沒能力買房子又不想生小奴隸而已吧

女生要有房有車才願意生啊 那當然房價高會影響

所以照邏輯 像印度那樣生 每人配間房平均薪資壓低 可生一堆那 淡水 基隆 很多~可以配一間　不要　再喊說要大安信義了有房可以生~如果要再加備註 地段+給我加薪+國家養 你要講

有大大說低端生三四五六個都沒再怕了 但真沒影響嗎?

有影響但不會是主因，而且高房價到底是否是不對不合理的還有待商榷

台灣稅收佔GDP只有13%歐洲國家有的到40%是台灣三倍某些巨嬰沒繳稅整天叫政府做跟歐洲一樣福利

巨嬰自己沒繳什麼稅，只想叫政府加別人的稅，有夠自私

-小孩國家養 政府要配房 薪水照歐美 抽稅你別想-

台灣房價高 無解

四大碩這種程度，台灣高教真的出問題了。

台灣影響更大的少子化，更沒人想解決，看來只好開放移民了

你可以重回高中上邏輯課不用在這po廢文

重點不用買房而是能穩定居住例如生一個 保證租社宅18年 兩個打折類似新加坡

因為買的起房子後才敢生呀

台灣低收稅金的地方是消費稅消費稅下去你就知道答案了

新加坡那個辦法感覺不錯？

為什麼不是有錢人所得稅扣80％，來扣我們草民消費稅是不是圖利財團富人？

提供條件好的社宅便宜租金 讓你奮鬥十幾年多存點錢 生子

一定有啊 大多女性不希望租房生小孩整天被房東趕吧

台灣畢竟不是美國 有錢人會跑

要我支持蛋黃區蓋社宅唯一的條件就是要生小孩才能住門檻應該是兩個XD

美國IRS比FBI 還恐怖

也是啦.2戰還能跟士兵討債的恐怖單位

現在這樣政府才有稅啊，不生小孩領死薪水不然往上課不到，往下也課不到所以課稅最大宗的就生最少

沒房子才可以革命殺人阿沒下一代更可以殺路人，完全不怕害小孩

簡單說：房價影響想生的人要生幾個，不想生的沒影響

買得起房才能生啊... 買不起生來幹什麼 殘害下一代

邏輯智商都堪慮

中文不好？

房版真的有夠可愛 XD

原來有人邏輯是沒錢就不值得活，可憐

我們家是啊，因為經濟能力抓保守點只夠在工作發展區買2房自住，所以只會有一個孩子，不會再生了。我養小孩三年含保險總共才花50多萬，算樸實養育了吧，也沒在上什麼額外才藝，但新竹房價三年漲200萬呢，夠我多養一個小孩到12歲了^u^，當然是只能直接少一個孩子，才不會被房神們說眼高手低

房蟲嘴臉真噁心

新竹這幾年太可怕了OTZ

低端言論夠了沒

一個小孩要活得有尊嚴該有的要有要多少錢？以前估200萬，現在沒個500萬誰敢生

前面一堆文章不會爬嗎

講白一點就是不想小孩影響自己的生活品質（金錢和自由），然後就怪罪房價，講久了就成了一種慣性思維

就一堆廢物買不起房就在那邊扯東扯西，新加坡不用買房還不是生育率低

自己把答案講出來還問.....沒生的沒買房 有生的有買房 少子化不就有生的變少了

答案個屁，買房是果不是因，連中文都看不懂難怪買不起

這篇還在戰啊？就時代不同了，以前爸媽那輩先生再說有拼有機會（苦到小孩的也一堆），這代觀念就是有房才能生沒房前不要生，不要再苦到下一代，在持有成本超低的台灣，房子就是不斷往少數人集中，那自然就是少子化持續加深…

這個版的鄉民也太愛罵人魯蛇了吧

恩恩 不買房不生小孩=不負責任 房蟲棒

當然啊，買方後還有多少餘錢

痾 這樣也爆