※ 引述《asdfonly (How are you!)》之銘言：
: 個人認為
: 1.現在高房價的台北市,住3土地的4樓與5樓公寓,數量多,但容積獎勵不足回饋住戶
: 一坪換一坪,更別說那些老華廈,每戶分得土地更少
: 2.房子只會越來越老舊,老屋會越來越多
: 3.住戶的改建需求與想住新屋的慾望永遠存在
: 以上3點若成立,似乎可下結論:將來危老都更改建的獎勵會比現在更多,越晚都更的越有利
: 只要強烈地震別提早上門就好
說到危老，個人一直以來都不是很支持也不看好這種小型態的危老重建。
都更除了是解決房屋老舊的安全疑慮外(防災考量)，更重要的必須得能創造更多的
公共空間，例如退縮創造出更大條的馬路 or 容獎給的公共設施(ex.公園)，同時解
決許多問題，ex. 台北市車位不足的問題。同時通過現代化的設計提升整體市容。
要做到這些都必須要大範圍的以公辦都更名義來重新規劃，否則光是靠居民自身的號
召，能改建已經非常不容易了，更遑論大範圍的都更。
但說真的現在的政府決策就是頭痛醫頭腳痛醫腳，在『規劃』這塊完全漠視，才會迸
出危老改建這種不三不四的政策，雖然整體都更的容易度確實下降沒錯，但我相信有
仔細去看看那些危老案，其實蓋的真的是看了只能搖搖頭，連最基本的坡平車位都做
不了、或是建物本身異常的狹長，怎麼看都比較像是新的障礙物矗立在那。
所以重點除了容積獎勵外(多數人最低的需求都是至少能換回室內坪)，更多的重點應該
放在整體規劃以及立法拿出強制性。
現在這種政府雙手一攤、居民也雙手一攤的狀態，給再多容積率都無法有效率實大範圍
區域重劃。
棍子+蘿蔔，缺一不可！