其實您講的也沒錯啦
消費才能刺激產業，但自己收入不夠為什麼還硬要花呢？
不就是虛榮心，尤其是現在這個世代，年輕一輩都在互相比較
簡單說就是自己的抉擇，還有財務規劃問題
租屋花費可觀，出社會可能還有學貸
還要坐辦公室吹冷氣，朝九晚五下班，下班後還時常聚餐
手上都是最新iPhone，吃喝玩樂沒少過，然後每個月都月光族
但還能出國玩，台灣到處玩，我就看過一年出國兩三次的
現在疫情關係不能出國，也是台灣到處旅遊，甚至外島
不知道的人還以為他月薪七八萬
然後工作個四五年發現存款空空，房價更是高不可攀
時常看到一堆PO文說，難的是頭期款，太高了
你他媽都知道頭期款不夠了
不會看看前些年怎麼過的嗎？
不會看看蛋白區的房嗎？一定要看市區？沒有自知之明嗎？
居住正義不是給那些成天吃喝玩樂的年輕人人人有房住的
但認真說，以這樣的工作跟規劃，就算房子賣你500萬你也買不起
過個10-15年大概就會變成說，租房子比較好，然後恥笑買房的人
還有人說買房的人好可憐，無法享受人生
我就想問，難道買房的人沒辦法這樣過嗎？
可以阿，就單純看你怎麼規劃而已
窮有窮的生活方式，富有富的生活方式
要刺激消費可以，但請衡量自己的財力狀況
※ 引述《Freighter (貨輪)》之銘言：
: ※ 引述《ShotOnWall (射在牆上)》之銘言：
: : 其實說白了
: : 就是一群人眼高手低，自己不規畫好資產
: : 想買的買不起，買得起的又看不上眼，甚至嫌棄老房
: : 出社會工作2、3年就想買房
: : 還要買雙北，要有公園捷運商圈學區，而且還要新房子
: : 買不起就是別人的問題，自己都沒問題
: : 自己負擔的程度到哪，自己不清楚嗎？
: : 買不起雙北不會往其他地方看嗎
: : 5年前桃園八德也很便宜，500萬內就有大坪數老公寓
: : 甚至600-700萬交流道旁就有新大樓(當然現在不只了)
: : 或是基隆、淡水也不貴，只是會買嗎？
: : 月薪3、4萬又租屋，還租在熱鬧的黃金地段
: : 整天吃喝玩樂，一年出國2-3次(現在改國內四處跑)，FB一堆3C產品開箱文的人
: : 然後喊著居住正義，政府讓我買不起(雙北)房
: : 好像時代對不起他們似的，看了不覺得很可笑嗎？
: 首先，我是很佩服版上許多省吃儉用，胼手胝足的
: 財務規劃大師們，白手起家，以小換大，買遠再近，
: 一間變兩間，兩間變四間。
: 靠買賣房屋累積資產很好，
: 但是本魯還是想說句心裡話，
: 不應該讓買房成為年輕人的沉重負擔，
: 吃、喝、玩、樂、買3C產品活絡經濟是好事，
: 需要多多鼓勵。
: 薪資所得應在合理的滿足衣、食、行、育、樂後，
: 仍能夠有足夠的薪資空間繳納不沉重的房屋貸款。
: 不用整天在省這個省那個，不用擔心柴米油鹽醬醋
: 茶，在沒後顧之憂下，致力於自己的工作，努力貢
: 獻自己專業給國家，讓國家發展更多元更有競爭力。
: 國家在房屋居住正義上面有沒有對不起年輕人?
: 我覺得是有啦。