[請益] 預售屋契約陷阱

作者: aoo4508 (Reer)   2022-02-14 17:28:43
小弟看房不多,最近想購入一間預售屋,先把他空白契約拿回來審閱,對照行政院定型化
契約,發現許多保障消費者的內文都被刪除或更改,下面放上一些更改比較明顯的對照,
想問問這種幅度的更改在在預售屋買賣中是常態嗎?
https://i.imgur.com/Wm9a5Uq.jpg
https://i.imgur.com/5sfbCtn.jpg
https://i.imgur.com/5nizd5R.jpg
還有一部分比較想了解,有關房屋完工的日期,在定型化契約中是押在取得使用執照的日
,可是這裡都改成了竣工日期,查了一下建築法,似乎沒有明確定的竣工定義,也沒有「
建築物完工證明書」之類的名詞,這樣是不是等於何時竣工,建商都可以有說法,就算押
定日期到了,還沒取得使用執照導致無法交屋,也不用賠償延遲利息給買方?
這是否也是常見的更改項目?
https://i.imgur.com/kCewGcC.jpg
更一個
後來發現怎麼整份合約都沒寫到交屋保留款,最後找到估計是併在第二十二條裡,這招是
不是比寫兩萬還厲害?
https://i.imgur.com/vEDKYxH.jpg
作者: aesdu (123)   2022-02-14 17:39:00
使照上有寫完工日你要把使照當完工證明書也行XD行政院範本只是範本,別想太多該看的是應記載與不應記載事項
作者: MiniArse (åž‹ç”·)   2022-02-14 18:11:00
比較照規矩來的建商 不會改這麼誇張。之前在台北市看屋 尾款多半是保留5%如果有內政部規範不得記載的部分 是可以檢舉的
作者: oyo2021 (OYO)   2022-02-14 18:27:00
看他有無預售備查(110/07/01賣前免登),之後直接檢舉
作者: backchen (backchen)   2022-02-14 21:02:00
現在都有預售備查了,這些契約書都是通過審查的
作者: chenyjptt (cyj)   2022-02-14 21:49:00
看看聯上的銷售爭議,不怕一萬就怕萬一,契約內容真的是保障銷費者的最後防線。備查是備查,簽約是簽約。還是看清楚一點好
作者: aesdu (123)   2022-02-15 07:09:00
交屋款跟稅費預繳款無關,你不會看拆款單?單子上沒寫交屋款金額?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com