※ 引述《junior020486 (軟蛋頭)》之銘言：
: 可以試試看啊，CPI年增率2.36%，升息到2趴XD
: 還是因為供應鏈造成的通膨，供應鏈如果恢復正常，你覺得有條件這樣升息噢
: 還有那些超額儲蓄要怎麼解決，你負責發利息給他們？
CPI會高起來是意料中的事
首先房價本身不計入CPI 但是房租會
房價暴漲太多的結果 房租不可能紋風不動
如果單純是供應鏈造成的通膨 FED會果斷升息嗎
又或者說 即便疫情造成的斷鏈影響快過去了
烏俄戰爭這次又補了一刀
美國已經預期通膨無法在短期內壓住了
供應鏈如果恢復正常 世界和平 那就停止升息阿 XDD
這種急升急降美國又不是沒幹過
超額儲蓄的因 是入多出少
簡單說 企業 家庭 國家幾個部門發大財
但是找不到地方投資 才會把錢堆在銀行
入多 出少 兩個根因不解 超額儲蓄就不會消失
而過度的寬鬆 錢進股市房市 造成更多的資金浮濫
反而加劇這個情況
所以 先別說升息能不能解 (事實上超額儲蓄本來就不能靠升息解決)
降息本身就是先得其害
: 去槓桿可以啊，那些超額儲蓄你負責發利息給他們啊
: 你覺得那些超額儲蓄有解嗎？
: 銀行為了解決那些超額儲蓄，開始調降信貸的利率，到時候授信一寬鬆放貸給高風險族群
: 為了付存款利率
: 這樣才是危險吧
我真是服了你
央行升息 重貼現率也調升
銀行還可以反其道而行調降信貸利率的喔
央行都在收緊水龍頭了
白話這叫做 雨天收傘 授信寬鬆? 放貸給高風險族? 黑人問號
你有聽過哪家銀行因為利息付不出來倒閉的
都嘛是亂借錢(超貸)或是亂投資(ex垃圾債)才出事的
: 資金留在台灣不是為了利差好嗎？
: 台美以前存在利差，台灣還不是超額儲蓄那麼多
: 你那些超額儲蓄不拿來使用，還有每年那麼多的經常帳順差進來
: 資金已經夠多消化不掉，怕資金出走？
我看你也不是純然不懂 為何還一直鑽進"升息讓銀行虧錢"的死胡同
銀行做的就是利差生意
搞清楚因果 央行更怕泡沫 銀行不賺錢 那事小 (況且現在銀行又不是虧的)
太晚緊縮導致泡沫過大 問題就大了
: 以前台美存在利差的時候，為什麼還可以那麼多錢存銀行，現在恢復台美利差就不行？
: 然後為什麼資金不出走，你以為單純是利差噢，是因為外資看好你電子業賺錢，成長的幅
: 度超過利差
所以緊縮逼走熱錢還不好喔
這件事是有順序的
美國先動 我們在後面鬼鬼祟祟跟上
央行一直是這樣操作的
這樣既不會讓台幣變成熱錢標靶 也不致於一次退潮退的太多
: 要不然東南亞一堆國家，利率那麼高，怎麼沒看到資金進去XD
: 超額儲蓄太多，銀行就會搞超長年限的信貸了，會跟金管會吵要開放，要不然就是放寬授
: 信標準，變成一堆奇怪的人都可以借到錢
欸 你不覺得你講得怪怪的嗎
現在空空都在嘲諷房蟲 『哈哈哈哈 要升息了 你房貸要加重了』
你的想法居然是
『銀行要借更多錢給房蟲 不然會被利息壓垮』
excuse me? 請鬼開藥單
告訴你這種事情就算銀行想 金管會也過不了
: 台股本益比14多一點，上面還一堆人在那邊什麼恢復之前台美利差資金會回去美國
: 靠北，你資金會自己選擇去往本益比高的還是低的地方？
: 台股本益比那麼低，我看外資也不急著走
這就是央行想看的效果阿 XD
熱錢從房市跟台幣滾出去
錢留在股市 可以 能夠參與IPO更棒 都給我滾去發展產業
外資愛台股 股民也愛台股 超額儲蓄out (理想狀態)