Re: [閒聊] 投資客,自住客差別

作者: H2 (oh!my志玲)   2022-03-26 08:27:46
※ 引述《yoowei (維)》之銘言:
: 以同樣的例子。假設原本是 30 坪,每坪 40 萬。假設貸了 960 萬廿年,
: 過了幾年,假設貸款剩 560 萬。這時候,他家多了小孩,要換房。而因
: 為小孩支出變多,抵掉收入增加,還款能力不變。
看了很頭痛
: 如果房價漲成每坪 50 萬,他賣掉房子,拿到 940 萬,當然是賺了不少。
: 但是同棟的房子變成 2000 萬,他雖然有較多的頭期,但是 1060 萬的貸
: 款卻超過了他的還款能力。買不起……
貸1060萬,跟當初貸960萬的月付款差不到5000
房貸的特性就是每期繳付金額相同,你還到餘額
只剩560萬,每個月的支出還是跟當時貸960一樣
: 如果房價持平,他賣掉房子,只拿到 640 萬。但同棟的大房只要 1600 萬
: ,他可以拿 640 萬當頭期,再貨個廿年,無痛換房
這個例子下,他的貸款還是要960萬
: 如果房價跌成每坪 30 萬,他賣掉房子,只拿到 340 萬,真是好虧。但
: 同棟的大房只要 1200 萬,也是可以輕鬆換房耶?
這個例子下,他不僅虧了300萬,結果買新房子,
貸款還是要860萬
你有沒有想說,這300萬當時何必買房?
直接租房子算了,
用10年算,一個月差不多等於2.5萬租金
希望房價跌的話就低價賠錢賣吧
自住客換房時,自己房子賠錢賣不就是房價跌了?
每一個自住客都不想賠錢賣的話,房價怎麼跌呢?
作者: iamala (it depends)   2022-03-26 09:13:00
要多數自住客賠錢賣簡直要他的命XD 房價易漲難跌啊...不過認真說要房價有跌的機會的話,多多鼓勵槓桿開到極限買房,這樣比較有機會,這個版上做得很好。如果多數人保守只抓收入1/3貸款,那幾乎不可能跌,景氣不好少子化叭啦叭啦都不會跌。但如果多數人開到滿,那麼一點環境變化(升息,裁員,漲稅)就比較有機會觸發一些人賠錢拋。然後下跌的物件一多,投客也比較不會接,價格就會開始鬆動。
作者: maypcc (The K)   2022-03-26 09:38:00
現今環境太難賠錢賣,這波上來都遠離成本了要賠錢賣只有開高槓桿的投客+法拍件才有機會讓市場一起跌不然現今市價維持高檔、零星幾件賠錢滑價的馬上就被吃掉了跟股市的高頻交易一樣,你沒有大量拋售,很難撼動市場而要多數人開高槓桿也很難,房貸二房無寬、三房以上4成要怎麼高桿槓?一般人說真的根本第三戶就很吃緊了
作者: iamala (it depends)   2022-03-26 11:17:00
嘿呀,政府有管,銀行有審都是在幫自住市場去槓桿。但是沒發現前陣子最熱的時候冒出一堆信貸補頭款的文章嗎XD 最近升息類似文章少很多了,因為通常需要開到信貸的房貸已經緊繃了,這些就是最後一棒啦,可惜升息擋住了不少= =。倒是最近多了很多炫耀五百萬八百萬信貸的,一般人建議可以去試試,房市會感謝您。
作者: maypcc (The K)   2022-03-26 12:10:00
信貸能500 800的 通常是醫生或高薪族群 要他們斷頭其實也不易

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com