作者:
s8752134 (AndyChen)
2022-03-29 23:02:21※ 引述《TheDream (努力面對每一天)》之銘言：
: 多蓋公宅可以破壞高房價，柯文哲應該先搜集其它國家的資料證明這一點。
: 台北市民的人均GDP破 4 萬，柯文哲應該告訴大家台北房價並不貴。
: 囤房稅、空屋稅、多屋稅對房價的效果，柯文哲應該先搜集其它國家的資料來證明。
其實台北這種公宅蓋法，選民不一定買單，而且根本意圖使人躺平。
當你努力的要死要活，好不容易在台北買個老公寓或外圍重劃區買個新大樓，
然後發現一些躺平的可以抽這種精華地段全新的公宅但自己因為有房不符資格不能抽，
老實說只有幹而已。
這點其實之前也討論很多次了，在那麼精華的地段蓋公宅，
真的弱勢的會靠北租金太貴、不符抽籤資格的也靠北自己想抽沒法抽。
蓋去外圍讓有房或所得高一點的至少不會那麼吃味、弱勢的租金也負擔的起才是真理。
結果硬要在一些精華地段蓋，像是廣慈、東明公宅等...。
就像所得級距20%+，相關福利都排富一樣，甚麼育兒津貼碗糕的全部沒有，
明明在台北生活所得級距20%的根本連小康都稱不上，結果被政府認定是富人，
相關福利權益排富掉甚麼都沒有，搞得努力的人比不努力的人過得還慘。
偏偏這群級距20%+的繳稅又繳的比不努力的多很多，看了只會幹在心裡口難開。
作者:
vizjeco (Placebo)
2022-03-29 23:08:00智商157的漢高祖 不要懷疑
作者:
IS0987 (FQ)
2022-03-29 23:10:00柯有在做事啊，只是搞不清楚狀況而已你這篇講的沒錯，所以我說他搞不清楚狀況
所以有人說 台灣不適合中產了 躺平 + 富人才爽躺平住市中心 中階主觀滾去新北市住
作者:
p122607 ((′▽`))
2022-03-29 23:18:00這公宅也有租金比較便宜的房型...
把窮人趕出去房價所得比就低了，一堆大都市都這樣幹的，進城收費就好了
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2022-03-29 23:22:00廣慈不算精華 本來就低價區 但大面積加捷運有優勢金華社宅的點才是真的誇張
作者:
IS0987 (FQ)
2022-03-29 23:22:00我是覺得討論那麼認真沒啥意義，因為不會發生的事討論那麼多，柯都要下台了
然後效率會提升 沒被趕出去的窮人收入也會提升簡單講，被一堆腦包覺青每天在耳邊嗡嗡嗡 智商157也會變成智商57
作者:
nthomas (ä¸è¯éšŠ..真的很棒)
2022-03-29 23:26:00中肯 ，金華那個點誇張得好，不知道換市長後會不會又生變
作者:
rmna (阿花)
2022-03-29 23:35:00廣慈規劃得蠻好的呀，確實有助於區域再造
作者:
shuichia (水餃)
2022-03-29 23:56:00確實 在精華區蓋社宅真的是在懲罰中產階級
作者:
Croy (科洛依)
2022-03-30 00:00:00柯做了什麼事？說來聽聽
作者:
autopass (how to give name)
2022-03-30 00:22:00級距 好像是根據內政部訂的,訂這個也不是隨便訂
作者:
Jasai (紳士探險家)
2022-03-30 00:32:00東門這個北市均價最高的區塊拿來蓋社宅，真的不知道是在想什麼
去年抽奇岩公宅在地里二房型，結果一百多人競爭一個名額，我是不懂這種公宅政策有什麼意義？雖然我去年底也買房了！
作者: KS571 2022-03-30 01:49:00
完全是我的心聲
作者:
dearggg (抓住青春的尾巴)
2022-03-30 01:50:00可是只能住六年啊
作者: kelsierlee 2022-03-30 02:12:00
可以來看看大直的社宅，佇立於豪宅區內但外觀不亞於附近中古豪宅，不知道住在附近老華廈的中產做何感想
作者:
jimabc (Je t'aime)
2022-03-30 02:24:00有房仔跟人抽什麼公宅 規則本來就是這樣
作者:
hdw 2022-03-30 02:54:00不是阿，你有房去抽社宅，住精華地段又便宜然後房子又去租人賺租金，等於爛房無痛升級精華地段當政府真的傻了嗎XD~~~
作者:
ox321 (..)
2022-03-30 03:20:00育兒津貼被排富是父母都超過20%吧，不過政府不鼓勵有能力的家庭多生幾個然後一直要被壓榨的貧實戶多生小孩也是奇葩政策
作者:
tonybk (你好!台灣加油~)
2022-03-30 04:15:00台北市這幾年沒什麼在賣地了 所以建商都搞危老都更 大方向來說廣設社宅是對的 但得罪中產階級就是會被公幹 梁文傑前天才說政策有病 你國賓跟西華是在危什麼老？以後飯店都直接蓋豪宅不就好 賣地賺150億 誰還辛苦搞旅宿業？
作者:
iamala (it depends)
2022-03-30 07:03:0020啪還是建議住台北蹭資源，生活才比較好啦。雖然排富，但台北給你的好處多很多啊。
公宅限定只能住幾年或是收入突破多少就要搬走 設計一些條款就好
作者:
bms ( )
2022-03-30 08:20:00樓上還在大巨蛋
作者: Primk (品克) 2022-03-30 08:25:00
柯文哲的社宅 一個月租金 4萬很多人護航的 八卦板人手一間
作者: ownwei (wei) 2022-03-30 08:25:00
在地人還是有很多方法可以抽啊
作者:
karachi (golf)
2022-03-30 08:26:0020%真的有病
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-03-30 09:01:00真的是懲罰努力工作的中產蓋在捷運末端搭配月票就好蓋在精華區有夠白癡
作者:
ciswww (Farewell)
2022-03-30 12:40:00捷運末端大多新北市，跨市合作蓋公宅在柯文哲第一任剛上任還有在談，後來...
作者:
mm1314 (久毅)
2022-03-30 12:45:00我不覺得收入低就是不努力，沒他們也不會有我們
作者:
bms ( )
2022-03-30 19:49:00哇靠 要是不設所得級距的話豈不是誰都可以去抽 到時候又被攻擊高收入也可以抽社宅 都你的毛
樓上要不要去查一下20%占全台多少比例啊? 連10%都不到台北還極有可能不是比例最高的，再怎樣也輸新竹竹北根本也沒多少人卻硬要剝奪比較好笑社宅蓋蛋黃區本身就是智障，沒什麼好說的就跟育兒津貼廣告打超大，今年double一個月兩千五，卻硬要排富掉稅率20%以上的人一樣，大家一起拿也沒多少錢非要自己為正義製造排富，稅繳得多反而不能領社會福利更正:去年兩千五 今年double變五千