Re: [請益] 台北買新大樓好困難

作者: a386036 (骷髏怪)   2022-05-21 10:56:47
台北市跟新北市的一環,還有各縣市市中心
新大樓本來就不是給靠薪水買房的人買
世界各國都一樣重要城市區域新房子靠薪水買不起
如果依據學者理論收入1/3,20年期利率3-3.5%本利,這條件借1000萬月繳6萬出頭
2倍gdp收入的人,雙薪都一樣
年收420萬台幣
140萬做年繳款一個月約12萬可繳房貸
有能借2000萬
回推只能買2500房子
可是如果要計較稅後 小孩 孝親 保險費 等 你剩能買的不到2000萬
還有裝潢費等等。你最後只能買1500的
你買室內30坪房子,權狀50坪
台北市造價可能就逼近1500甚至超過
土地不用錢。建商不用賺嗎
基本上這些地方不是金融操作。投資。換屋。家底。創業
不然根本連頭期款都有困難還貸款
沒錢想住新又大就乖乖買離開市區
作者: sam21sam21 (sam21sam21)   2022-05-21 11:04:00
沒錯,幹嘛為了房子惡整自己的生活品質
作者: frowning1226 (法利昂)   2022-05-21 11:22:00
推骷顱大
作者: tfct (小尼)   2022-05-21 11:22:00
新北一環是什麼東東?
作者: sam21sam21 (sam21sam21)   2022-05-21 11:25:00
我猜應該是新店.雙和.板橋.三蘆過橋就到的這種
作者: rmna (阿花)   2022-05-21 11:27:00
這推論很怪,家收420只能買1500的房子,板上一堆人只能租房了
作者: checkman (御風而行)   2022-05-21 11:29:00
這叫認知錯誤啊
作者: sam21sam21 (sam21sam21)   2022-05-21 11:29:00
板上很多人可能都有爸爸給,根本不用買
作者: sam21sam21 (sam21sam21)   2022-05-21 11:30:00
我家人就這樣,公立學校老師住昇陽
作者: checkman (御風而行)   2022-05-21 11:31:00
出社會了 又不是唸書 會靠家族資產成長
作者: sam21sam21 (sam21sam21)   2022-05-21 11:32:00
真的,一堆孝父,怕小孩跑走就買房,看了就羨慕
作者: kmichaelk (浩子)   2022-05-21 11:33:00
420 只能買1500?
作者: s8752134 (AndyChen)   2022-05-21 11:34:00
台北老公寓 CP值超高 (給時間成本高的人看)
作者: dracula83183 (dracula)   2022-05-21 11:37:00
這篇說的很實在啊。一堆靠父靠母買房的,直說不好嗎?
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2022-05-21 11:38:00
因為一堆專家說房貸超過收入1/3影響生活品質啊 算給你看
作者: Sam27 (Sam)   2022-05-21 11:44:00
用租的就好拉,台北租金這模便宜,尤其新房
作者: ljuber (美少婦與女兒同學的故事)   2022-05-21 11:52:00
利率升到3%的時候大概房價會大跌吧
作者: hankyan919 (比奇堡樂隊)   2022-05-21 12:06:00
算錯了 一個月十二萬不是貸2000萬喔原來你是算20年
作者: yasea2004 (無關緊要)   2022-05-21 12:08:00
6萬跟60萬 購買力決不是10倍差
作者: junior020486 (軟蛋頭)   2022-05-21 12:52:00
亂算什麼東西,年收入420萬,買1500==就算買2500萬,貸款2000萬,一個月也不用繳12萬好嗎?就算是20年貸款,利率到2趴也不用月繳12萬何況你車貸是怎樣,全貸噢?年收入420萬的會去全貸買車?你車貸就算全貸,5年就繳完了,會繳20年?還有啦,一定要買200萬的車?
作者: sam21sam21 (sam21sam21)   2022-05-21 13:01:00
有人連文都不看,明明利率是用3%~3.5%算
作者: tfct (小尼)   2022-05-21 13:16:00
傻了才用車貸買車
作者: kevinhon (kevin)   2022-05-21 13:33:00
什麼事都有人做,說別人傻了,先講先贏的意思?
作者: EPGo   2022-05-21 13:46:00
420年薪房貸負擔到1/2基本上都還游刃有餘
作者: Newmbxz (X)   2022-05-21 14:22:00
年收420只能買1500這算法,明知道與現實脫勾,為何還要講?顯得自己與眾不同?
作者: C24128390 (Cloner)   2022-05-21 14:56:00
拿4年年收來買房不能嗎?這本來就沒有什麼理論什麼學者的 人家喜歡只拿4年去買就像也有些人會買到10年以上年收的房子XD之前討論過類似的 你實際上的PR是你願意付出的部分
作者: k85564   2022-05-21 17:21:00
沒房然後先買200的車?
作者: truelove356 (truelove)   2022-05-21 18:40:00
台北人看得是爸媽的實力好嗎
作者: drin (nat)   2022-05-21 18:46:00
家庭年收400多的人買200萬的車然後只能買1500的房子是本末倒置
作者: LGham (老大叉)   2022-05-21 19:55:00
啥小廢文…
作者: spmark (這就是幸運)   2022-05-21 20:49:00
本末倒置的人多得是,台南一堆租房子但買車的人很多都買200萬的車阿,還有奧迪放路邊曬太陽的
作者: sam21sam21 (sam21sam21)   2022-05-21 21:26:00
因為買車有妹可以用,買房會變老婆,慘
作者: jpwd (jpwd)   2022-05-22 02:24:00
真的,我十年前年薪400多就買1千5的小三房老華厦,重點不在於年薪400而是你可以領多少年?運氣不錯的是這些年年薪都在500以上最高快700,而平均15年年薪約在550-600之間,最近換快4000的房子,回過頭來看,當初太保守,問題是15年前,我怎麼知道我可以連領平均500up年薪15年?所以保守一點求安全啊,不然有什麼閃失掛了,妻小要被銀行掃地出門流落街頭嗎?
作者: chair209   2022-05-22 10:56:00
怎麼可能流落街頭啦,除非你完全沒保險然後還月光
作者: MTBF (mtbf)   2022-05-22 18:43:00
硬買200萬車和跳級買精華區的概念完全不同,亂類比捏爆買好房和捏爆買好車帶來的回饋好壞差那麼多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com