[新聞] 新屋、舊屋改建 將強制屋頂蓋光電

作者: obrag (Alley Cat)   2022-06-24 12:52:49
新屋、舊屋改建 將強制屋頂蓋光電
連結:
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1524316
內文:
2022/06/22 05:30
〔記者林菁樺/台北報導〕為全力衝刺淨零碳排,新屋、舊屋改建都要配合!經濟部能源
局昨預告修正「再生能源發展條例」部分條文修正草案,規定新建或改建達「一定規模」
以上的建築物,必須設置「一定容量」的太陽光電,相關細節要再與內政部討論,力拚年
底前讓子法出爐;業界肯定方向正確,但不同規模應給予不同程度獎勵,有助於實際推展

一定規模建物 須設一定容量光電
為強化屋頂型太陽光電推動措施,再生能源發展條例修正草案第十二條之一規定,新增規
範新建、增建及改建符合一定條件的建築物屋頂應設置太陽光電,但受光條件不足或其他
可免除;官員舉例,光照會影響效率,若隔壁大樓更高就會遮蔽,或樓層太高,強風也可
能吹損光電板等,可提申請。
我國太陽光電二○五○年目標要達四十至八十GW(十億瓦)。官員說,未來建物屋頂強制
蓋光電的效益雖不像地面型,但就是希望不要浪費任何可設置空間;此法主要是參考德國
柏林太陽能法,面積逾五十平方公尺的新建建築物及既有建築物翻修改建,明年起應設置
覆蓋屋頂總面積及屋頂淨面積卅%以上光電。
國內可參考的是高雄市已要求公有屋頂、廠房等新建物,一半屋頂面積要裝設光電。能源
局表示,一定規模、一定容量及其計算方式、受光條件及可免除情形的認定標準,將由主
管建築的內政部會同經濟部討論;預售屋興建銷售期長,是否有緩衝條件,也會一併研商

占營建成本比例極低 不影響房價
官員說,屋頂蓋光電占營建成本的比例極低,不至於影響房價。太陽光電發電系統商業公
會榮譽理事長郭軒甫表示,屋頂全面強制蓋光電對產業絕對是利多,但要務實考量規模經
濟因素,因小屋頂強推,又沒獎勵誘因將惹民怨。
心得:
以後的新房子,頂樓將強制裝設太陽能發電板
會不會影響到空中花園的設置?
這樣是加分還是扣分?
作者: mmay (終於)   2022-06-24 13:02:00
政府越管越多
作者: kl0408 (小魏哥)   2022-06-24 13:02:00
加分阿 空中花園有個屁用 頂樓有太陽能板檔太陽還可以省電費 有什麼不好不然頂樓除了曬被子還能幹嘛
作者: slg (十二國記敗下去了)   2022-06-24 13:03:00
頂樓大加分!頂樓派再度獲勝
作者: kl0408 (小魏哥)   2022-06-24 13:04:00
我都還想建議我們大樓管委會也增建太陽能板
作者: GoGoD (想名字腦袋會當機)   2022-06-24 13:04:00
能想像新房子屋頂都很醜,個個像風車、燈塔造型
作者: abyssa1 (abyssa1)   2022-06-24 13:05:00
防曬 部分擋降雨 不錯
作者: kl0408 (小魏哥)   2022-06-24 13:05:00
台灣建築醜的是天龍國那種50年公寓齁 大樓屋頂能多醜
作者: CKT0804   2022-06-24 13:09:00
太陽能板要維護的,台灣頂樓空間的空間放太陽能板也只是做做政府綠能政績,覺得是個爛政策。
作者: abyssa1 (abyssa1)   2022-06-24 13:11:00
如果搭配儲能跟緊急電源我覺得很不錯 不怕電網出狀況
作者: kl0408 (小魏哥)   2022-06-24 13:11:00
綠能是全世界的政策 說真的這是潮流所趨在政府想不出其他能源替代方案之前 也沒有比太陽能更好的選擇 台電已經快賠到脫褲了
作者: frank111 (沒有)   2022-06-24 13:26:00
維護費算到管理費內,每坪+10塊與其這樣還不如直接漲電費,政府再去蓋座發電廠
作者: jaricho (...)   2022-06-24 13:29:00
太陽能板平均壽命多長
作者: abyssa1 (abyssa1)   2022-06-24 13:33:00
分散式有分散式的優點 至少停電還有緊急電源
作者: Sonian (wwwwwwwwwwwwww™)   2022-06-24 13:40:00
台灣就電太便宜 儲能產業根本沒做起來 現在會痛才來搞
作者: Laevateinn (救世劍)   2022-06-24 13:41:00
不強制華國人也是自己蓋鐵皮頂加破壞市容,不如回饋點給社會
作者: ptrs810812 (珩)   2022-06-24 13:51:00
厲害了大有為政府 什麼都能管 什麼都能卸責
作者: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
強制火災誰負責新北侯缺電始作俑者
作者: GoToCHT (CHT讚讚讚)   2022-06-24 13:53:00
新房子又不可能蓋鐵皮
作者: Popcornsalty (Popcorn)   2022-06-24 13:54:00
沒違憲嗎? 幹嘛強迫消費用不到的
作者: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
北部蓋火力發電
作者: byzzy (byzzy)   2022-06-24 14:05:00
強制脫貧,強制懷孕,強制買房,強制發電
作者: inewnew (moledy of you)   2022-06-24 14:09:00
空中花園維護要花錢,設太陽能板可以減少公共電費更別說不抽菸的,一年去頂樓幾次手指都數得出來
作者: nitero (nitero)   2022-06-24 14:11:00
之前去看過這種裝太陽能版的中古大樓 聽屋主說太陽能版用幾年後沒維護已經是裝飾品了 這什麼爛政策
作者: Sonian (wwwwwwwwwwwwww™)   2022-06-24 14:25:00
一度電7塊錢的時候 管委會就會維護了
作者: zx610176 (小擦)   2022-06-24 14:29:00
要增加設施?房價再漲一波:)
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-06-24 14:33:00
其實太陽能裝大樓不貴我問過代銷一棟2000萬一戶攤下來沒多少
作者: migration265 (白馬boy)   2022-06-24 14:34:00
北七政策
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-06-24 14:34:00
效益就不知道了
作者: migration265 (白馬boy)   2022-06-24 14:35:00
無能政府
作者: adroddick (roddick)   2022-06-24 14:40:00
早該推了,動作太慢
作者: pilot1982 (173-72卻覺得瘦好多)   2022-06-24 14:58:00
牽個天然氣管線都要灌在房價裡了,太陽板會不需要?這些人真的活在自己世界
作者: detective14r (波波)   2022-06-24 15:02:00
2000萬攤下來也是不少好不好... 也要個1-20萬
作者: aesdu (123)   2022-06-24 15:10:00
發電擺掛了也不會維護,單純幫政府爛政策擦屁股而已
作者: zebirlin (李奧納多皮卡丘)   2022-06-24 15:13:00
垃圾政策 都馬再賣回給台電吸台電的血
作者: MagicMomo19 (Momo)   2022-06-24 15:28:00
重點是日後維護費用吧..
作者: sdhpipt   2022-06-24 16:33:00
OP
作者: MontoyaX (腦殘遊記發售中)   2022-06-24 16:49:00
這個政策覺得不錯,但要搭配電費優惠來節省維修成本
作者: spmark (這就是幸運)   2022-06-24 17:53:00
電歸誰用?強制賣給台電?還是住戶先用爽後再說?維護也都是錢,怎麼處理?
作者: cobrabaton (普渡眾生 引渡使者)   2022-06-24 20:48:00
樓上沒出租過太陽能喔 租出去不就好了....有錢收又省事,麻煩的收益維護給別人賺就好了有錢就是把麻煩但是賺錢的外包,沒錢有閒就是自己維護自己賺
作者: cowboyerkk (不會丟水球)   2022-06-25 08:30:00
這陣子看到太陽能板燒起來跟被豬隻被電死的新聞還是會怕 不知道政策有沒有配套
作者: Yishanhuang (Yishan)   2022-06-25 12:18:00
房價又要漲齁,反核覺清炒房
作者: AaronWang (工作在鴻海)   2022-06-25 12:50:00
大撒幣了房價又有漲價的理由了
作者: enjoythegame (~書讀不完了#o#~)   2022-06-25 20:23:00
南北部發電效益差這麼多也沒考量...到時候裝置爆炸房子燒毀算自己倒楣
作者: cobrabaton (普渡眾生 引渡使者)   2022-06-26 21:53:00
那個要求廠商保意外險就好了,合約內寫清楚損壞賠償再公證即可。而且那是引雷接地沒做好,還有漏電裝置沒做,監工也要業主找專業的水電監工驗收,租人又不監督怪誰?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com