Re: [閒聊] 買方會接受的價格

作者: alpac (艾爾帕)   2022-07-23 15:45:02
※ 引述《ceca (生活藝術大師 ￾ N)》之銘言:
: 賣家主導市場.
: 我相信到今天就連多軍也很多人不接受這件事情.
: 手上有貨的人支配這個市場.
: 手上沒貨的人是沒有影響力的.
你會有這種理解,是因為你看的是591和房仲廣告
你把591認定為市場,那自然是如此
有貨有刊登物件,才是你看到的市場
問題是,真實的成交,是在實價登錄上
實價登錄的成交紀錄,才是真實的市場
而且每一組成交紀錄的賣方只對應一組買方
少了任何一方,交易都不會成立
不然你找一個只有賣方沒有買方的交易給我看看
所以賣方和買方才是市場的直接影響者,都有影響力
賣方會刊登591,可以理解為顯性因子
買方在四處遊走,可以理解為隱性因子
目前網路上沒有所謂買方的591,全都是賣方的591,也就是顯性因子
這就是你認為賣方主導市場的原因,因為你只看到顯性因子
591刊登一次好像是600元吧
應該沒有買方會付這筆錢
自然沒有這樣的平台出現
也就沒有你所理解的市場
但是幸好我們有實價登錄,就可以看到真實的市場
後面的就不多提了
全都是從你開頭的 賣方主導市場 推導出來的結論
因為開頭偏差,所以結論也就有問題了
多空軍請都別戰我
這裡沒有講多或講空
純粹是想說明影響力不是只來自於賣方
如果買方沒有影響力,為什麼量會縮?
就只是雙方的預期有落差而已
如果雙方的預期吻合,那量當然就噴上去了
無論價漲或跌
我是都覺得要有足夠的成交量,才會是一個健康的市場
但目前應該不算是
作者: zw0225 (zw0225)   2022-07-23 15:53:00
好奇為何沒人開發找房網 依照需求價位去開
作者: gn01657736 (gn01657736)   2022-07-23 16:02:00
房版邏輯價格是單由賣方決定的喔
作者: touch128 (jimmy)   2022-07-23 16:04:00
實價登錄跟真實市場其實沒啥關係..有些價格你看得到永遠買不到
作者: nitero (nitero)   2022-07-23 16:07:00
但我覺得價格僵固性很嚴重啊 那時一輩子只買一間房子的人都不願意便宜賣自己的房
作者: alexstag (alexstag)   2022-07-23 16:16:00
因為房子是剛需...有時候一定要買,買就是從市面上有的貨來挑
作者: randy01 (蘭地)   2022-07-23 16:44:00
影響力小阿 咖啡店賣方越賣越貴 買方可以自己泡或改喝茶房子難道可以自己蓋麼 也不可能改住貨櫃屋吧
作者: eds28915 (Henry)   2022-07-23 16:45:00
這篇講得好
作者: lasoon (拉孫)   2022-07-23 17:21:00
沒人覺得這篇看來像是Ceca文體嗎? XD
作者: Jacob8330 (小各)   2022-07-23 18:23:00
「都不願意便宜賣自己的房」,請問有人會願意便宜賣自己的任何東西嗎?5樓邏輯可以套用到任何交易上呢?神邏輯
作者: seed6561450 (逍遙吉)   2022-07-23 18:58:00
便宜賣台積電的隔壁版很多
作者: freekid (世界真是小)   2022-07-23 20:03:00
我覺得你搞錯實價登錄的意義了,它跟籌碼一點關係都沒有,就是上漲時助漲下跌時助跌,兩房上個月實價登錄地板價1100,那你在主升段就只能往1150買,別想買到1000。至於買方有沒有影響力,我覺得還是有的,但相對之下太薄弱,房屋除了是金融屬性也是自住需求,不買最大但你小孩出生你要租屋看房東臉色,還是投降買下去?現在就是買方追價疲勞又受升息話題氣氛影響,所以買賣雙方在拉鋸這一波我是認為買方認輸的機會比較高,如ceca所說,不安定籌碼被洗的太乾淨了,之前賣方認輸是因為籌碼亂,現在短期交易重稅跟土建融限貸讓市場上留下資本夠的賣方你看著上個月的實登叫對方賣你,對方不要因為他不擔心有籌碼攪局也有資本可以等,你等的起嗎?就算你等的起,市場上也多的是等不起的剛需等不起的成交了幾間,實登跑上去了,坦白說這就是賣方用籌碼主導的現況當然高原期是存在的,例如說房貸負擔率走到了最高值,那這就不是買方想不想追而是沒辦法追的狀況,或是貨幣政策又產生變化,那市場也會隨之改變,但目前沒有這些跡象,大家都在走一步看一步
作者: alpac (艾爾帕)   2022-07-23 21:08:00
我覺得搞錯的人是你.. 實價登錄沒有助什麼助,他就是反映結果,反映市場上買賣方的最終成交價的結果,不是助什麼助什麼賣方用籌碼主導,請問你是在說預售屋或新成屋嗎? 建商才會聯合起來壟斷或抬價,中古屋的屋主有聯合起來抬價嗎?
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-07-23 21:14:00
中古屋市場怎麼聯合哄抬c大以前講過很多次 他懶得再講
作者: freekid (世界真是小)   2022-07-23 21:22:00
先不要講c大那種掃光中古屋的哄抬方式,我發現你也不知道房價上漲是有分物件順序的吧
作者: bms ( )   2022-07-23 21:23:00
通篇胡扯 不知所云
作者: NTU303150195 (NTU303150195)   2022-07-23 21:25:00
最近房版新來的韭菜很多喔
作者: bms ( )   2022-07-23 21:25:00
結論錯 論點錯 引述證據也錯 不要自己幻想一個答案硬要找東西來湊好嗎
作者: freekid (世界真是小)   2022-07-23 21:30:00
看你推文才發現你是新手,預售屋哄抬等於中古哄抬,你新成屋實登一坪20萬,結果旁邊建商一年內把預售拉到35萬,請問你要賣20還是30
作者: alpac (艾爾帕)   2022-07-23 21:30:00
沒有人引述證據給你看吧.. 要不要先檢查一下視力?
作者: alpac (艾爾帕)   2022-07-23 21:45:00
我原本是在吐賣家主導市場的論點,你的籌碼論點不能說服我但是你從預售屋帶動價格的觀點切入,這還蠻不錯的
作者: freekid (世界真是小)   2022-07-23 21:46:00
結果你也搞錯實登的意義,實登是「過去」買賣的最終結果,它影響的是未來,你現在要賣房,結果查實登發現過去幾個月,你這區同類型的中古房型,每個月都跳30萬4月實登830,5月實登860,6月到你要賣,請問你是想賣830還是890,這就是實登助什麼拜託,這些論點版上都講到爛了,投資客用這套實務不知道賺多少了,結果你跑去回房版吉祥物,講坦白點就是你的能力還看不懂什麼是籌碼所以連預售屋拉抬這種基本論點都讓你覺得新鮮
作者: goodjop (goodjop)   2022-07-23 22:40:00
實登也是炒房的工具,freekid大說的預售價格拉抬附近新古屋價格 我確實遇過問題在買方 急不急願不願意吞下去而已
作者: lcy317   2022-07-24 00:03:00
實價登錄當然助漲助跌啊 誰買房不比附近行情的?你看到實價登錄每個月都漲一點 誰還會賣實價或更低?反過來你看到每個月成交價都跌 哪個白痴要買實價?至少95%的人買賣房都參考過去實價他會影響買賣方的心理態度
作者: dream1124 (全新開始)   2022-07-24 00:50:00
推一下 你的理解大致是沒錯的,你的文也有助於提醒別人但你惹到這板囂張互相唱喝的投客集團了,所以會被戰也許你觀點不一定很全面,但投客看法其實也是偏頗的只是彼此觀點信點都很執著,發文討論是多費力氣就是囉
作者: bms ( )   2022-07-24 10:35:00
你遲早要買賣房屋的 反正市場會教你做人 跟股市一樣啦 講得一嘴好股票的人多的是下好離手 盈虧自負BTW 你不是想引用實登嗎 你要不要看一下你家過去幾年來的價格走向 看是不是在打臉自己阿
作者: freekid (世界真是小)   2022-07-24 10:40:00
樓樓上不就是發了幾篇關於政策的幻想文,然後這些幻想在實務上被證實行不通嗎xd,被否定就說別人囂張,這不好吧。你要是發有程度的文,相信別人也不會說你多費力氣我指dream
作者: aloness (aloness)   2022-07-24 15:51:00
大概到明年賣房的人就會開始恨"實價登錄"這個政策

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com