最近看到房價交易萎縮緩漲的現象，如果房價向下有想投資房產的規劃，想問的是在高雄
買土地或是買房當包租公的選擇哪個比較有投資價值，聽到老一輩房子住30年轉賣至少可
賺取一倍價差以上，我認為通膨的本質只會讓物價持續墊高，當然房價也不可能無止盡的
上漲，至少是保值的物件。
小弟本身已經購買人生第一間房，因為有點閒錢想一部分放置房產，想問如果投資在高雄
哪個區域會比較有漲幅空間？

小港

基期低的

30年…..

30年才賺一倍，他是不是常常中樂透巨觀來講，沒貸款買土地，有貸款買房子，投報比較高長期就去買橋頭新市鎮，或是無腦市區長期指十年和以上喔，短中長期選擇現在都不一樣

30年是住家，後來因為有土地自蓋房子搬過去住，所以才賣掉原本住家也算是賺了一筆。C大感謝，果然是高雄置產代表，我來研究一下。