作者:
zerobx (隨意)
2022-11-26 21:35:03社會住宅不錯啊，促進當地繁榮，支持年輕有為的青年來都市建設。
都市有舞台發揮，有便利的交通，有好的夜生活跟舒適的環境，讓年輕有為的人過來打拼
，有社會住宅住，不會受到炒房仔炒高的租金影響，來都市建設，這樣很好。
也因為社會住宅可以吸引人來都市建設，可促進都市的繁榮，並且一些公托設施等就會蓋
，讓附近的居民更加便利跟繁榮，這樣很好。
這些炒房仔不會懂的，炒房仔只想趕快撈錢，趕快退休，妨礙拿租金繳房貸，妨礙可以炒
房的政策，就是說爛。
※ 引述《faye52520 (甜姐)》之銘言：
: https://i.imgur.com/9cKvFGM.jpg
: 台北市是全台灣社會住宅達成率第一名
: ，如今被財團和房子持有率的富人影響
: ，剝奪中低收入戶的居住權！
: 台北市民竟然下架打房的政黨！
: 未來只會讓台北市只會更買不起，
: 台北市就繼續井噴吧，嘻嘻
:
:
作者:
pantani (我也想當綠手指)
2022-11-26 21:38:00有能力領高薪買得起北市屋的青年不算有為青年 要買不起的才算？
難怪33輸給阿中，排名第三，真的是不負眾望呢！呵呵
作者:
zerobx (隨意)
2022-11-26 21:40:00有能力領高薪也不應該為了自己想拿賺更多錢 又把賺來的錢拿去炒房 害自己台灣人
作者:
Tylose (Tylose)
2022-11-26 21:45:00我支持蓋社宅給特定產業的年輕人住，看國家要拚哪個產業但如果給弱勢住，還是算了給弱勢住的蓋郊區還可以，那種就相當於收容所一樣為了拿掉這種偏見，把各種人混居進去，反而失去原意那乾脆都不要蓋算了，用補貼的就好至少不用浪費土地
作者:
testPtt (測試)
2022-11-26 21:49:00總有低薪的職缺需要人來做的 不蓋社宅遲早變鬼城
作者:
Csir (張胖胖)
2022-11-26 21:49:00希望炒房的再努力一點讓無產階級革命
作者:
cicatrix (一起來當新店人)
2022-11-26 22:11:00有為青年買不起？你的有為青年有點弱
作者: sam21sam21 (sam21sam21) 2022-11-26 22:15:00
蛋黃裡面也不少人是靠老房子吧！要他們自己出錢買自己的老家，也買不起這樣又何必抵抗社宅我不是酸葡萄，我買得起蛋黃新大樓
作者: kelsierlee 2022-11-26 22:34:00
說個笑話：社宅促進當地繁榮，住戶有為青年來建設。
作者: hectorwei 2022-11-27 06:57:00
北市不應貧民窟化
資本主義 何況千億蓋社宅?? 幾百戶??只能住幾年 雙虧
作者: berserk 2022-11-27 18:21:00
真的年輕有為的搞不好還沒抽籤資格
作者:
kevinhon (kevin)
2022-11-27 19:03:00有為青年不會這樣當身手牌只想不勞而獲住北市精華區