作者:
tfct (小尼)
2022-11-27 13:04:06社會住宅對於選票沒用，
看來是多數人的見解了。
那台北市的住房政策，
要怎麼做才會有用呢？
各位房產大師覺得台北市長的住房政策
應該怎麼做才能雙贏多贏？
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2022-11-27 13:10:00住三300 落實代拆制度 基地要大一點 沒有三百坪蓋出來都沒用鳥鳥的不如不要都
作者:
redmi2 (redmi2)
2022-11-27 13:13:00當初馬政府末期提高持有稅 板上怨聲不絕 後來出了一些號稱居住正義的 又降下去 我看如果問題要想解決 又要走回頭路
作者:
realmd (90kg我不胖只是重)
2022-11-27 13:13:00放寬都更限制 獎勵都更
作者:
VSshow (VS Fashion Show)
2022-11-27 13:14:00台北市不理也沒差，真的 因為基本盤就夠了，幾十年來都這樣
作者:
redmi2 (redmi2)
2022-11-27 13:17:00還有房地產沒有雙贏多贏的事 不是你贏就是我贏
作者:
testPtt (測試)
2022-11-27 13:39:00免費住房
作者:
KYOLONG ( 給人一次機會)
2022-11-27 13:46:00住者有其屋才有可能了 社會住宅騙騙小孩可以
作者:
WMV (珍惜現在)
2022-11-27 13:59:00小商人
作者: qqphor (駡你又如何) 2022-11-27 14:04:00
花錢買車位停車庫的居然沒有被重視，沒車位停路邊的結果是正常的，這邏輯XD
作者:
simo520 (遠眺山河)
2022-11-27 14:06:00拉高持有成本
作者:
orz811017 (orz811017)
2022-11-27 14:16:00難道推K大一次，車位真的很有用難得
作者:
KrisNYC (Kris)
2022-11-27 14:19:00先說一下雙贏多贏是誰跟誰贏 要怎麼取悅怨天尤人的輸家們
簡單說 那些看賤民選票的 不會幹這些政策的花費增加又怎樣 租金 房價會上升更快包準你整個城市都亮晶晶的
作者:
kukuma (專屬天屎)
2022-11-27 14:26:00血統
提高容積率 擴編都發局 加速都更審核 減少都更限制增加都更獎勵
獎勵容積沒有用要逼 沒都更要花更多錢才有用持有稅 不能亂搞 那個反而在縮限經濟現在的獎勵容積本身就夠了，重點在汽機車離開路邊包準你不都更痛到有感沒車位 爛房子也租不出去都市計畫要考慮整體都市經濟產業貨幣稅金收入只會玩模擬城市沒有用 要會玩課金比排名的模擬城市
作者:
humbler (獸人H)
2022-11-27 14:52:0040年房貸、寬限期10年、自備款降低為0成
現在大部分住三獎勵不夠啊 巷弄內的那些都沒救房價也撐不起來 所以住三4~5樓的基本上可以視為都更無望
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2022-11-27 15:17:00大家都覺得要調高稅率，那就調高看看啊，後果自行承擔
作者:
HCYPMGO (CYHao)
2022-11-27 15:26:00選票都告訴你居住正義沒意義了 哈
作者:
cblade (cblade)
2022-11-27 15:28:00講真的，讓利建商整天想著要抽稅，結果政府收飽飽 房價一樣繼續噴
作者:
testPtt (測試)
2022-11-27 15:42:00住爛房子都在等別人免費幫他蓋新的
作者: highca0709 2022-11-27 15:59:00
大撒幣絕對有用，沒房的魯蛇只會越來越少，房價越高越有用
作者:
shikao (shikao)
2022-11-27 18:06:00社宅對全國性的選舉還是有用，尤其是覺青 但對地方是地雷
作者: berserk 2022-11-27 18:07:00
蓋錯點 不是沒用
作者:
iwilltry (tryit)
2022-11-27 21:55:00都更
作者: eecoolty (下禮拜就退休的夢..碎了) 2022-11-27 23:50:00
你以為住關新路那些新天龍人會願意隔壁蓋社宅喔
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-11-28 00:17:00這就是一個敗票的東西更不用說資格更是笑話
作者:
Tylose (Tylose)
2022-11-28 00:50:00用各種名目把錢洗到樁腳，票絕對跑不掉這招永遠有用，所以乾淨的人都做不久