突然想到政府要打房—目的》房價軟著陸
那為何不直接取消房地合一稅或砍半就好?
建商成本大減,賣方降價出清,買方買到開心
除了政府少了點上百億稅收以外
但市場交易量一定提升,或許可補足缺口
有什麼不好?
作者:
qqq7840 (于在天上飛)
2022-11-30 17:45:00政府沒稅收就不好
作者:
AhJaTyYn (AhJaTyYn)
2022-11-30 17:46:00收的這麼爽 取消XD
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2022-11-30 17:49:00想太多 汽車奢侈稅退場再來說
作者:
tswen (T-swen)
2022-11-30 17:51:00選舉會完蛋
作者:
shena30335 (廢文/Stay Night)
2022-11-30 18:01:00幻想文
作者:
tumusi (成成)
2022-11-30 18:17:00房價絕對緩跌,但政府就是想分一杯羹
作者: mitic1029 2022-11-30 18:39:00
你知道去年收多少錢嗎,想取消不可能的事
作者:
coolben (我很強)
2022-11-30 19:12:00一年收幾百億,幹嘛取消
作者:
cicatrix (一起來當新店人)
2022-11-30 21:16:00不可能,放在你口袋200億,你不要?
作者:
bboywhite (BboyWhite)
2022-11-30 21:23:00讓利空間大。投客會逃命吧
作者:
TheVerve (TheVerve)
2022-11-30 22:14:00你是不是很想賣被卡房地合一
作者: migration265 (白馬boy) 2022-12-01 04:28:00
稅
不可能取消DPP現在取消就是在自殺你現在一取消,KMT和民眾黨就瘋狂攻擊你鼓勵短期投機炒作房價然後八卦愚民魯蛇也會跟進洗文砲轟
哪來的桃園打房?我看是專打你家吧把你家房價打到骨折骨折再骨折
作者:
Anyotw (Yoman)
2022-12-01 16:23:00你要不要看看去年政府收多少XD