[閒聊] 少子化跟基本工資成正比

作者: Tosca (hi)   2023-01-03 16:20:57
出生人數
陳水扁
民國90年 257,866
民國91年 246,758
民國92年 227,447
民國93年 217,685
民國94年 206,465
民國95年 205,720
民國96年 203,711
馬英九
民國97年 196,486
民國98年 192,133
民國99年 166,473
民國100年 198,348
民國101年 234,599
民國102年 194,939
民國103年 211,399
民國104年 213,093
蔡英文
民國105年 207,600
民國106年 194,616
民國107年 180,656
民國108年 175,074
民國109年 165,249
民國110年 153,820
基本工資
陳水扁
1999 15840
2007 17280
馬英九
2011 17880
2012 18780
2013 19047
2014 19273
2015 20008
蔡英文
2017 21009
2018 22000
2019 23100
2020 23800
2021 24000
2022 25250
2023 26400
阿伯我 意外發現
基本工資越高 出生人數越低
不知道這個發現
如果拿來當碩士論文
大家給不給過?!
有卦嗎?
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2023-01-03 16:24:00
幾霸分!
作者: abyssa1 (abyssa1)   2023-01-03 16:24:00
論文當然不行啊 相關不代表因果 很基本吧
作者: sdhpipt   2023-01-03 16:25:00
所得與出生率是略呈微笑曲線的 所得高到一個程度之後 出
作者: kobe741107 (警察先生就是他~)   2023-01-03 16:25:00
少子化跟我幹過的妹子人數成正比我幹過的妹子越多 出生人數越低
作者: toto123 (煩.....)   2023-01-03 16:27:00
少子化= 社會進步象徵 女權崛起
作者: jamo (hi)   2023-01-03 16:28:00
蔡英文真厲害,每年穩定減少一萬人~
作者: sdhpipt   2023-01-03 16:30:00
女性教育程度與少子化 是強相關性 相關性比房價所得都強
作者: qqphor (駡你又如何)   2023-01-03 16:30:00
給過,可以跑迴歸,當主要參考因素分析看看XD
作者: toto123 (煩.....)   2023-01-03 16:42:00
女生能力強,挑男生眼光高。然後晚結婚 也容易生不出來富二代人家找媳婦也要找年輕漂亮的,女強人繼續拚台灣經
作者: smallkop (快離開這裡)   2023-01-03 16:43:00
少子化跟解嚴的時間成正比,所以是國民黨遺毒無誤
作者: toto123 (煩.....)   2023-01-03 16:43:00
作者: AGODC (我會游仰式了^^)   2023-01-03 16:46:00
阿扁8年少20%,馬8年在打房後期持平,蔡6年直接讓生育率崩潰少30%,真不愧是有錢人家的公主
作者: jemdogdog (極度深寒)   2023-01-03 16:50:00
我倒不如搜尋賤鴇鼠大數據寫paper比較快
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-01-03 16:50:00
就說兩岸關係影響營造加少子化才是問題很明顯的子宮感覺不到希望生出來要被那些官抓去打仗誰要生少子化辦公室成功運作
作者: elvis30901 (adventure01)   2023-01-03 16:53:00
是說原來馬時期出生人口還變多啊第一次注意到
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-01-03 16:55:00
本來就是當年 兩岸和平時期當然啦
作者: york1987 (明華~明華~!!!)   2023-01-03 16:59:00
EMBA/在職專班的應該可以,一般生準備被電到爆吧
作者: PTTcrazy (騙我不懂喔)   2023-01-03 17:03:00
房價漲不漲~~不就是看有沒有資金進來炒
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2023-01-03 17:08:00
原來DPP才是正港的行動避孕器
作者: cblade (cblade)   2023-01-03 17:17:00
外勞成最大贏家
作者: panzerbug (蟲子)   2023-01-03 17:19:00
我覺得少子化和我的年齡正相關,太可怕了
作者: KrisNYC (Kris)   2023-01-03 17:35:00
笑 真的應該降基本工資換生育救台灣
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2023-01-03 17:37:00
你這個資訊完全正相關 太強了 嘻嘻
作者: a1379 (超☆魯肥宅)   2023-01-03 17:54:00
乾脆廢除基本工資 這樣大家就會多生了
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-01-03 17:55:00
基本工資年增越低 出生率越高XD
作者: checkman (御風而行)   2023-01-03 17:57:00
少子化也跟我年紀成正比T醫生別搞笑了
作者: tiano (tiano)   2023-01-03 18:16:00
這個反串好笑
作者: portalhtn ( )   2023-01-03 18:27:00
邏輯零分
作者: abdetom (下一站,幸福)   2023-01-03 18:28:00
可以發表期刊論文!!!
作者: limeazure (...)   2023-01-03 18:49:00
這個強相關,比房價還要相關
作者: checkman (御風而行)   2023-01-03 18:49:00
原來是反串喔 一個下午在資訊量這麼大
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2023-01-03 18:49:00
我早就講過台灣年輕人薪資過高問題了,都講好幾年了
作者: william826 (威廉狗)   2023-01-03 18:56:00
#不是不生 #是不想跟你生 #魯空退散
作者: limeazure (...)   2023-01-03 19:04:00
這是真的,所得越高越重視個人享樂,誰想生小孩,你看非洲國家生的最多
作者: chrischang (chris)   2023-01-03 19:12:00
跟雞蛋還有滷肉飯成正比 不就通膨
作者: supereva (eva)   2023-01-03 19:13:00
我發現手機晶片電晶體數量 也跟出生人數成反比 這樣能拿諾貝爾嗎
作者: chieftaincy (回歸之路)   2023-01-03 19:49:00
不就是錢賺越多 大家越追求享受 沒人想生小孩來累自己 就一種好逸惡勞的基本人性 扯跟誰執政有什麼關係單純就是台灣人有錢 想把錢留給自己享受這樣而已不想賺錢的 這代還能啃老 等到下下代 錢都花完了 反正都沒錢 就自然會生小孩來幫忙家庭賺錢了
作者: csyang (有人叫我改暱稱~)   2023-01-03 19:50:00
可以發表在JCCS喔~
作者: bms ( )   2023-01-03 20:24:00
哈哈哈哈 水喔
作者: supereva (eva)   2023-01-03 20:41:00
是jssc吧
作者: bornwinner (tripleandyliu)   2023-01-03 21:41:00
調漲基本工資會剝奪中產階級的努力啊,中產才是生小孩主力,齡基本工資的都是年輕人或沒能力生小孩的族群
作者: kyova   2023-01-03 21:56:00
要記得不要亂抄襲喔~
作者: keigo800004 (~炎炎夏日去海邊~)   2023-01-04 08:14:00
越窮苦的國家,小孩生的越多。
作者: achao0110 (achao0110)   2023-01-04 09:10:00
原來馬時代出生率
作者: david850914 (doggyliao)   2023-01-05 01:24:00
今年不到14萬 又減了一萬
作者: NoSex (呼呼~~)   2023-01-05 22:28:00
推T大~我也發現出生率跟我年紀成正比!天啊,這樣有諾貝爾經濟學獎嗎?XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com