※ 引述《cookiesweets (3m)》之銘言：
: 很多反對實坪的人，抱持的論點就是「現在本來就有公開主建物面積了，自己算自己除就好
: ，這些本來就是公開資訊」
: 但你相信我，走出ptt，真的一堆人搞不懂
: 高職畢業的89、月薪3萬的行政小妹，你覺得他們會去算雨遮、會去看主建物、知道虛坪實
: 坪嗎？很多人連一坪多大都搞不清楚了。
對，很多人不懂
可是不懂不是一個理由
多數人不懂各種食品化合物，
政府還是一樣要求標示出來各類內容物不是嗎?
買個幾百萬上千萬的東西你不搞懂，
這個責任應該是誰處理?
: 舉個例，手機廠商整天優化系統，一下升級相機一下動態桌布，推出訂閱免廣告服務
: 你跑去mobile板看看，那邊板友真的用的上嗎？
: 他們會回你說，搞那些幹嘛，自己刷gcam、自己root自己越獄擋廣告 vpn，廠商那些根本多
: 餘，不如給我更大的ram rom
對，所以沒人關心iphone有沒有實機制,
只能用SPEC規格比較, 否則就是沒有手機正義
: 但對於一般民眾而言，多數對3C不了解，廠商提供的服務真的有必要啊
: 會逛ptt mobile板跟房板本身就是採樣有誤差了
: 別整天批評巨嬰巨嬰，社會進步本來就是要讓人民/消費者越過越爽。
: 如果我們社會進步了那麼多、科技發展的那麼快，要求讓制度更便民更直觀也叫巨嬰嗎？
: 古時候的百姓還要服徭役當農奴勒，跟清朝人比我們都是巨嬰。
: 再重申，我不認為一定要改，但我認為「實坪制一定優於虛坪制」，這是確定的。
要改可以，
不過,可不可以先定義跟解釋一下
1. 什麼是"實坪制"什麼是"虛坪制"
2. 台灣目前法規制度是什麼制?
要不然怎麼推論出實坪制一定優於虛坪制?
: 要不要改的重點是：
: 到底改要花多少成本？改到什麼地步？要強制所有廣告價改實坪嗎？
: 如果成本真的高到大於利益，那或許不改才是理智的
: 但我們也沒人知道到底會花多少成本
: 所以這討論再久也不會有結論
要改，很多人問的是請問怎麼改，要改哪裡?
不過，這個問題到現在沒看到幾個喊實坪制的說明