Re: [閒聊] 講白的,實坪制不好嗎?

作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2023-01-04 11:42:16
** 正常人的實坪制 **
主建/共同使用/車位 清楚標示
房子總坪=(主建+共同使用+車位)
你買房又不可能分開買,所以標示清楚即可
每坪單價不管是 總價/總坪 或是 總價/主建,你都能自己算出來
小學生數學
** 小學沒畢業的實坪制 **
我不管啦
我只要看 總價/主建 的每坪價格
公設我沒用到不能算錢啦
** 魯咖蠢蛋的實坪制 **
我要現在的 總價/總坪的每坪單價
然後只能用 "主建物坪數" 賣給我喔
這樣房價就崩啦~~居住正義萬歲!!!!
** 不知道啥的的實坪制 **
實坪制好棒,改就是了
要改啥,不知道
權狀有沒有看過,不知道
時價登錄網站有沒有看過,不知道
你提個意見要怎麼改,不知道
我只知道實坪制好棒棒
以上自己選一個茅坑占阿
作者: s8752134 (AndyChen)   2023-01-04 11:44:00
還有第四種啊, 單純講爽帶風向的 "推實坪制"但沒有任何內容因為他講不出要推甚麼 要改甚麼, 這種才是最多的 XD
作者: NTU303150195 (NTU303150195)   2023-01-04 11:46:00
實坪制少子化=低能兒每天看一堆低能兒跳來跳去房版的快樂樸實無華
作者: cblade (cblade)   2023-01-04 11:48:00
對呀,真的要買房,自己就會去看公設資料,連這都看不懂那還是別買了
作者: TheDream (美夢)   2023-01-04 11:48:00
還有一種是選舉到了,網軍來了
作者: Marcuslin (Marcus)   2023-01-04 11:49:00
想省公設錢 就去買老公寓 真的不知道在吵啥
作者: KrisNYC (Kris)   2023-01-04 11:51:00
選舉剛過 所以才令人頭疼阿電火球發一人6000不去想要吃啥在這忙什麼呢
作者: AhJaTyYn (AhJaTyYn)   2023-01-04 11:52:00
這樣講又要有人氣噗噗了 嘻嘻
作者: JWILL (小虎你怎麼把到綺貞的~~~)   2023-01-04 11:54:00
精準
作者: william826 (威廉狗)   2023-01-04 11:55:00
魯蛇需要宣洩 可以多喝茶
作者: checkman (御風而行)   2023-01-04 11:59:00
你整理的好
作者: nthomas (中華隊..真的很棒)   2023-01-04 12:06:00
怎麼可以這麼中肯
作者: i386 (i386 cpu)   2023-01-04 12:08:00
笑死XD
作者: yiliang1107 (海門天險)   2023-01-04 12:16:00
XDDDD
作者: rainsilver (00)   2023-01-04 12:18:00
非常中肯 實際上真的全實坪制就是顯示的單價變高而已總價怎麼可能降低
作者: wakuwaku (倒立喝汽水)   2023-01-04 12:24:00
非常清楚啊
作者: unittest (unit-test)   2023-01-04 12:25:00
中肯 現在也只是按計算機算公設 總價都一樣
作者: jake080449 (伏)   2023-01-04 12:28:00
作者: miauah (血十字烙痕)   2023-01-04 12:33:00
我看到第四種最多
作者: lolpklol0975 (鬼邢)   2023-01-04 12:45:00
老實說 這是假議題 掩護高點出貨實虛坪不重要 重要的是高點出貨
作者: puppycanfly (小狗會飛)   2023-01-04 13:14:00
還有一種是故意吵這個讓大家認為政府很爛的
作者: yesorno (瘋狂世界裡的人們)   2023-01-04 13:53:00
他們要的是分開計價~室內坪數/公設坪數/車位~全部分開算大概就是要看建商開的這種車位還是公設比價位合理否吧持有歸持有~全部混再一起算拉高房價他們覺得又沒住那麼大
作者: cicatrix (一起來當新店人)   2023-01-04 13:56:00
扯這個沒意義,因為買不起的不會因為「看不到公設」,吵著只有「主建物+附屬建物」計價,就會由買不起變成買得起。只是單純增加社會的混亂而已,社會要進步就是避免讓這些智障來制定秩序
作者: asapfrdddd (asapfrdddd)   2023-01-04 14:03:00
買就對了屁話一堆
作者: cicatrix (一起來當新店人)   2023-01-04 14:44:00
我不想看到買不起的每天該該叫
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2023-01-04 14:46:00
我覺得第四種至少有一半
作者: aesdu (123)   2023-01-04 14:52:00
太小看第四種了,我覺得有75%
作者: feliz5566 (快樂56)   2023-01-04 15:17:00
只問一個問題 現有登記制度有沒有辦法解決建商偷車位坪數再灌到公設吸沒買車位住戶的血? 沒有的話登記制度是不是應該改? 沒說改成說實坪制是現有登記制度就是有漏洞說白的跑興建計畫財務評估 BEP太高第一個想法就是動車位坪數
作者: bms ( )   2023-01-04 16:02:00
笑死中肯推
作者: freekid (世界真是小)   2023-01-04 16:19:00
我覺得第三種才是一半xd
作者: moselxyz (Moselle)   2023-01-04 16:55:00
整理的不錯 一堆智缺 整天該該叫
作者: jay111101 (jayIIIIOI)   2023-01-04 17:52:00
笑死,真的一堆智障跟著風向起舞
作者: bigwate ( )   2023-01-04 20:05:00
第三種是買蛤蜊不要秤殼重的奧客
作者: wildzeon (WILD)   2023-01-04 21:20:00
那現行制度的好處是什麼?
作者: suPerFlyK   2023-01-05 06:28:00
自以為的一篇
作者: catinbush (草貓小子)   2023-01-05 16:37:00
中肯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com