※ 引述《breaststroke (Breaststroke)》之銘言：
: 最近看到吵很兇的平均地權條例跟囤房稅，
: 如果政府政策走這個方向：
: 總價1000萬以內的房子，
: 為了讓年輕人首購族有能力負擔，
: 1. 1000萬以內房子預售屋不能轉讓，
你知道原本紅單再在買的很多就是投資客嗎？以前抽不到還能加價轉單，投資客頂多轉小錢，現在不給轉了，等成屋一定給你一波大的啦。
: 2. 十年內售出要課重稅，
請問一下人家合法持有轉讓為什麼要課重稅？如果剛好公司轉調到其他地方所以我賣房子，我還要被扣稅，這個有符合一般人的公平正義？
: 3. 名下有三筆房屋，要購買第四筆若總價<1000萬，要課稅50%以上！
: 但1000萬以上房子就讓有錢人之間繼續炒作，
1000萬以下是剛需，是讓你有地方睡的
: 這樣能不能在炒房跟緩解年輕人之間做出折衷的方案？
現在問題點不是在於買房子，而是為什麼大家為啥要一窩蜂搶房子，還不是因為租房子沒保障，導致年輕人要擠錢買房子。
無論是日本還是德國，都有明確的條文保障租房人的權利，但台灣沒有明確的保障。
另一方面，保障居住權本來就是政府的工作，政府的怠惰以及對於公眾交通的漠視導致大家需要買房子，結果政府卻說都是私人的問題，所以要打房？？？？？