台灣買房 炒房致富的人不少
恭喜過去十幾年靠投資地產達到財務自由的人
連大企業/資本家/政治家 也在房地產這裡投注相當大的資源與賺進大把鈔票
在想
國家或許希望人民富足, 但可能不一定希望人民能財富自由
因為一旦財務自由,人民就不用勞動,就不用為國家打拼
同樣的
資本家是不是也不希望人民財富自由?
因為人民有錢,財務自由,就不願意幫資本家工作了(不用領薪水了)
就不用聽老闆的話了
所以,
國家的既得利益者,
當權者/資本家/既得利益者
是不是都不希望人民能達到財務自由
(所以能靠房地產達到財富自由的只是少數而已)
人民一生的願望 是與既得利益者相違背的, 有點感嘆
很深度內涵的課題跟各位討論

你的財富自由有個標準線嗎? 凡事都是比較出來的

你講到重點了

不工作可以滿足生活，就是財富自由，這標準很低耶

全民都不用都有東西可以消費不叫希望叫精神幻想症

你的滿足生活的標準是多少,我有一位已經走的長輩,生前生活

看小林講通膨阿，日本通縮可怕就在這，平民會覺得我不工作明年更有錢，那錢也不花了也不做事了，各國理想通膨值2%-5%

水準很低..可是祂7x歲時,給兩個兒子不用貸款的北市全新3/4

這不是股版最近再討論的主題嗎

房新房(三房那間還被贈予者退回折現XD)..祂老人家是財富自

大家都不想工作，事情誰做？

油,要不是房子被退回後自住,老人家可是一直住7x,8x年老房子

一個沒人要做事情的地方，可能比原始部落還慘

通膨是你會覺得錢不花，明年更薄，錢花光了再去工作，文明是這樣推動的

今天政府每個人都發放2000W現金給人民財富自由，可行嗎？當然會引發更多問題，有想過的人都知道

然後就4萬換1元

拜登就是在一年半前做類似的社會實驗結果就是現在通膨的開始還深度議題勒根本沒經過大腦思考

財富自由是個假議題你無父無母無寵物無小孩無配偶，很快就財富自由了

全民財富自由之後還能找外國奴工來做事阿，有差嗎

你光是有三個小孩馬上要5人座車、四房不夠住，怎麼可能財富自由，別做夢了

大家都自由 你去外面超商 誰當店員?去吃飯 誰當廚師??

回這種文幹嘛

有時候不要把有錢人想的太[email protected]@ 張忠謀很有錢，何必出來創業，何必工作到那麼老，不否認有些富二代根本廢物

有點腦好嗎,任何國家都需要大多數人工作,不然經濟會很慘

未來自助超商是個趨勢

笑死這叫有深度 果然是上站次數692的帳號

推錯,等等補

理論上不可能，讓越多人實現所謂財富自由不做事，持續工作的人就會要求更高的報酬，然後生活成本會持續上升,最後原本自由的人就會失去自由回歸職場

繼續下去人類就會滅亡

現代教育就是教你成為勞工啊，越奴約好。

你不反抗。就乖乖當奴隸。你敢罷工嗎

這種文章跟房產有什麼關係

要不然為什麼政府不鼓勵安樂死

街友不工作也能活著，算財富自由嗎

每個人都中頭彩 就等於沒人中頭彩 毫無深度的問題

剛好相反 基本上追求基本人權公平自由的人本來就不會追求人人財富自由 會把財富自由綁在勞方這邊比較像某些惡意資方的論調…

怎麼可能大家都財富自由.那物價鐵定漲到爆這種幻想資方大惡魔的故事就不必了

美國希望台灣人民戰到最後一個人爲止 可憐 連小孩子都沒長大 已經被當作人礦 規劃好當兵當絞肉 生小孩造孽幹嘛寧可自己苦

在非人力全面接管生產前 人人財富自由不可能 如果達成了那人們一樣要爭取權利才能活 從最差的武力互搏到文明的各種形式爭取生存物資代幣

推錯補個噓

好議題，能夠真的自由的人，寥寥可數

強者單身女性友人，財富自由方程式，存套房，目前存三間，月收租約3萬，自己住分租透店雅房，只有一台機車。只要降低生活標準，馬上財富自由關鍵字：延遲享樂、降低物慾

月收租三萬就財富自由，財富自由真的是相對標準欸

財富自由本來就相對 之前股版有人三萬被動就退休的還去把自己紮起來 因為不想生小孩 有女朋友的

先定義財富自由

不就標準變高了，不然宅在家哪用花什麼錢

把財產賣光，想辦法拿低收入戶補助，把慾望壓低就財富自由

FIRE政府鐵定是不喜歡的，低消費又不工作對經濟是雙重打擊

想太多，你財務自由是不用繳稅膩？你賺越多繳越多國家越開心好嗎？

想太多 被害妄想症嗎

社會運作需要有人付出勞務，財務自由如果是指可以不事生產，等到這種人口達到一定比率，勞務的成本自然會上升，很多財務自以為自由的人就不再自由了。所以這不是誰的陰謀，只是世間的常理

財務是相對的 當人民每個都有上億資產 那就代表上億是窮人

趕快去工作比較實際啦,發連自己都看不懂的廢文

你要不要先問問chatGPThttps://i.imgur.com/DzTMNFH.png