Re: [閒聊] 台積電法說會1400開始

作者: yychiuchang (不要刪我)   2023-04-20 14:28:46
※ 引述《DDDDRR (QQ)》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=Ox_6dFY7exI
: 什麼高雄廠之類的應該會提吧
: 楠梓加油阿!!
: 看好台積電愛台灣
: 畢竟那麼多人幫台積電當發言人說話
:
作者: kuosos520 (kkk)   2023-04-20 14:29:00
準備超級大爆噴
作者: yychiuchang (不要刪我)   2023-04-20 14:29:00
高雄未來就是成熟製程擴充的預定地,要我也不把話說死。
作者: beforehand (新的開始)   2023-04-20 14:30:00
這夢太美了
作者: yychiuchang (不要刪我)   2023-04-20 14:30:00
在台灣有成熟製程擴充的預定地很好啊,哪有不好的。
作者: aJan5566 (中肯56)   2023-04-20 14:30:00
準備被打臉吧
作者: yychiuchang (不要刪我)   2023-04-20 14:31:00
台積全球市占快7成,本來就該有備案
作者: NEWinx (yoyo)   2023-04-20 14:31:00
房價再噴10年?
作者: buike (chico)   2023-04-20 14:31:00
商不與官鬥,GG很乖很聽話,不錯不錯
作者: GodtoneIsGod (統神是神)   2023-04-20 14:32:00
沒講明就是利空
作者: ganninian (喔喔)   2023-04-20 14:32:00
身為股東 希望最好是直接取消高雄廠 成本太高 對毛利影響大
作者: buike (chico)   2023-04-20 14:32:00
就說支持DPP可以發大財,連護國神山都聽話
作者: yychiuchang (不要刪我)   2023-04-20 14:33:00
那邊就是成熟製程擴廠預定地,很重要的地方,很有彈性屁啦,只蓋廠房哪有成本,內部無塵室要怎麼設計再說
作者: xup654z (林小峰)   2023-04-20 14:34:00
本來就是暫緩,只是時間長短問題,反正會炒房的人,錢放個幾十年也沒差
作者: BLOODLOVE (滷蛋)   2023-04-20 14:34:00
關鍵字 十年 短空長多
作者: doggystyle   2023-04-20 14:34:00
房炒了,廠也蓋了,結果大部分的人都還是低薪族
作者: jackgn (jk)   2023-04-20 14:35:00
那塊地會放在那等十年?我看變日月園區較可能
作者: pieceioriX   2023-04-20 14:35:00
高雄廠成本至少比歐洲廠低好嘛 歐洲垃圾公會就搞死你
作者: ice1015 (ICE)   2023-04-20 14:35:00
歐美日,那裏成本會比台灣便宜....
作者: YukiTW (ゆうき)   2023-04-20 14:36:00
其實就考古題,都有苗栗大埔可能炒了十年後一定賺,就看你什麼時候進場
作者: yeng1217 (σ`∀′) ゚∀゚)σ)   2023-04-20 14:36:00
十年剩下的地整理一下剛好
作者: halee (奴隸)   2023-04-20 14:36:00
作者: pieceioriX   2023-04-20 14:36:00
我也股東 我是比較希望歐洲廠取消
作者: k11k (那麼......)   2023-04-20 14:37:00
放10年一定會賺錢 但是9成投資客不可能這樣有耐心
作者: YukiTW (ゆうき)   2023-04-20 14:38:00
台積最大的成本就EUV吧,土地根本只是小錢
作者: airjade (飛天)   2023-04-20 14:38:00
廠蓋好不用養蚊子嗎?真的邏輯冠軍耶
作者: yychiuchang (不要刪我)   2023-04-20 14:39:00
歐洲for車廠鎖住訂單,美國是早就答應要做,日本也打算擴充3奈米《-鎖客戶+成本也不高。
作者: yeng1217 (σ`∀′) ゚∀゚)σ)   2023-04-20 14:41:00
廠蓋好可以當房東啊 嘻嘻
作者: sing60905 (子揚)   2023-04-20 14:43:00
再炒十年以上 利多
作者: chouvincent (我肥宅 我驕傲)   2023-04-20 14:43:00
可憐啊
作者: Iplay136259 (Jimmy)   2023-04-20 14:48:00
買起來
作者: plumber1 (有PPT不怕世界末日)   2023-04-20 14:57:00
先等10年再決定要改哪個製成,然後明年又開始謠傳不蓋了
作者: start0917 (史搭特)   2023-04-20 14:57:00
十年後還剩多少人XD
作者: nextpls (thanks)   2023-04-20 14:58:00
十年內隔壁鄰居不會出現臭嘴魯空,好事
作者: jaricho (...)   2023-04-20 14:59:00
說話的藝術 噴發
作者: charliebitme (查理咬我)   2023-04-20 15:05:00
投資長都說高雄涼了 你各位應該知道怎麼做了!!!
作者: kusorita   2023-04-20 15:18:00
3nm也有問題,誰能用的起這高階的製程
作者: rainylife (rainylife)   2023-04-20 15:23:00
先吧水問題搞好再說房價未來價開好開滿
作者: erowii (保保)   2023-04-20 15:32:00
如果3奈米產能夠了高雄不排除蓋1奈米!
作者: basterds (惡棍特工)   2023-04-20 16:57:00
幹你娘10年後人都老了
作者: showingstar (showingstar)   2023-04-20 17:01:00
要算成本一定是台灣大約美日歐...
作者: okamifang (列翼翔士岡美)   2023-04-20 17:07:00
10年後3奈米還是先進製程?
作者: CrabBro (螃蟹哥)   2023-04-20 20:55:00
你說的是對的,除了日本不一定會蓋3nm,日本和高雄不確定誰的優先度比較高,日本的28/22應該是會早於這系列現在在做12以下的全球剩四家,三星台積INTEL和中芯10年後的3奈米目前來看還會是重要節點的先進製程28(22)奈米製程到現在都仍然很重要,佔據大部份的市場,這也已經是2011年時候的東西了,3奈米目前評估依然會是一個長期穩定的節點,對台積電來說是這樣
作者: asapfrdddd (asapfrdddd)   2023-04-20 23:17:00
美國都要一奈米了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com