人生第一次買房會請設計師嗎？
目前對於自己的需求只「知道」有鋪木地板、廚房自己做、廁所洗手台退建商的自己找、床頭櫃跟電視牆的插座要提高
廚房已找櫻花廚藝規劃，插座高度可以請建商客變弄
木地板、洗手台則還沒
但我想找設計師的原因是，不曉得有沒有什麼東西是自己想不到的
由於人生第一次買房
其他時間要不是住家裡要不就租房子
遇到什麼不順手的都是直接 ㄆworkaround 掉
畢竟人的適應力其實很強韌XD
所以會擔心有沒有什麼是自己想不到的但其實設計師會問我的需求來規劃等等
話說建商預設插座高度是30公分高
感覺很多地方都要提高，不然30公分其實不是很好用...

第一次裝潢還想自幹…

客變找一次 裝潢找一次

不要那麼龜毛純粹浪費錢而已

沒有對什麼風格有興趣，家具預估是買現成的來用

你弄清楚自己的需求最重要，設計師是幫你做預防比較多

第一次裝潢找統包的我第二次直接找設計師了

看你有沒有什麼複雜的客變呀，比如要預留全熱交換機穿樑套管、調整房間大小、電視牆沙發跟建商的示意圖要對調、電器櫃等等。如果很複雜還是請專業人士處理，如果沒什麼要變動只是加加插座就不用了吧。

一定要，不然你家會很像出租套房

找設計師會貴很多很多 有錢就找囉

不會賣就找設計師，會換屋就不找

樓上正解 設計師就是要自住爽的 如果會換屋那就不用

家具買一買就可以了啦

絕對後悔 找了之後也是有不習慣的地方

格局看會不戶改趁來得及快點設變省拆除清運費

沒什麼絕對的 我也是找設計師 住半年了 爽得很

以前都沒請設計師，家具擺一擺也是能住，有錢可住月子中心的概念

我也是第一次買 有請設計師 畢竟這個還是人家的專業

通常第一次都會很敢花 然後做一堆廢物之後再來檢討

你錢很多可以 想省就直接找裝潢師傅

如果可以進行客變，那你找設計師不要去考慮裝潢風格，考慮你的生活空間規劃，剩下的細節設計師去考慮，因為風格的考量在客變階段幾乎用不太上，這階段就是格局和管線的設計，格局你可以自己有個大概，尺寸讓設計師去抓。

都自住了 只買現成傢俱自虐幹嘛

第一次買房通常都會請設計師 反而是常常買房分房子的 經驗豐富 比較知道怎麼樣可以省下來

YouTube看一輪很多花大錢請設計師還是超醜 避免花冤望錢第一次最好自己也要多做點功課 要找設計師也不要完全相信

其實很多上YT的裝潢，看起來業主的主導佔很大的比重，因為他一開始就打算要上影片了，說是設計師的鍋有時並不然。

看設計師功力了設計不好，還不如ikea擺一擺

我看滿多是小YouTuber開箱自己跟朋友/粉絲的家 很多慘不忍睹耶

第一次買成屋我也是找統包，第二次是預售屋可以客變就找設計師了

台灣的YTB新家開箱影片，就朋友說的，自己亂看一堆有的沒的資訊，搞出了個四不像還硬要自己掰個名字稱某某風，有的甚至四處找商案贊助，十足的乞討風XD。

YT請設計師裝潢後來後悔的都有一堆案例惹zzzzzz建議還是先住個一年半載想清楚點真正的需求是什麼zzzzzzhttps://youtu.be/sr1iorM3sTQ最浪費錢的裝潢設計 第一名讓人超後悔! 20221202 Phylli

我怎麼看裝潢節目的設計案例都比YT自己開箱的好太多，講白了上裝潢節目的案例是設計師自己塞紅包上節目的，YT自行開箱的以為拿台手機含著入屋的喜悅整間拍過，就以為是件了不起的設計案，結果裡頭的設計就是我全都要，高下立判。冰蹦拉XD，你怎麼會看一個設計失敗的業者影片.......

冰蹦拉是住桃園那個嗎? 好久之前有看過

退了建商的廚具當然自己要做好一點的，怎麼還找櫻花做XDDD可以看艾莉莎莎第一間的裝潢，完全是設計師自爽的案例

艾莉莎莎那個也是搞笑，小宅實驗一看就是那種去人家的事務所待個一兩年搞清楚怎麼進行設計案和對口廠商就自己出來開業的那種，完整詮釋現在年輕人對這個社會的理解XD。

YTer開箱的八成都很慘吧 XDD 小不拉磯的還硬要個中島就像I大說的, 那種根本一開始就打算上片的, 就跟樣品

這些一線YTB的裝潢造價都不高，應該就是拿來拍片跟轉手投資用的，直接當負面教材就好了。

屋一樣...哪間樣品屋會浪費空間弄個儲藏室啊??

多做功課 能不要設計師就不要 收那個死人錢還要人家尊重專業

但真的自住過都知道, 有沒有間儲藏室差超級多...

建議請，不然有個傻子光噗磁磚花五十還沒對紋超醜

有些真的是要住下去才知道生活習慣

人家小宅實驗有執照 本來就可以開業啊 技術就另一回事

一般插座都是30吧...你平常住的習慣你自己知道啊 這個大家幫不了你

第一次不找設計師，自己弄會像租屋風…

有錢當然就找設計師 先去理解一下設計費能否接受

沒說他不能開業啊，我相信這類上YT的年輕設計師很懂這些規矩啊XD，但設計很吃經驗跟生活品味累積，想自己早點出來賺就是這種水準，反正小宅的崛起也不是走過去那套一步一步的累積，網路不就是這麼回事。

看有沒有錢才是 找設計師至少幾十萬跑不掉買新家也沒找過設計師 直接找木工來家裡做收納櫃天花板沒做 傢俱就看了滿意就買回去

確定要一直住在考慮

有餘裕再找吧！買新房子就是要省裝潢啊..

第一次客變沒找 加了一堆插座 以舊有習慣去規劃即可

術業有專攻，預算夠的話該給人家賺的還是別太省，所以我直接在預售客變前就找好設計師幫我出圖。好的設計師在規劃階段各種疑難雜症都能諮詢，客變時陪同與營造廠對圖，營造廠需要知道的細節當場可以確認，到時交屋還能陪同驗屋確認是否有照圖施工。如果你不是個時間很充裕、事事必親恭的業主，我是覺得找人代為統籌是很值得的。

有陪朋友去客變過，設計師直接跟他講一個案子的成功與否，客變階段決定很大，等到朋友拿到圖面後加上設計師跟他解說，他大概就懂了，那時設計師大概就會預設你將來的生活規劃去調整管線，那時他就跟我講，網路上還有自行客變搞到衛浴裡沒糞管的，客變算是cp值超高的花費，反而接下來他光看圖面和解說都覺得可以自己來了，不過垂直往上長的尺寸和施工等細節如果覺得自己可以克服的話......

也有客變做很好 然後設計不怎樣的 例如那個知名教英文的YTer...他家的格局真的改得很棒 但設計就真的 XDDD

有關鍵字嗎？該不會是阿滴英文？

樓上 我是不會承認我說的是誰的 lol不過齁 YT是這樣啦...他們雖然賺很多 但自宅又要拿來拍片消費 所以沒辦法真的花大錢去弄 (怕被人說炫富)拍片就是要用來餵給自己的粉絲的 所以一般YTer的裝潢走的就是大眾化的那一套 甚至有的還是廠商贊助的...

呵，放上YT不就是要人家看才有商案接，我知道他有買房只是沒點進去看，改天點來看看，坦白講台灣目前放上來的裝潢，還是去看看設計家跟設計100比較有些啟發，真要有更多的想法大概就看國外的片了。

裝潢是奢侈品 就跟開豪車 搭商務艙 吃米其林一樣同樣北高路 開頭又打會到 開賓利也會到同樣出國玩 經濟艙 商務艙 頭等艙都同時到同樣的 有的家俱買一買就能住了 有的光裝潢可以破千萬沒有哪個對 就是花錢自己爽就好 但有很肯定的一點是如果凡事都要講什麼CP值、怕給人家賺的...建議還是別找設計師 因為只會搞到自己很痛苦而已 XDD

丟硬幣

怕被說炫富本身就存在著行為上的矛盾，偏偏片名片頭都跟你講花了多少，他們也很清楚這就是流量密碼，但你喊這個數字就要有相應的成品，這些YTB連演戲都懶，或是說教育程度也不高一切都以為人設一下過了就沒事，像那個貝莉梅花500萬裝潢的房子，我在八卦板說大概250萬就可以辦到了，被好幾個粉粉酸，結果我朋友跟我說200萬應該有找，裡頭隔間用最便宜的乾式輕隔間還吹得像什麼似的，言談間明明就很在乎用料成本，又喜歡裝模作樣的嗆花錢在設計上很霸氣，看不出特殊之處的衛浴硬要冠個飯店風，我朋友笑說麗晶大賓館吧XD，明明YT上有專做老屋翻新的也有專做自行統包的，他說有個叫1620的夫妻老屋翻新他爸媽的家，做不少系統櫃，廚具也用不差還加上電器，三房也才320萬，這種沒多少貴的東西只說塗了一個多了不起的特殊漆就跟你喊500萬，連廚房的插座都沒上整個空在那XD，拍片前是不知道要先跑過嗎.....，反正他嘴很毒，要聽他的語氣才比較沒肅殺之氣XD，總之500萬的裝潢是不會用那種傢俱的，而且還是一看沒太強的能力拉商案，就要到一張餐桌邊几跟幾張椅子。

說真的 花錢買節目的設計師 也不一定就很厲害 我印象最深的就是劉X雯 早期節目裡面那些設計 人體工學都.... XD但是練兵十幾年下來 現在出現在節目裡的東西至少較實用了

設計師也是人 也是從錯誤中去學經驗的

劉嘉雯不是傳說老公是東森的主管，基本上也是抄近路自肥的那種，就是趁裝潢風氣起來進來撈一票的，幸福空間也有找過我朋友問他要不要上節目，當然你也要給錢，節目就是這樣搞起來的，所以你會觀察到設計家跟幸福空間的設計師主力不同群，總之看你自己節目下的規格跟把關，幸福空間的水準是比較差，就怎樣的做事怎樣的品質吧。

聽說早年的裝潢雜誌就是這樣玩了 所以全彩印刷還很便宜

從錯誤中學習很重要，去事務所待熬的原因也是如此，直接由老設計師帶最快，畢竟他們也是被業主修理過來的，至於現在喜歡談的裝潢風格，坦白講難度超低，你自己多看國外的影片就夠了。

話說 我覺得幸福空間比較接地氣 設計家有些太誇張 哈哈現在有BBC lifestyle 與HGTV 外國風格已經很容易直擊了看久了就覺得 台灣裝潢業都是美國十年前流行的風格改一改

所以自肥的太過就會整個爛掉，好的作品自然也不想丟到他的節目去露臉，就算是免錢的，有點腦子也不想兩個節目都上去拉低自己的水平。

我的偏見:台灣最敢花錢裝潢的客戶 有一群人是美國念書長

我也是第一次買預售屋最近裝潢完1個月的小白 覺得要

大 所以設計師都在迎合美國流行的風格 都是跟著美國 反而喜歡滿嘴說日式XX的 一點日式風格都沒有 只是用日系五金像最近很流行弄假壁爐 台灣要壁爐到底是????

壁爐就是裝Ｂ用的 我承認一開始我也想弄 XDD後來就是預算問題而捨棄的 現在想起來也覺得是對的lol

壁爐應該好幾年沒見過了，那東西我不清楚，看起來當暖氣用，有的還當裝飾用，更沒用的就美式壁爐上面放照片，連燒都不能燒，國外都沒在用這種半世紀前的壁爐了，都是獨立出來拉管子明確指明那是個暖氣裝置，反而有工業風的味道，總之特別強調風格的，那種通常比較雷，因為風格很容易讓你覺得你已經懂了，抓到你將來的成果了，但事實你還是得正視現實條件去設計。

美國傳統型壁爐還是很常見的 多看看HGTV 整天都有人做而且壁爐常常都是視覺的主體 一個節目10分鐘在討論壁爐要做什麼視覺風格 這就美國文化吧

電子壁爐啦 我當初就中二病發作想裝 被老婆阻止 哈就可以有很炫的燈光 七彩火焰 甚至還帶柴火燃燒音效

電子壁爐其實有點像電暖器 台灣用不太到 而且很蠢 XD

嘿啊 蠻蠢的 但中二病發作 再蠢的事情都想幹 XDD

以台灣的氣候 冷暖空調就很夠了(連地暖其實都不需要)

然後美國對煙囪有很複雜的法規 看HGTV常常有說煙囪漏風要花幾萬美金 不然過不了建管單位之類的

有看過現代簡約設計的壁爐啦，看起來很正點，但實際用我怕灰燼四處飄，目前看過最好的設計就澳洲日本在用的那種舊式獨立出來的壁爐，拉根管子直通天花，我很懷疑那是屋子的暖氣裝置，通常置於牆角特別有味道，而且他是可以整個關起來，看起來後續清潔也超輕鬆，只不過這只能自地自建，而且還要在山上才用得到，柴火也真的山上撿就有了。

澳洲其實那都是在裝逼 根本就不冷用不到 XD話說 澳洲其實建築裝潢風格深受日本影響 雖然白人不承認

電子壁爐我看台灣節目感覺有電暖功能也有純裝飾的，如果是純裝飾，那我打死不幹，真要裝飾還是得實物才有感覺。

實際日本人多半是用燒油的 那種燒木柴的很少有人用冷一點的地方 家家戶戶都有油庫 冬天之前灌滿油

澳洲那還是不少濕冷的地方，有的特別愛蓋在海邊，所以你看他的影片都說要找耐氣候的材料，幾乎都混凝土或石塊，然後偏向raw材質裸露，沒台灣這邊修的這麼精細。

裝飾用壁爐 其實可以開電視 放火光頻道 傳說北歐曾經有電視台放一整天的火堆影片 結果收視有史以來最好 XD之後就有頻道專門放火堆之類的澳洲緯度最高的地方跟台灣差不多而已 紐西蘭就比較冷說濕冷頂多像基隆北海岸那種感覺

國外裝潢已經都偏向材質本身的特質是展現了，第一強壯不易壞，第二這應更容易留下使用的痕跡造成獨特的美，只是乍看還好，越看越覺得不便宜，台灣目前還跟不太上這腳步。

最近確實有這種傾向就是不知道是短暫的風潮還是長期趨勢

自己有熟識的工班和統包，親戚也有做裝潢，所以都自己來，前提是不能太複雜，但我也不愛複雜，自己住簡單就好，材質用好一點，質感是展現在材質上，不是花俏複雜的設計上，才會耐看耐住。

洗盡鉛華的趨勢吧，越來越回歸設計的本質。

你對生活需求很低其實可以不用

相信專業