※ 引述《empireisme (empireisme)》之銘言：
: 我的意思是大家好像說921過後的房子
: 耐震比較好
這個其實很久以前就講過
把重點放在房子幾時蓋, 然後認為這個時間點之後蓋的就沒問題
　 這根本本末倒置
你的重點不是該放在房子到底能不能通過現在的防震標準？
如果你的百年老屋, 能通過乙級防震
10年的新古屋, 卻無法通過
那這間新古屋會因為屋齡或蓋的時候適用哪年的法規或是使用的工法
就比較安全嗎？

應該沒所謂的B級防震 耐震係數0.24G是個標準

這個事情之前也講過

不過認真說，根本無法知道百年老屋到底有沒有比較強的耐震能力吧！所以只能假設百年老屋的耐震能力恰恰符合當時的法規，我認為這樣推論才是合理的你要驗耐震能力是怎樣，至少你要先買下來，才可以去鑽心檢測啊

#1Za0_toi (home-sale)幾G合格是每個地區都不同 請查表上面說B級 是口誤 應該說乙級乙級防震請參考 建築物耐震能力初步評估表滿足滿足475年回歸強震耐震評估 才能拿到乙級台灣各地地質情況不同, 所以各地多少G算475年回歸強震當然也不可能有一個固定值, 各地範圍是從0.23G~0.33G你能在耐震評估拿到乙級 表示你的房子在你所在的區域評估能耐475年回歸強震拿到甲級表示能耐2500年回歸強震

通常結構計算都會多算

探討蓋的時候其實已經沒意義 重點是現在的評估這個其實內政部有補助老屋健檢評估的時候 自然會去計算結構工法屋齡帶來的影響還有現況的結構損害程度

專業推

可以請結構技師來初評，花費少但基本可以知道這棟耐震能力

結構初評一棟2萬, 樓板超過3000平方公尺每3000平方公尺9千

現在都主打阿發safe

都破萬磅的高密度素材商業化再來玩看看

新房子除了防震，還有心裡的爽感XD

到時候找個水泥工水電工來弄上去橋樑怎麼強化的方式拿來用在透天不就沒問題了lol 還要算甚麼結構力？

台北市新案多半都鋼骨 沒看到什麼alpha safe…中南部才主推alpha safe吧

新北 桃園 新竹 都有看到

但這套說法在台中適用啊戴雲發柱中柱這個到底行不行 水泥到底要不要打藥增磅

磅數高你相對的量體也變重，鋼筋那些設計不需要也跟著更改嗎？怎樣的設計就有他水泥使用磅數的極限，過於在乎這部分其實沒太大的意義，符合規範就夠了。