Re: [請益] 是不是不管誰來都無法改變高房價

作者: humbler (獸人H)   2023-08-13 23:37:07
※ 引述《motivate (motivate)》之銘言:
: 以目前的趨勢 看起來國民兩黨沒有好的對策抑制房價
: 或本來就沒打算抑制
: 是不是不管誰來都一樣
: 歷任總統 蔣李扁馬都無法改變台灣房子等於投資商品
: 房價只會漲不會跌的問題
: 真是奇怪的難題 誰來都解不了的社會問題
: 真實原因大概就是資本主義下 房子獨特性下 不賣最大
不是啊,
目前政策說是打炒房,
結果打的都是供給面,
對居住的需求一直增加,
結果你一直打供給,
需求大於供給,
這房價不漲也難,
更蠢的是搞公益出租人,
你加入社宅就有稅捐優惠不是屯房,
這不就是鼓勵民眾去炒房然後當社宅,
可以減稅還可以賺房價價差,
為了衝社宅數量說政府有做居住正義這真的很蠢,
加上低總價房子全部被壟斷了,
房價不漲也難,
說營建成本增加?可是你看營建股淨利非常高,
而且跟過去幾年一樣,
也就是說建商其實完全把成本轉嫁出去了,
未來成本只會增加,
轉嫁後的結果就是房價繼續上漲。
作者: abdd123413 (班公司統編:24542075E︰)   2023-08-13 23:40:00
連泡沫都沒有 還想怎樣??
作者: yuui (yuui)   2023-08-13 23:46:00
外行問一下 哪一個政策是打供給?現在那個區域沒有房子可以買?
作者: supereva (eva)   2023-08-13 23:49:00
預售屋禁轉 新屋五年內調高房地合一稅 都是減少供給你可以看五年內的新建案有多少人在賣
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2023-08-13 23:50:00
讓房虫聞風喪膽的房地合一2.0和預售屋禁轉啊 嘻嘻當然每個地方都有房子可以買阿 但是就是僧多粥少 不然魯空吵什麼房價太貴買不起而ㄏㄏ
作者: supereva (eva)   2023-08-13 23:51:00
當然有房子可以買 數量的問題 需大於供就是漲
作者: pz5202 (tata)   2023-08-13 23:53:00
我真的從中國回來的台商買很多房子 因為他們從中國賺的錢太多了 資金需要停泊我知道
作者: yuui (yuui)   2023-08-13 23:53:00
感覺兩面都可以解釋
作者: pz5202 (tata)   2023-08-13 23:54:00
誰叫台商台灣人太強 太會賺了
作者: supereva (eva)   2023-08-13 23:54:00
本來擺兩年就能賣 現在要到五年 預售屋也不能轉 以房子蓋三年來說 等於預售買下去要八年後才比較有意願釋出 就是減少供給啊
作者: yuui (yuui)   2023-08-13 23:54:00
建商蓋出來的房子沒有減少 只是延後釋出 也可以解釋為 投機客的需求減少
作者: supereva (eva)   2023-08-13 23:55:00
延後釋出就是減少啊
作者: pz5202 (tata)   2023-08-13 23:55:00
還有台北市疫情之後 很多華僑回來買的
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2023-08-13 23:55:00
建商就是越蓋越少了 所以新房大家搶
作者: supereva (eva)   2023-08-13 23:56:00
事實上短線投機客的比率本來就不多 這個c大早就講過
作者: pz5202 (tata)   2023-08-13 23:56:00
賣美國房子 回來買台灣養老也有台灣健保真的蠻香的
作者: yuui (yuui)   2023-08-13 23:57:00
如果短線投資客少 那為什麼會說五年內釋出的比例就會高呢
作者: supereva (eva)   2023-08-13 23:57:00
投資客要減少 升息還比較殺
作者: pz5202 (tata)   2023-08-13 23:58:00
還有香港人也有來買
作者: supereva (eva)   2023-08-13 23:58:00
因為五年以上不算短線了你自住客要買房的效率本來就沒投資客高
作者: yuui (yuui)   2023-08-13 23:59:00
是說五年內 不是說五年以上
作者: supereva (eva)   2023-08-14 00:00:00
因為連非投資客都不願五年內賣了啊
作者: yuui (yuui)   2023-08-14 00:00:00
預定五年內會釋出的人 不來買 不也是需求減少嗎
作者: supereva (eva)   2023-08-14 00:01:00
今天要賣房本來就有很多因素 搬家什麼的 你設這條就是降低流動性
作者: yuui (yuui)   2023-08-14 00:01:00
所以我才問 現在那個區域 有買不到房的現象
作者: pz5202 (tata)   2023-08-14 00:01:00
都有房子可以買 你買不買得起而已!
作者: supereva (eva)   2023-08-14 00:02:00
你是把大家都當投資客了
作者: yuui (yuui)   2023-08-14 00:02:00
降低流動性 也降低需求
作者: pz5202 (tata)   2023-08-14 00:03:00
不要PR50硬想去買PR99的房子 再來哭買不到房子
作者: yuui (yuui)   2023-08-14 00:03:00
我本來就覺得大家都是投資客啊
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2023-08-14 00:03:00
對廢話 哪裡都有房可以買阿 買不買得起而已買得起的看不上眼 看上眼的又買不起 現在魯空不就是這樣
作者: supereva (eva)   2023-08-14 00:04:00
只有降到短期投機需求 但把所有流動性都降低了
作者: yuui (yuui)   2023-08-14 00:04:00
我家就土地投資客啊 囤很多了
作者: openyourlegg (睜開你雙眼)   2023-08-14 00:05:00
不管啦阿北實坪制
作者: spanish26 (jeremy renner)   2023-08-14 00:05:00
薪資所得就這麼高 你是能每間都五千萬嗎
作者: pz5202 (tata)   2023-08-14 00:06:00
實坪制也沒用 買不起的 我還是買不起實坪制 本來一坪100萬變一坪133萬我看我還是買不起
作者: sora0115 (Yi)   2023-08-14 00:07:00
實坪制會不會把公設低的老屋一起拉上去?
作者: pz5202 (tata)   2023-08-14 00:08:00
咦 這倒是沒想到 可能有利可圖哦!
作者: idmaker (SMAN)   2023-08-14 00:11:00
打轉約不算打供給啊 你就同樣的總數多給一個投資客過手價格當然變高 但供給沒變多啊 打炒打預售轉約沒毛病啊
作者: supereva (eva)   2023-08-14 00:13:00
有在賣的才叫供給
作者: ivam (ivam)   2023-08-14 00:15:00
其實就只是通貨膨脹而已
作者: supereva (eva)   2023-08-14 00:18:00
投資客真正會縮手的原因是信用管制 升息和景氣下行不是這些合一稅和禁轉..
作者: capirex (′・ω・`)   2023-08-14 00:21:00
搞爛經濟就降了阿 但是經濟一差先遭殃的也是魯空
作者: ibsmalla (smalla)   2023-08-14 00:33:00
打供給還打需求傻傻分不清楚
作者: what1026 (XRX)   2023-08-14 00:58:00
地那麼貴 原物料 人工那麼貴 要怎麼打 QQ
作者: qkla (努力阿)   2023-08-14 05:55:00
打的是投資客跟小建商....
作者: fHaunk0163   2023-08-14 06:59:00
國外的就在跌,升息啊
作者: bustinjieber (賈小斯汀)   2023-08-14 07:30:00
這一波影響供給的地方很多,最主要還是因為政府在打建商。金融限縮、無視成本強迫開工,應該有不少中小建商玩不下去了,想像在市場上,如果大小建商一起蓋,假設一年最多可以蓋20萬間好了,現在因為少了中小建商,市場上的整體資本額變小,且大建商不可能把中小建商的地全吃下,所以供給一定會變少,程度問題而已,可能最快2026年後就可能發酵了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com