如題
就是那種說房價會跌，房價要崩了
然後你再遇到他的時候，他告訴你已經買房了
身邊突然開竅的魯空多嗎？
房點:ceca
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2023-08-17 19:06:00看 破毒強人 粵語 中
作者: wang56 (wang56) 2023-08-17 19:10:00
這次很多房產專家都不看好西卡的左楠橋，看來很危險
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2023-08-17 19:10:00另外你在暗示我大二重嗎?危不危險就只是下好離手...XD幾個月後輸贏就有跡象了.
作者: wang56 (wang56) 2023-08-17 19:13:00
之前跟西卡同路的大師級投資客，都不是很看好，確實下好離手，刺激了
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2023-08-17 19:15:00你沒注意到,他們都不是高雄的投資客..XD今天你投資美國,然後中國突然說要爆噴,你會怎麼想..顆顆.
作者: wang56 (wang56) 2023-08-17 19:16:00
沒錯，所以才說刺激，正反的對決
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2023-08-17 19:16:00其實也沒甚麼刺不刺激,他只有漲和平兩種.難不成你認為,台積電下去,楠梓要跌?他最慘就是沒反應...但是沒反應的機率又幾乎不可能,畢竟他是一個利多.無論這個利多表現的怎樣,他都是一個額外的加持效應.所以到頭來是 漲多少 的爭議而已.連不漲都不可能....應該沒人認為會不漲.有的話請他出來講解講解..XD所以到底是大噴還是小噴還是漲很慢一點點一點點.這是目前爭議的點.而一個穩漲的狀況下,有啥好刺激的..又不會虧錢,只是賺多少的差異而已.你麻要有跌的可能才會刺激阿...穩賺得有啥好刺激.
有說這兩年升息利空房價不跌，明後年降息房價必漲，很多人還是在觀望，想等降價入手，很多空空就算真買的起也是不甘願買比週邊人還貴，最後貴了更下不了手
因為"剛需"去買的不就是XD 除非你想否定剛需的概念看空看多跟買不買本來就不是完全掛鉤的東西