Re: [閒聊] 認真問,誰選上對房市最不利?

作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-08-28 14:51:35
https://i.imgur.com/DJYekIt.jpg
平均就代表人會跑出來
天龍人南下自住???
出國還差不多
賴那個做法就是對岸近15年對於房地產的做法
最後出現恆大 桂碧園等的問題
對岸是共產黨極權 可以搓平
一樣的東西發生在台灣大概就是
下一次力霸 太平洋 等 等級問題
賴 妥協?
當然妥協阿
先有票才能做他的理念想做的事
髮夾彎?
因為一堆錯的太離譜了才出現髮夾彎
最近最灣的髮夾彎是ECFA
金孫上位
大菊下檔
換人吃到飽
吃像不好說
唯一看起來相對低風險的只有果凍,其他我都覺得是各種高風險
※ 引述《TheDream (努力面對每一天)》之銘言:
: 先說一點,這四個人,不管是誰上台,都不會自己決定重啟核四,除非再辦一次公投。
: 問題是 2021年12月 才剛剛公投過,要不要看哪邊是多數?
:
: 選舉口號聽聽就好,不會有政治人物笨到自己決定重啟核四,被口號騙的人是自己傻。
:
: 接下來先看看誰會把台灣經濟搞差
:
: 賴:大概就是延續蔡的路線,目前看不到把經濟搞差的風險。
: 柯:幕僚會讓柯說出台灣落入中等收入陷阱,這個團隊對國家經濟的認知很有問題。
:
: 柯整天吹還債,有人會相信一直還債的總統能搞經濟嗎?XD
:
: 侯:KMT的技術官僚搞經濟的能力還行,唯一的風險是中美大戰下選擇偏向中國。
:
: 但這個機率實在是太低了。
: 郭:看不到把經濟搞差的風險。
: 這四個人比起來,最有可能把經濟搞差的只有柯。
:
: 如果四個人都沒把經濟搞差,那房市會有什麼變化?
:
: 賴:四個候選人裡,唯一有真打房實績。但後來被民意反噬,差點讓西瓜選不上。
: 2018那次的選舉結果肯定是讓全黨與賴清德嚇一跳,DPP還敢加稅打房嗎?XD
:
: 觀察賴以往的作風非常硬頸,想做什麼就是硬推,也不太鳥議會的監督。
: 但是2019 總統初選,賴輸給蔡以後,還願意乖乖當副手沉潛等四年,
: 可以看到賴在政治上的改變與妥協。
:
: 希望賴上台會打房是不切實際的,DPP的任何政策都要考慮各個派系的意見,
:
: 賴連逼退吳欣岱來挺高嘉瑜都辦不到了,可見賴也無法忽視黨內的其它聲音。
:
: 賴若真的想要打房,有辦法完全不顧黨內其它意見嗎?根本不可能。
:
: 賴清德:均衡台灣 台北100步不如22縣市手牽手走一步
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202308270069.aspx
: 賴上的話,肯定把資源下在中南部,房地產投資該壓哪裡,這是送分題。
: 柯:柯強調很多次說:他不會打房。
: 鄉下要有鄉下的樣子,所以柯肯定會把資源下在北部。
:
: 侯:有人相信包租公會打房嗎?XD
: 侯也不用說,資產都在北部,KMT大本營也是在北部,資源肯定是下在北部。
:
: 房地產投資該壓哪裡,這也是送分題。
: 郭:有人相信極右派的企業家會打房嗎?XD
: 個人猜測郭上的話,資源大概也是下在北部。
:
: 結論:
: 1. 四個候選人中,最有可能把經濟搞差,造成房市變差的人:柯文哲。
:
: 2. 若經濟沒變差,房市變化:
: 賴上:資源下在中南部,房地產投資該壓中南部。
:
: 柯侯郭上:資源下在北部,房地產投資該壓北部。
:
作者: jeff12302000 (介甫)   2023-08-28 14:53:00
可惜今天已經宣布當選了*參選
作者: yiliang1107 (海門天險)   2023-08-28 14:54:00
對於賴,想法與K大一致。
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-08-28 14:55:00
這次我單壓果凍 其他去死一堆垃圾支持垃圾的就垃圾廚餘喝垃圾汁長大好了
作者: yiliang1107 (海門天險)   2023-08-28 14:56:00
小英給賴教訓就是,不是掌權者就是屁
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-08-28 14:56:00
2020 2021 台灣怎麼過的 那些人幹了什麼事都忘了?一堆金魚腦金魚腦還自以為可以爬上去?
作者: yiliang1107 (海門天險)   2023-08-28 14:57:00
賴一定先當選再說,跟習近平蝦仁飯都出來XD
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-08-28 14:57:00
活該 笑死 活該 早說 早說
作者: yiliang1107 (海門天險)   2023-08-28 14:58:00
當選後就賴說了算XDD,政見實現不實現重要嗎
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-08-28 14:58:00
反正賴上 搞不好三個月內修憲執行台獨憲法他媽的 要被打再說 沒被打怎麼不試 有沒有腦有沒有邏輯?
作者: kevinjl (無神論者-無神得自由)   2023-08-28 15:00:00
果凍為實現當總統的目的 硬推和平協議 風險最高
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-08-28 15:00:00
你不試怎麼知道中共會真打? 中共這麼孬對吧? 再不濟 要上戰場也是喝垃圾汁長大的白癡先要求台獨黨綱黨 全面親戚廢除和放棄老鷹護照和國籍 再說
作者: kevinjl (無神論者-無神得自由)   2023-08-28 15:01:00
政黨政治 就是其他黨員為了政治前途 不會讓某黨員亂搞
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-08-28 15:01:00
其他都狗屎
作者: yiliang1107 (海門天險)   2023-08-28 15:01:00
賴不會獨立…
作者: kevinjl (無神論者-無神得自由)   2023-08-28 15:02:00
果凍沒有政黨黨員 制衡他
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-08-28 15:02:00
幹嘛不試 直接找拜登玩一手傑出的美國利益美國要讓中國動手台灣怎麼樣 美國人不在乎利益輸出大陸只要動手了都可以有理由出兵因為美國能對大陸動手的時機剩不到10年了
作者: yiliang1107 (海門天險)   2023-08-28 15:05:00
樓上的說法 說服了我XDD從世界上大國的利益角度+賴本身理想抱負
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-08-28 15:05:00
果凍有 地方議員 +立法院 制衡他 因為 他樁腳票數絕對輸
作者: yiliang1107 (海門天險)   2023-08-28 15:06:00
確實很有可能入套,爭取歷史地位。
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-08-28 15:06:00
他就是現實的最大公因數 再來 勿忘2020 、2021的台灣你們的命根本不值錢
作者: yiliang1107 (海門天險)   2023-08-28 15:08:00
只能像k大飛去關島打疫苗
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-08-28 15:08:00
硬推和平協議風險才是最低的保證維持現狀 然後增加交流台灣總統不需要有黨籍 尤其是民進黨黨籍最好國民黨也沒有台灣總統就體制來看 根本也不需要黨籍再來不爽南部發大財就投柯P,如果用南部眼光來看的話 風險最大是柯關島才多少錢而已出門打加旅遊阿最後還不是比現在出國玩省錢 笑死
作者: yiliang1107 (海門天險)   2023-08-28 15:15:00
為什麼是柯?南部最大風險我覺得北部最大風險是賴https://i.imgur.com/Vm8GGVg.jpg可能k大思維裡,賴是全國風險都很大
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-08-28 15:15:00
沒有 他直接 是全台風險南部風險來說 柯比賴還大因為還債 南部欠比例最高
作者: yiliang1107 (海門天險)   2023-08-28 15:17:00
有道理 哈哈哈哈所以侯不在你可能當選名單,已經邊緣化無需浪費時間討論
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-08-28 15:18:00
侯一直都不在 他低風險 因為最不可能選上沒錯我只討論相對有機會上的這些人中柯 以我來看還略高侯一點
作者: yiliang1107 (海門天險)   2023-08-28 15:22:00
可能等11月登記才能見真章
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-08-28 15:28:00
平均就是均貧
作者: yiliang1107 (海門天險)   2023-08-28 15:32:00
郭會選到底嗎?他是不甘心但會不會選到底,還是要等11月
作者: OxFFFF (65535)   2023-08-28 15:51:00
看完整串,這題我覺得你對
作者: yiliang1107 (海門天險)   2023-08-28 15:54:00
我也覺得k大思維一直很正確都會從更宏觀角度切入
作者: OxFFFF (65535)   2023-08-28 16:09:00
資本主義就集中再集中,所以賴的言行其實偏左且硬,看用什麼角度來看... 往大同世界的路上... 不過上面推文追求歷史定位硬幹獨立... 怎麼有即視感 怕
作者: yiliang1107 (海門天險)   2023-08-28 16:26:00
因為他出身在候選人中相對寒苦
作者: jeffbeth (白皮)   2023-08-28 16:38:00
烏克蘭也跟俄羅斯推過和平協議給你參考一下,主動解除武裝並加強交流的結果就是下一個烏克蘭
作者: calase (萬難地天紀柳)   2023-08-28 17:16:00
歷史上跟中國簽過和平協議的都很慘耶包含當年蔣介石政府跟西藏…好吧 正確來說不是中國,是中共
作者: ZhuBeiCity (Chupei)   2023-08-28 17:32:00
不要聽kuso這個住雲林四角厝的雲林仔啦。分析的有夠爛。明明郭董穩當選的 準備把你們塔綠班高層關起來
作者: yiliang1107 (海門天險)   2023-08-28 17:45:00
他是支持郭,跟樓上難得有共識。
作者: encoreg57985 (@@)   2023-08-28 19:11:00
白俄和俄的和平協議就很成功 烏克蘭是自找麻煩自作虐不可活
作者: engineerr (RD)   2023-08-29 08:55:00
激動什麼? 和平協議本身就唬爛
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-08-29 11:39:00
烏克蘭沒有解除武裝,再來他的武裝本來就是舊蘇聯給的
作者: sgxm3 (sgxm3)   2023-08-30 07:38:00
覺得美國希望中國打台灣維持美國霸權的想法很蠢。台海戰爭,全世界半導體產業會重創毀滅,波及其他產業後全世界經濟毀蕭條。損失是幾兆美元在算的,美元霸權只怕也跟著下去陪葬。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com