兩間房子都座落在同一個生活圈 相隔500公尺左右距離 都是電梯華廈 屋齡坪數也相近
讓我有點難選擇 想請教各方建議
A
成交價格會貴100-200萬
3F 4房2衛 坪數多4坪 3面彩光
車位僅能停轎車
離超商2min步程 捷運站13min步程
無管理 無代收垃圾包裹 管理費省3000
B
成交相對便宜
7F 3房2衛 前後彩光
車位可停休旅+機車
離超商13min步程 捷運站25min步程 要到超商附近才會有吃的 沿途都住宅區
有管理 有代收垃圾包裹
看起來就是(地點)VS(價格+管理)的對決
想問有經驗的人哪種才是最佳選擇

預算夠當然A

看你交通工具吧 平常就會搭捷運少開車 肯定是買a 而且多3，4坪貴一兩百不是也合理

那就以你平常上下班要用開車騎車通勤還是搭捷運決定，這才是首要，因為房屋本身問題都不大。價錢差200萬內其實誤差也不大，特別是在雙北就只是零頭的差異。

B, 超商收件用公司附近的，吃的外送或開車。但垃圾長期丟會麻煩

垃圾就花錢找代收，不曉得那邊困難？我看到最多的就是不捨得花錢而已

錢能解決の問題都不4問題

A的位置看起來比較好，A比較保值以空間來說A>B，空間和位置是買下去後就不可變的其他都可以用鈔能力解決

B等於沒捷運、A等於是電梯公寓，在市場上都不是好物件，可以再多看而且省管理費對我來說不是優點

步行超過10分鐘，A已經不算捷運宅，既然兩個都不是捷運宅，就選便宜又有管理的