[閒聊] 說穿了,違建並不妨礙多數人的權益吧?

作者: MrTaxes (得粥加湯)   2023-09-07 09:00:52
當我們在討論一件事情的違法性的時候
必須先思考的一件事
它到底妨礙到誰? 侵害了誰的權益?
侵害的程度如何? 是否有大小之分?
被侵害的權益是否值得保護 該用怎樣的手段?
使用的手段同時侵害另一方的權益 是否大過所要保護的權益?
簡單說就是公法上所討論的比例原則的問題
說穿了 大部分的違建其實對別人構成的影響沒那麼大
在怎麼影響也是周邊鄰居 搞不好鄰居自己也有
所以這根本不是甚麼很迫切的問題
而且很多租房族住的是房東隔間的違建
如果要通通拆掉 這些房客不就流離失所了
那些高喊要拆違建的人 根本不知世上苦人多
向柯文哲那種老家透天的啦 一輩子大概都不知道套房雅房長甚麼樣子
所以沒有仔細想過的事情就不要亂喊
作者: CCOOGG (VC)   2023-09-07 09:02:00
怎不妨礙 你家頂樓違建出租給10幾個人受得了
作者: hey5566 (56天團)   2023-09-07 09:03:00
全部拆房租漲起來
作者: CCOOGG (VC)   2023-09-07 09:03:00
占用公共空間謀利最好沒妨礙別人頂樓都在黃賭槍你受得了?每次看到頂加房客跟房東就杜蘭...還有陽台整個外伸到馬路中間的不用拆嗎?
作者: zaqimon (dream)   2023-09-07 09:07:00
違建屋主用的很爽 妨礙到鄰居的心情頂加套房屋主爽收租金 鄰居看了很不爽
作者: xup654z (林小峰)   2023-09-07 09:09:00
笑死!每個違建持有人都是這種想法欸…總之綠營自己要玩小動作,被抓包自己重大違建就拆除,別廢話一堆
作者: kevin963   2023-09-07 09:10:00
違法還廢話一堆
作者: xup654z (林小峰)   2023-09-07 09:11:00
蓋在水土保育區的礦業用地…連主建物都不在建地上,根本是重大違建,正常人被檢舉早就被拆,民進黨哪來那麼多屁話
作者: assunny1012 (笨桑妮)   2023-09-07 09:13:00
唯一不妨害公眾的大概只有陽台外推我是說把自己的陽台變室內這種,不含一樓無限擴張
作者: Evoque (Range Rover)   2023-09-07 09:15:00
屁話一堆,有種就修法,看了就北爛
作者: a0921387223 (kawabangaga)   2023-09-07 09:17:00
坐等現在所有就地合法啦
作者: cy7872322 (妹妹)   2023-09-07 09:18:00
那這法規存在意義?
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2023-09-07 09:20:00
藍白打這個根本無良,台灣一堆違建,怎麼選舉到了才打候選人? 根本無腦
作者: qqq7840 (于在天上飛)   2023-09-07 09:20:00
外部違建出事的時候才是最危險的。
作者: jemdogdog (極度深寒)   2023-09-07 09:24:00
該拆就拆,拜託賴馬上行動
作者: ttyy (踢踢歪歪)   2023-09-07 09:25:00
把城市市容搞得醜不拉機的鐵皮屋加蓋沒危害到大家權益嗎防火巷弄違建沒危害到大家權益嗎
作者: jemdogdog (極度深寒)   2023-09-07 09:26:00
不過今日風向已經轉移為討打姐加入民眾党以及蚵被法院認證liar 嘻嘻
作者: taohua (taohua)   2023-09-07 09:27:00
選總統拆自家房子是SOP 不信你看韓國魚
作者: ttyy (踢踢歪歪)   2023-09-07 09:27:00
打這種違建大家都知道是政治手段而已,不管柯賴侯都是
作者: Dino14124 (鼠)   2023-09-07 09:28:00
偷換概念真的屌,我建議建蔽率不該限制然後陽台外推妨礙逃生
作者: ttyy (踢踢歪歪)   2023-09-07 09:29:00
台灣早期不管,現在早就已經來不及,光阻止新違建蔓延,就已經耗盡公家機關的人力
作者: sbshiu (玻璃彈珠越來越少)   2023-09-07 09:32:00
依法處理,公平原則
作者: bustinjieber (賈小斯汀)   2023-09-07 09:32:00
我延伸一個議題,違法可以降低很多成本,低端仔要想清楚自己的處境,不要又翻車了,垃圾清運就是一個很好的例子。部分服務or消費,現金付款會比較便宜,羊毛出在羊身上,沒有東西是免費的。
作者: xup654z (林小峰)   2023-09-07 09:34:00
綠營最新指示是違法有益論?真的不能讓這種爛政黨上位…完全無視法律
作者: William   2023-09-07 09:35:00
我剛看到文章還以為我在政黑...
作者: jemdogdog (極度深寒)   2023-09-07 09:35:00
恩……高虹安今天又被爆料了,到底是DPP好運還是…….
作者: ahg (等一個人啤酒)   2023-09-07 09:35:00
很醜
作者: kuosos520 (kkk)   2023-09-07 09:36:00
加速都更是最佳解
作者: ahg (等一個人啤酒)   2023-09-07 09:36:00
蓋漂亮點沒多少人會在意
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2023-09-07 09:36:00
每次藍白為了選舉,抹黑亂打一通,為了政治利益,搞成這樣,烏煙瘴氣,真的台灣亂源…藍白、客家人、外省人、原住民你家沒違建??XD不要太雙標喔
作者: jemdogdog (極度深寒)   2023-09-07 09:37:00
突然想到某人之前罵郝龍斌,結果迴力鏢回到自己身上哈哈
作者: supa64 (淳樸商人)   2023-09-07 09:40:00
有人崩潰到自己支持的政黨在野的時候怎麼樣的違法.都不面
作者: jemdogdog (極度深寒)   2023-09-07 09:40:00
側翼拜託先回防吧!高貪污案+討打姊+民眾堂內訌可會失不少血耶!拜託拜託
作者: supa64 (淳樸商人)   2023-09-07 09:41:00
對了呢.文林苑這經典+大浦.更不要說執政之後2次一票違法直接雙標了呢
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2023-09-07 09:41:00
藍白雙標早就不意外了
作者: chair209   2023-09-07 09:43:00
一樓違建然後外面再停一台車,每個用路人都會受影響
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-09-07 09:46:00
騎樓違建 影響 行人屋頂違建影響都更supa64 說的是dpp
作者: chen360   2023-09-07 09:48:00
違建建議直接撲殺了啦
作者: frank111 (沒有)   2023-09-07 09:53:00
房子有載重限制你知道嗎?頂加違建最大的問題就是會讓房子超重,運氣不好的樓下牆就慢慢裂,再衰一點房子傾斜去看頂加違建的老公寓很多都有這種現象偷雞違建沒什麼意見,但低調阿,違法還高歌大鳴大放
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-09-07 09:56:00
還不簡單 拿種子塞在違建的填縫
作者: eds28915 (Henry)   2023-09-07 10:03:00
如果透天自己頂加是不是就沒礙到別人?
作者: VTsuyoshi (Rise)   2023-09-07 10:03:00
大前提正確,論述錯誤百出
作者: hankyan919 (比奇堡樂隊)   2023-09-07 10:04:00
哪裡不違反
作者: i386 (i386 cpu)   2023-09-07 10:08:00
透天自己頂加沒礙到別人,那你會看到一堆透天從3樓長高到10樓然後地震垮了壓到隔壁壓到馬路,算不算礙到別人?
作者: blackstyles (夜貓)   2023-09-07 10:11:00
笑死 那大家隨便蓋啊 沒有侵犯 反串要說耶
作者: AlexanderIn (亞歷山小硬)   2023-09-07 10:14:00
先了解為什麼有違建的法規吧zzz
作者: shuuptt   2023-09-07 10:14:00
影響安全你說沒礙到人?城市規劃也大有問題,你這種人一堆難怪台灣不會進步,可憐
作者: shelley0522   2023-09-07 10:15:00
防火巷、載重是安全問題,還有雨遮很吵很醜擋光擋風景
作者: ooxx05312 (噗機!!)   2023-09-07 10:34:00
這論點快笑死
作者: SouthEast62 (Selenium)   2023-09-07 10:37:00
什麼不礙到別人,鐵窗跟陽台外推是僅次於頂加之外最糟糕的違建好嗎!說真的一棟公寓或大樓不管有沒有特別考究的造型設計,剛蓋好時嶄新整齊也不會難看到哪兒去,問題是住個幾年住戶開始各自的「巧思」亂動陽台與外觀之後,整棟建築就開始走鐘。現在偶爾還能見到一些早年開始就禁止自行亂推陽台或鐵窗的公寓或住宅,都已經三四十年了還是有一定的水準,相反的缺乏管理違建一堆的可能20年不到就搞得跟鬼屋一樣,我路過時看了都眼睛痛。像市容這種應該算是公共財的概念,影響才是最大最全面的,反而你在屋子裡改隔間還啥的,只要不影響安全,是關其他人屁事?
作者: NeoSoulXD (Neo)   2023-09-07 10:45:00
嗯...真的是民智未開欸
作者: dondon0419 (東東)   2023-09-07 10:53:00
影響市容
作者: kevin190 (夏日晚風)   2023-09-07 10:56:00
那我建議應該取消容積率跟建蔽率的限制
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2023-09-07 10:57:00
好,大家都違建
作者: winds4141 (wind)   2023-09-07 11:00:00
你搞清楚什麼叫做違法建築好嗎 不影響跟不違法根本不一樣意思 腦袋是個好東西 希望你也能有一個
作者: a1119151 (a1119151)   2023-09-07 11:03:00
照你這樣說法律一半以上要刪掉了
作者: dondon0419 (東東)   2023-09-07 11:07:00
我要去各大樓頂樓蓋違建~~我又沒影響他人
作者: ming5566 (浩南)   2023-09-07 11:13:00
醜死又危險
作者: chiro1982 (together)   2023-09-07 11:13:00
很台灣人的想法哦!
作者: kenyeh001 (反對黑箱服貿)   2023-09-07 11:21:00
違法怎麼可能不妨礙
作者: kyukyu (QQ)   2023-09-07 11:49:00
套房雅房?
作者: forever215   2023-09-07 12:13:00
先好好學學法律吧
作者: seafire (火海小英雄)   2023-09-07 12:21:00
其實是全台灣的事
作者: ilovejoke (幽默上等!)   2023-09-07 12:41:00
作者: dophin332 (...)   2023-09-07 12:42:00
逃生 容易火災
作者: PTTMAXQQ (美國時間)   2023-09-07 12:47:00
誰理你我家又沒有違建憑什麼你家就能違建然後在那大放厥詞的說我又沒妨礙到誰那這樣建商也不用管容積率了什麼農地都能蓋大樓了樓主的論點簡直像國小沒畢業
作者: s8752134 (AndyChen)   2023-09-07 12:55:00
那是你自以為沒有影響到其他人
作者: eventer (.......)   2023-09-07 14:03:00
違建遇到火災再申請國賠呀
作者: CCOOGG (VC)   2023-09-07 14:35:00
只要遇過一次把頂樓樓梯堵住的你就想打人了
作者: tn601374 (earlaon)   2023-09-07 15:09:00
別自以為
作者: una283 (無)   2023-09-07 17:28:00
有人公寓四樓加蓋等兒子長大結婚後加蓋的又往上蓋
作者: alentex118 (..)   2023-09-07 18:16:00
這什麼自爽的廢文?
作者: encoreg57985 (@@)   2023-09-07 19:59:00
那黃國昌的違建影響誰了 幹嘛罰錢加拆除
作者: EricTao   2023-09-07 21:00:00
等看到市容很醜的時候再推給華國美學==
作者: mark0204 (Mark)   2023-09-07 21:30:00
你全家族的財產都給我,也不妨礙多數人的權益啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com