Re: [閒聊] 學日本人住透天通勤上下班不行嗎=.=?

作者: waitrop (嘴砲無雙)   2023-09-16 08:01:17
※ 引述《GA389434 (GA389434)》之銘言:
: ※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: : 591隨便翻翻
: : 桃園透天物件就有五千多個
: : 一千多萬出頭的一堆
: : 阿伯我剛看到一個開3980W 105坪
: : 地點查一下google map
: : 開車到台北車站也才一小時=.=
: : (因為怕有廣告嫌疑我就不波連結了)
: 是人幾乎都想要住在方便的地方
: 所以越都市化的城市才會越多人越多大樓
: 當然一定也有很多人住郊區開車通勤
: 不過台灣目前就是往都市往北擠居多
: 北北基桃+外籍勞工就1000萬人口了
: : 你們要知道在東京工作
: : 一小時的通勤時間算是短的了
: : 蠟筆小新的爸爸也是每天通勤
: : 住在崎玉縣 通勤東京都上下班
: : 所以蠟筆小新才住得起透天
: : 家裡還有院子可以養小白
: : 不然東京是要怎麼住透天?!
: : 所以家裡有小孩的
: : 怕吵到樓下鄰居的
: : 或是被樓下鄰居煩到不行的
: : 阿伯我覺得是不是該考慮乾脆搬去桃園買透天來住就好了
: : 通勤台北上下班難道不行?!
: : 大家覺得呢?
: 我覺得往都市靠容易
: 往郊區靠很難
: 畢竟習慣了那個便利性
: 要適應需要辛苦一陣子
: 前陣子朋友從新興搬到大寮
: 買了四層樓電梯連棟透天厝社區
: 整體內部空間都還不錯
: 有庭院+停車空地
: 還有管理員可以收包裹
: 垃圾也有倉儲可以收
: 規劃都不錯
: 但你問10個人有9個人不想搬過去
: 因為大家都習慣市區的便利性
這事情之前不就吵過一次了嗎?
"高雄捷運對高雄房市有影響力嗎?"
https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1691966047.A.93A.html
每個人的需求不同,
沒有一定住市中心就是好房,
沒有一定捷運就是優點,
有的人認為捷運是嫌惡設施,
當然, 便利性更不一定是優點,
強調便利性的人是像我這種必須準時上班, 晚上加班的社畜
我的理論是美國台灣都適用,
以通勤與安靜程度而言,
最頂的豪宅就是獨棟不跟鄰居相連,
四周種滿植物或樹可以隔絕噪音, 增加隱私,
而且這種豪宅都遠離大馬路, 高速公路, 捷運等等,
台灣比較有名的例子就是:
陽明山豪宅, 天母, 高雄農十六美術館附近, 高雄澄清湖豪宅,
天母甚至還因為太吵為理由拒絕棒球場進入
美國的例子就是我之前說的:
cupertino, 或是山上的Los Altos, Los Gatos, Saratoga,
住這種房子保證安靜,
就算是全身都是G點的人也能安靜睡覺,
有錢人不需要上班通勤,
所以有錢人最討厭便利性跟捷運,
捷運很吵人也很多, 有時會很亂
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-09-16 08:08:00
不是阿 全身是G點的碰到就會大叫要懷孕了,然後信仰超級處男姿勢家
作者: NovaShin (DAMN)   2023-09-16 08:18:00
正確
作者: iamhappyQ (___)   2023-09-16 08:57:00
要我住陽明山豪宅我寧住蛋黃區老公寓,每人選擇不同
作者: KrisNYC (Kris)   2023-09-16 09:04:00
陽明山跟外雙溪的比較貴 但其實就是這個邏輯下的產物後來有蓋比較多的透天應該是在林口 這跟居民特性有關台灣人尤其上一代有很多人其實就是喜歡住九龍城寨整天就是懷念什麼以前下樓就理髮吃飯買菜一應俱全左鄰右舍都是親戚 然後又嫌這種老房子吵 精神錯亂
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2023-09-16 10:06:00
沒有 其實人年輕不怕吵 人老了怕吵結果意識沒有跟個改過來就只會覺得是別人的錯變吵了去敲別人家抗議 不會考慮自己變老同時老了活動力下降又沒法去荒郊野外 採購吃飯什麼都困難些
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-09-16 10:33:00
中年危機沒處理好 變老翻顛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com