作者:
gishileh (300松德 花酒崛起)
2023-10-12 09:32:07淡水的塞車問題主要是過往被定位為住宅區
且區內就業機會較少
而該區其實最主力產業是觀光業
雖然有少部分工廠和廠辦 但數量上遠不如內湖南港
加上淡海新市鎮開發人口移入
反而讓這邊從觀光小鎮變成大量通勤的住宅區
區內觀光產業和服務業明顯無法提供大量工作滿足需求才導致塞車
如果你是相關決策者 你會怎麼決定淡水的未來發展?
A.增加觀光業就業人數 提高觀光附加價值 並增加從業人員在地居住比例
B.落實徵收開發淡海科技園區 不只科技業 也吸引企業總部移入
C.維持現狀住宅為主觀光服務業為輔的基礎
D.維持現狀但凍結建照以減少人口移入
E.減少觀光等各種產業朝向純住宅模式 以及降低觀光帶來的流動人口
能列出的大概就這些
政府土地收回來阿 賣太多了 重新規劃壓低目標人口數蓋太多了說錯 應該是預期能蓋的太多了部分轉 淡海科技園區是個不錯的方案 通勤太噁心那樣就有救了B和C同時處理凍結建照還不夠就是了部分土地要改成科技園區範圍然後A也很重要 機能性的問題說錯 那應該是ABD一起幹吧穩定價格緩漲是政府該做的是 現在很多地方波動太大了
作者: tobeyours (拒買starbucks) 2023-10-12 09:50:00
一樓可以提議設在你家，要去比較近
供給足夠價格緩漲 人人該買就買炒作自然下降但是很難啊
波動下降炒作下降就算是置產投資也是穩定曲線然後建商獲利穩定，原料供應也會是穩定，難
在那個地方放城市機場剛剛好松山機場區段徵收，又可以再打造一個媲美信義計畫區的中心商務區
作者: chouwang68 (張子房) 2023-10-12 09:56:00
當然開賭場廣設碼頭啊，連帶海禁一起開放，幾年前澎湖沒做到的事就你們來了。大家一起撈飽飽，讚讚讚！
其實就是改善交通 讓淡水的人方便到市區通勤就好其他都不用想那麼多啦
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2023-10-12 09:56:00看看日本就懂 偏遠鄉下人口可以增加 因為遠端上班 懂zzz
然後機場走了後道路橋樑重新規劃，內湖交通問題也跟著解決
小盒說的也很有道理但是淡海已經很塞了再弄個機場不是更塞嗎
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2023-10-12 09:59:00不要什麼都推給鄉民 公司老闆才是關鍵zzzzzzzz
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2023-10-12 10:00:00【空置房屋不足】三重縣松阪市飯高町，移民人數急劇增加
作者:
tfct (小尼)
2023-10-12 10:00:00機場到淡海跟桃機不是一樣交通時間多此一舉
如果松山移到淡水 那個 淡海時間搞不好比桃園還遠....
作者:
tfct (小尼)
2023-10-12 10:02:00松機不移是戰略考量 講這個沒意義
這些費用可以用原本機場區段徵收的配餘地去cover
現在他重點是怎麼搞聯外 可以蓋的預期和會蓋的還有很多....
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2023-10-12 10:03:00開放博弈專區
我是覺得開路要錢，這些錢區段徵收的抵費地都可以解決
作者:
ineda (天生超級白)
2023-10-12 10:07:00改成別獨棟別墅區，減少戶數，增加富人休閒設施，形成有錢人聚落，有錢人不用上班不用介意交通
炸山 沒處理好 一天到晚土石流 不就糟透了=..=蓋豪宅區 不錯平價房很難
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2023-10-12 10:07:00坪頂往北投方向開個隧道唄 比照雪隧程度
作者:
sagarain (HNY 2010)
2023-10-12 10:08:00淡水本來就是要做衛星城市 啊就失敗才變住宅為主啊
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2023-10-12 10:08:00畢竟問題就是卡在竹圍聯外繞路 啊不就拉剩直線往北投拉
作者:
sagarain (HNY 2010)
2023-10-12 10:09:00方法就兩個 一是恢復衛星城市規劃 二是退回漁村
作者: mitic1029 2023-10-12 10:10:00
淡水博弈特區直接起飛
作者:
sagarain (HNY 2010)
2023-10-12 10:10:00現在擠那麼多人要出來工作 怎麼做都是塞車
以台北車站為中心來看 淡水的距離跟林口差不多遠但是林口有二高進城交通不便就是硬傷
作者:
nqj (黑貓)
2023-10-12 10:12:00AIT：移松機不准哦，不然撤僑很不方便
作者:
sagarain (HNY 2010)
2023-10-12 10:12:00淡水最早是要往北海岸推進 不是要往台北塞進來
作者:
tfct (小尼)
2023-10-12 10:13:00松機不只是徹僑 可以停F35跟運輸機載軍火來
作者:
sagarain (HNY 2010)
2023-10-12 10:14:00最愛談的海灣新城就是在這個背景啊 那時北海岸廣建度假宅 甚至政府還有魚宅
作者:
ckzzz (.....)
2023-10-12 10:18:00台北市區到淡水，比去桃園機場還久
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2023-10-12 10:19:00炸山從自強隧道這邊進出還比較有搞頭 只到北投沒用
作者:
sagarain (HNY 2010)
2023-10-12 10:23:00台北市有缺勞動力嗎 開那些路要幹嘛
作者:
sagarain (HNY 2010)
2023-10-12 10:24:00光一個輕軌喊多久到蓋成一個殘版 投資會等很久吧
淡水能起是因為航道，要再起當然是要淡水河能再開船啊
作者: jessicaabc98 2023-10-12 10:38:00
淡海娛樂城，紅燈區
作者: kevin0857 2023-10-12 10:39:00
淡水居住10年以上，只想說小鎮感都消失了，只剩塞車跟物價持續接近台北蛋黃區。
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2023-10-12 10:40:00炸山只開到北投當然是因為距離短一點比較便宜啊XD你把軍艦岩也炸一條隧道出來拉到中山北當然更好 要很多錢$$
作者:
jkokpcu (小無)
2023-10-12 10:42:00開放水上摩托車通勤
先不說啥軍事價值 松機移到淡水要重新規劃航道 旁邊都是山注定起降航線會受限 然後會跟桃機的航線高度重疊
作者:
sagarain (HNY 2010)
2023-10-12 10:51:00船都開不起來 水上摩托會更累淡水面對台灣海峽捏 把機場移過去是
作者:
gk1329 2023-10-12 11:00:00放生 等執政黨選上新北市長才會認真搞
作者:
bogy26 (警察叔叔就是這個人!)
2023-10-12 11:15:00不會規劃 自生自滅
作者:
KrisNYC (Kris)
2023-10-12 11:16:00雪隧把高工局玩殘20年後 高工局現在所有要挖山炸山的都是敬而遠之 冷處理放給計劃自生自滅 考慮到這種工程動輒8~12年 現在還沒核定沒有開標的基本上各位青壯年時期都沒有機會實現 阿蘇貞昌核定的關渡新橋五股延伸新段好像就有要挖隧道 貌似也是以後再說 lol
作者:
gk1329 2023-10-12 11:23:00關渡新橋就騙票的 給那點經費要蓋個鳥= =淡北擋了兩年多 不好跟支持者交代 搞個新橋騙騙看
那邊最重要的是早上當地車流往台北，晚上從台北回來這個要想辦法減少你開了道 結果又蓋了幾萬宅勒減少蓋房和增加當地往外移動減少移動
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2023-10-12 11:35:00那個斷層要是有事 北投也要震爛 不差一條隧道吧要避免又塞爛就是高運量軌道運輸用的隧道
不是說淡水根本無法蓋機場 因為航線會跟桃機一樣?把空軍指揮部移過去可能實際一點
作者: tzaung (旺來) 2023-10-12 12:06:00
以前曾經提出芝投公路，後來也不了了之
作者:
KrisNYC (Kris)
2023-10-12 12:17:00要新拉的話大概不會考慮去台北車站吧 不如去市府或南港要去台北車站的話你不如讓北捷玩看看特急列車軌道調度但這種對外圍房價有利 影響北市人搭捷運的政策根本一提出來就在議會被幹爆 還是洗洗睡吧
作者:
sagarain (HNY 2010)
2023-10-12 12:28:00那個地方歸海巡的吧 部隊不都防止進入台北而已
作者:
gk1329 2023-10-12 13:06:00其實直達車對紅線北市中間小站是有利的 因為淡水的會去擠直達車 站站停的位置會比較多 不會有後來的站點擠不上去
作者:
ice1015 (ICE)
2023-10-12 13:17:00從社子那拉一條環外快速道路，可是會卡紅樹林
淡海蓋台積你貨物原料連進出都成問題其實淡海蓋台積這主意是不錯的淡海地價低，很適合而且雙北沒有科學園區淡海蓋台積人進去了，人進去機能也會跟著進去
作者:
ice1015 (ICE)
2023-10-12 20:57:00原料進出從八里台北港過去啊基隆走北海岸也行基隆港出發就算走北海岸到淡水 也不會比走高速到新竹慢
作者:
tello (妳高興就好~)
2023-10-15 19:21:00F: 停止交通改善策略，遷移監獄，火葬場，焚化爐進淡水。徹底放棄