作者:
Lanword (新的開始)
2023-12-08 15:25:04政府優惠的房子，不應該後續讓他漲價再賣。
不是限定5或10年問題。
所以所有這些優惠房應該設回賣條款。
只能回賣政府，並且應該用原買價算上合理折舊。
這樣長期下來，政府手上房子多，再繼續優惠出去給一開始負擔不起的，形成正面循環。
而優惠政策也較不會成為房價進一步推升
作者:
dai26 (dai)
2023-12-08 15:27:00那政府通通買來當社宅好了，呵呵
作者:
Lanword (新的開始)
2023-12-08 15:27:00當初制度政策的人沒想到！現在補漏洞仍來的及對，這才是正確的啊。不然政府出錢幫忙賺漲價嗎想投資的不要來占政府便宜啊
作者:
NCKU (116)
2023-12-08 15:28:00反正就市場機制 但房貸補貼是居住正義
作者:
Lanword (新的開始)
2023-12-08 15:31:00民生必需品市場機制就是悲劇
作者:
Lanword (新的開始)
2023-12-08 15:32:00總是可以思考良好政策，新加坡方式也值得借鏡
作者:
Lanword (新的開始)
2023-12-08 15:36:00你的發言才像北韓...
作者:
cblade (cblade)
2023-12-08 15:38:00記得去買地上權房子，台灣不是沒有
作者:
rahit (水元素)
2023-12-08 15:40:00會想做的選不上 大家一起來炒房
作者: guanaco (guanaco) 2023-12-08 15:53:00
要靠政府下來搞的通常都沒好下場
為什麼要回賣政府？台灣最北爛，沒幫忙出頭期款，賺了也是要分政府新加坡哩，新加坡你是也是存錢到公積金裡面
作者:
suger77 (suger77)
2023-12-08 17:47:00你這個方式是實現居住正義 但選民都是貪婪的 不太可能推這種限制
作者: s940758 (joe) 2023-12-08 17:53:00
理想很豐滿啦，但現實很殘酷
作者: Mayfair0597 (Mayfair Somerset) 2023-12-08 17:56:00
憑什麼沒後援的人努力用新青安買的房子不能漲價啊XD這不是繼續創造階級停滯嗎這時候就會覺得還好等票等價欸XD