政府優惠的房子，不應該後續讓他漲價再賣。
不是限定5或10年問題。
所以所有這些優惠房應該設回賣條款。
只能回賣政府，並且應該用原買價算上合理折舊。
這樣長期下來，政府手上房子多，再繼續優惠出去給一開始負擔不起的，形成正面循環。
而優惠政策也較不會成為房價進一步推升

想太多 合宜宅都沒有了

以後1500萬是地板價了

那政府通通買來當社宅好了，呵呵

當初制度政策的人沒想到！現在補漏洞仍來的及對，這才是正確的啊。不然政府出錢幫忙賺漲價嗎想投資的不要來占政府便宜啊

反正就市場機制 但房貸補貼是居住正義

那你直接去北韓比較快阿 政府發房子給你住

民生必需品市場機制就是悲劇

你的論點連阿共都不會接受 你覺得咧

總是可以思考良好政策，新加坡方式也值得借鏡

新加坡很好？哪裡好？分析一下給我聽

對啊 你思考的是北韓政策

你的發言才像北韓...

不然你找一下全世界有哪個案例好了

記得去買地上權房子，台灣不是沒有

會想做的選不上 大家一起來炒房

新加坡哪裡好==你老家想被徵收蓋組屋嗎

要靠政府下來搞的通常都沒好下場

為什麼要回賣政府？台灣最北爛，沒幫忙出頭期款，賺了也是要分政府新加坡哩，新加坡你是也是存錢到公積金裡面

你這個方式是實現居住正義 但選民都是貪婪的 不太可能推這種限制

理想很豐滿啦，但現實很殘酷

憑什麼沒後援的人努力用新青安買的房子不能漲價啊XD這不是繼續創造階級停滯嗎這時候就會覺得還好等票等價欸XD

沒試過怎麼知道 先設賣回機制實驗看看