Re: [請益] 為什麼政府不敢限制一人2戶?

作者: hsnu127348 (su35k4vul3sp41u)   2023-12-14 00:58:15
台灣推升房價的真正原因是賣地的政府&建商
甚至政府還因為高地價賺得不比建商少
投資客從來就只是乘著在浪頭上衝浪而已
但造浪的一直都是政府&建商
一不小心賺太多了有人開始不爽了
那就打打投資客演演戲給群眾看
讓百姓間房蟲魯空彼此對立,沒空去管真正在吃肉喝湯的政府跟建商
反正政府及建商離人民有距離,但人人身邊都有投資客
讓你各位對身邊的人氣噗噗最有效了
然而,
大可不必去仇視政府、建商、投資客
如果要講居住正義的本質為人人皆能安居的話
投資客在其中也扮演著能夠活絡市場的角色
要有利益才能激起建商蓋房子的動力
不然建商是做慈善的嗎?
冒著超巨量的財務風險在那邊幫你蓋房子
然後只賺點小錢就心滿意足了
那憑什麼要冒險的是別人不是你咧?
如果真要重槌到讓建商不想蓋房了
供給減少後就真的比較有機會實現居住正義嗎?
再來是政府的部分
政府賣地拿到的錢不也會投入在大型建設上面嗎?
大家都想住被開發過甚至是未來會強力發展的地方
那錢從哪來?就賣地來的啊
不然你真以為你有繳那麼多稅多到能蓋出這麼多東西嗎?
每次有大型建設就一堆鯛魚出來喊炒地
那麼反對炒地的話那你可以去住荒山野嶺啊
自己買塊便宜的地然後隨便搭個小木屋
這也算居住有正義了吧
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-12-14 02:32:00
台灣推升房價的真正原因是每個人都想要買 而且買了就想賺
作者: adoko (bigren)   2023-12-14 03:05:00
政府賣地灑幣肥了誰 沒房的都懂
作者: ggyyy247 (龜龜)   2023-12-14 08:43:00
當人民把房子當作投資工具,就沒有居住正義可言了你炒股票或NFT我都沒意見,民生必需品是拿來炒的?
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2023-12-14 08:47:00
笑屎 民生必需品不叫買房 叫租房誰跟你說自有房子是民生必需品的? 還是你自己認為 ㄏㄏ
作者: kage01 (嗯)   2023-12-14 08:50:00
推1F 大家都不想買自然就跌了
作者: ggyyy247 (龜龜)   2023-12-14 08:51:00
房價不會影響租金? 哪個白痴認為房租跟房價無關的
作者: cutemico (cutemico)   2023-12-14 08:58:00
會影響租金的是利率,並不是房價。而利率影響資產價格,此處的資產價格包含股票資產、不動產資產~所以你的問題在於,租金的價格跟房價的價格是的關聯是有其他的真正的潛在因素,真正的原因是利率~所以你要的租金下降,需要的是利率下降~但是租金下降,代表的是房價高升,所以你期望的房價低、租金低,是在真實世界不可能存在的情況
作者: ggyyy247 (龜龜)   2023-12-14 08:59:00
更別說老了可能還找不到地方租,你敢租給老人?
作者: cutemico (cutemico)   2023-12-14 09:02:00
學者認為推升高房價的原因是台灣長期的低利率,但是問題是,當高利率時,房價『相對』低價時,誰負擔得起高利率的利息~終究那些在低利率哎高房價的人,當高利率來臨時,他惦惦斤兩,還是沒有買房,等到利率又下降,房價又更高,他又落入更低的經濟階層~
作者: fireslash (男孩女孩)   2023-12-14 12:08:00
跟政府不敢推有車位才能買車,財團做對
作者: encoreg57985 (@@)   2023-12-17 18:57:00
搞大建設(X)蓋蚊子館(O)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com