※ 引述《bms ( )》之銘言：
: 第一段兩個問題
: 1.你表中高所得不是富人是高薪勞工,
: 只有勞工的每一份所得都躲不掉,
: 真正有財產的富人統計不到
: 2.你表中的窮人也不是真的窮人,
: 很多地下收入的富人都藏在這塊.
講一大堆，你可以先定義何謂富人嗎？
比較沒爭議的定義：富人，淨資產在三千萬美金以上
你說：很多地下收入的富人都藏在這塊(免繳稅的49%申報戶)
哪個地下收入的富人 (淨資產在三千萬鎂以上) 不用繳稅的，你可以舉個例子嗎？
這佔所有富人的比例是多少呢，有研究數據來源嗎？
: 你拿這份表格出來講
: 剛好反映台灣實質稅率太低的問題
: 硬要亂掰結論是在幹嘛
:
: 誰都知道這個表只能抓到勞工的收入而已
: 資本家的比例很少
https://vocus.cc/article/631fd05cfd89780001b525da
富人的資產組成中，金融資產佔大宗。
你先舉例台灣哪個富人 (淨資產在三千萬鎂以上) 沒在政府的統計裡面？
: 據統計台灣gdp有1/3屬於地下收入沒被統計到
: 再加上富人各種避稅
: 絕對不會是什麼富人稅率最高這種結論啦
https://www.cw.com.tw/article/5059498
你完全搞錯意思。
台大和成大的研究：2012年地下經濟規模，相當於 GDP 的 28%。
而不是你說的：台灣gdp有1/3屬於地下收入
台灣富人的稅率不是最高，你的根據是？
你繳的實質稅率有比哪個富人高嗎？
: 一個國家一半的人不用繳稅
: 這怎麼聽都不正常吧
: 不是稅制有問題 就是很多逃漏稅的啊
你真的搞不清楚狀況耶...
不是一半的人不用繳稅，是 49% 的申報戶不用繳稅。
依據戶籍登記資料，台灣家戶數約 910萬戶，
但是綜所稅的申報戶，全國只有 646.8萬戶。
因為很多人都會申報撫養來節稅，所以綜所稅的申報戶才會比戶籍數少這麼多。
台灣有49%的申報戶不用繳綜所稅，
原因是台灣申報撫養很寬鬆，加上各項免稅額、扣除額與基本生活費差額的額度高。
所以才會變成49%的申報戶不用繳綜所稅。
: 統一回答
: 中經院統計 臺灣地下經濟規模占GDP比率達28%
: https://www.cier.edu.tw/publish/projects/detail/3770
:
: 這些收入表格上都不會有
: 就說地下經濟佔到GDP 28% 你覺得還是小店家而已喔
: 要不要算一下這多少數字
你以為小店家是地下經濟的主力喔？笑死
https://www.cw.com.tw/article/5059498
地下經濟的規模相當於 GDP 的 28%。
攤販占台灣地下經濟比重並不高，
占比較高的應該是地下金融、賭博、色情與走私等項目。
地下經濟的主力是地下金融、賭博、色情與走私。
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2023-12-19 22:02:00五億高中生的生父那種不知道會不會漏掉？
作者:
b777787 (冬瓜)
2023-12-19 22:03:00對那種魯蛇柯粉來說 3萬塊以上就算富人
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2023-12-19 22:03:00再來可能就少年幣神那種
作者: furio (void) 2023-12-19 22:19:00
他真的不知道什麼是免繳稅申報戶
作者: william826 (威廉狗) 2023-12-19 22:40:00
有些人 是不是不知道資產到十億以上 都是國稅局重點稽查對象 根本跑不掉
他好像就是柯粉，阿北最厲害那種柯在那邊科學理性務實，結果都不看數據在那邊亂講藍綠現在看柯自爆就好XD
應該說，節稅少收很多錢，叫那個柯騙說白一點大家都不該節稅，全部一體納糧，他不敢說啦...
作者:
pent (有人試我的密碼，幹)
2023-12-19 22:50:001/3 跟28% 差多少?純數據分析要找到支持的資料不難
貨幣政策跟財政政策他都沒搞懂，在那邊亂屁一大堆，笑死這樣還想選總統？高學歷會包裝的韓國瑜罷了不懂可以去請益楊金龍，直接講低匯率有害國家，真的看不懂沒看到藍營都惦惦看他自爆，嘻嘻
作者:
flexin ((喘))
2023-12-19 23:00:00寫這麼白話了，還是有人看不懂XDD
我第一次看到正副總統候選人，連貨幣政策跟財政政策都可以亂講的，而且還是同時亂講XD看起來完全沒做好準備的那種
作者:
nenini (near99)
2023-12-19 23:24:00所以針對稅制另外兩位候選人提出了什麼見解讓各位這麼五體投地？還是無招勝有招，無為而治最高？
作者:
supa64 (淳樸商人)
2023-12-19 23:27:005大弊案4大都沒有單純只想扁遠雄.然後大巨蛋都蓋好了.這樣的市長都有人挺了.你覺得總統選了這樣的蠢貨會不會繼續挺下去(攤手
本來就是無招勝怪招，講一個沒料的出來自爆比惦惦還慘
沒事而沒事兒，有人會對政治人物的幹話照單全收，面對別人提出數據跟資料的回應也只會說:欸你看政治人物說balabala所以現實其實就是balabala，超屌我在此宣布白海豚真的是會自動轉彎的!你們這些拿客觀數據資料質疑我的就是看顏色說話蛤，記住政治人物說啥就是啥，不會有錯的XDDD
作者:
ppc ( )
2023-12-19 23:56:00連中等收入陷阱定義都沒搞清楚就在那邊亂說 智商157 哈
作者: XMASRICCCH (RICCCH) 2023-12-19 23:59:00
柯粉真的很難溝通。魯到幻想
作者:
sdudu (眼中還有火焰)
2023-12-20 00:00:00推
哪有!樓上你怎麼可以酸我們政治人物幹話當令箭的某b呢
作者:
supa64 (淳樸商人)
2023-12-20 00:02:00S大在說我們家嗎...........直接被執行處押著盯上(默
作者:
koto999 (AMO)
2023-12-20 00:02:00推 認真
作者:
supa64 (淳樸商人)
2023-12-20 00:05:00被盯上還好.吵架吵贏國稅局+執行處就...........
吵贏或是打贏官司的話，那就是可以吹一輩子如果場景換成美國就是直接登上神壇
林北這輩子沒看國稅局輸過你以為你打贏嗎 只是重新再來一次真的遇到國稅局就乖乖站好
地下經濟富人占比沒那麼高，中產比例都是很高但是要打房走處理地下經濟是可以又合法的
作者: sbshiu (玻璃彈珠越來越少) 2023-12-20 00:36:00
不是3000萬美吧，定義是100萬美而已
CF才不是不懂，他知道這樣亂喊信徒愛聽，先鞏固自己信徒票啦
作者:
k374318 (k374318)
2023-12-20 06:58:00美國升息景氣一樣好啊...
看是要問millionaire 還是billionaire 後者就10億鎂
作者: sleepingyes (疾光銀貂) 2023-12-20 07:53:00
蠻多魯真的支持柯的，認識大學唸10年才畢業，現在研究所念了6年還在念，已經準備奔4的啃老也是支持柯，認為他人生這麼慘都是因為沒有遇見CF
作者: chouwang68 (張子房) 2023-12-20 08:58:00
我以為的富人（資本家）不是你以為的？！以萬分之一來做定義可能最能被接受。
其實柯比韓更可怕 韓只是嘴炮 但他知道自己沒唸書會尊重專業 不會硬來蠻幹但柯不是 他是自認自己最強 別人都白痴
作者:
snaken (snaken)
2023-12-20 09:22:00高淨值人士是 $1M , 超高淨值(UHNWI)是 $30M
幹下去後發現事情不是他想的那樣 就搔搔頭說錯了再改實際上很多政策是下去就完蛋 沒辦法回頭的光看英國Truss怎麼搞爛的 就知道金融和信用的重要性
作者:
xd4664 (迷路小書童)
2023-12-20 09:53:00打臉別這麼重啦柯粉會受不了
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-12-20 13:43:00金融財政政策全都亂扯也在支持某些人是真的不懂還是裝傻？
回樓上，我自己是覺得他們就是純粹不懂，或是你要理解成蠢也沒問題
一堆名店早被抓去開發票了 最好是有那麼多地下經濟富人啦
28%和三分之一有差很多？說完全搞錯不合理 算小錯啦對了 說柯矛盾 藍綠不是更矛盾 如社宅喊蓋100萬戶更何況藍綠休會前還通過屯房稅
作者:
asole (澇塞輸球超爽的)
2023-12-21 08:59:00被國稅局盯上的麻煩在留下紀錄 以後都跑不掉
作者:
gametv (期待著今天)
2023-12-21 16:28:00這一篇證明了柯粉多麼口說無憑