[閒聊] 淡水vs桃園?

作者: JQK2   2024-01-11 16:43:38
通勤捷運、台鐵都是40分鐘到台北車站
道路一樣擁擠車多,冬天都比台北冷
房價差不多,在台北工作的話選哪個好?
作者: chimouse (手汗王945)   2024-01-11 16:56:00
桃園 雖然最近十年開車變很塞 但也沒淡水塞那麼誇張
作者: kagaya (~~)   2024-01-11 17:02:00
桃園 以前上學比淡水的快很多....淡水來台北很悲催
作者: csgod1325 (alex)   2024-01-11 17:03:00
秒選桃園假日總是會帶小朋友家人出門 住桃園還能往苗栗新竹跑,住淡水連出門都懶了
作者: una283 (無)   2024-01-11 17:10:00
桃園有高鐵
作者: dp7b530 (PANDA)   2024-01-11 17:21:00
秒選桃園
作者: x156w423 (跳跳虎)   2024-01-11 17:24:00
選奶大的 (o_o)
作者: DrTech (竹科管理處網軍研發人員)   2024-01-11 17:26:00
秒選桃園吧。工作機會吃新竹到台北。出國比淡水方便太多。
作者: DeathStarDS1 (Death Star)   2024-01-11 17:28:00
桃園寬廣
作者: gishileh (300松德 花酒崛起)   2024-01-11 17:30:00
桃園還是比較好 出國快 除了比較冷以外 天氣也比淡水好台地住起來不會淹水也不會像住在山裡太封閉
作者: kage01 (嗯)   2024-01-11 17:31:00
桃園在大興土木建設中
作者: Lovemayling ( 安靜)   2024-01-11 17:52:00
桃園
作者: bustinjieber (賈小斯汀)   2024-01-11 17:56:00
桃園
作者: xuit96lo (摩斯全家分享餐)   2024-01-11 18:09:00
沒住過淡水的人才會想住淡水
作者: bms ( )   2024-01-11 18:11:00
選桃園淡水是個世外桃源 養生退休的地方 不適合到處奔波 大台北生活圈我會把他排除在外上下班時間各開一趟就可輕易選出來了
作者: bmwg8 (G8)   2024-01-11 18:50:00
笑死,淡江大橋跟淡北道路都無視就急著喊塞,淡江大橋通了以後,你以後肯定很喜歡跑南部在台北工作是在台北哪裡工作,難道你在北士科工作你還想選桃園是不是
作者: freeclouds (學習改變自己的心態)   2024-01-11 19:01:00
桃園很大 也要看是桃園哪裡 你新屋還比淡水差吧
作者: JQK2   2024-01-11 19:04:00
八德、龜山、蘆竹、桃園區都可以
作者: lescholar (lescholar)   2024-01-11 19:56:00
淡水紅線旁還好 淡海真的是...桃園一票地方都比較快到台北 而且住淡水身體要好 不然救護車可能塞在路上
作者: firzen48 (firzen48)   2024-01-11 20:01:00
淡北道路就不要拿出來笑掉大牙了塞車的地方只是從關渡橋改移到北投而已
作者: pharPSYde (和平主義者)   2024-01-11 20:02:00
同意21樓,對這些人來說只有桃園會有交通建設,淡水就是化外之地
作者: enemyli (小兵)   2024-01-11 20:07:00
除了塞之外 淡水人的水準也很低 然後雙北一堆飆車猴半夜會在那飆 趕快逃
作者: jojok   2024-01-11 20:20:00
拿桃園市比淡水區? 淡水20W/坪 桃園要50W/坪耶…也比錯地方
作者: bmwg8 (G8)   2024-01-11 20:30:00
講淡北道路只是把塞車地點換到北投的都沒想過,為什麼現在過關渡橋就不塞了嗎,不就是往新北的車輛被關渡橋分流了,淡江大橋就是這樣功用,在那幻想塞在北投真好笑
作者: KrisNYC (Kris)   2024-01-11 21:01:00
同意 目的地根本不一樣 過關渡橋的現在有去八里的五股的 蘆洲三重的 上64 65去中永和新莊土城的 上國道的所以關渡橋引道把要直接進北市的人也卡在關渡橋引道淡北至少可以把要進台北市的 跟剛講的這群導引分開淡江大橋則是把淡海要上64 65 61的直接分流不管怎麼看都會對整體車流有幫助 說沒幫助的絕對沒想清楚
作者: DarkAlex (毎日感謝の正拳突き1万回)   2024-01-11 21:09:00
絕對是桃園
作者: bms ( )   2024-01-11 21:12:00
還有淡水不在台灣南北軸線上 去哪裡都遠
作者: MixBear (米克斯)   2024-01-11 21:45:00
桃園阿 選上龜山都比淡水好
作者: coonash (庫耐)   2024-01-11 22:14:00
真要比塞車的話 桃園往台北真的沒比較好 甚至更慘吧而且桃園台北間也沒有新的道路建設 一直開新交流道 結果還是一年比一年塞XD
作者: Raptorjet (只想簡單)   2024-01-11 22:53:00
淡水很大 然後桃園也很大 你這樣比不對吧 難道你會拿淡水區的竹圍來比桃園市楊梅區到台北的交通嗎
作者: sam21sam21 (sam21sam21)   2024-01-11 22:56:00
更慘的是淡水有桃園到不了的天價建案
作者: SaberMyWifi (賽巴我老婆)   2024-01-11 23:18:00
淡水才2開頭,桃園2開頭是要住到哪去了=.=
作者: chishu   2024-01-11 23:25:00
17:30從桃園開車到羅東夜市逛逛,22:30就回桃園了
作者: sam21sam21 (sam21sam21)   2024-01-12 00:11:00
淡水雖然2開頭,卻有8蚺j坪數成交,請看天境360
作者: ricky525 (月滿江瀾)   2024-01-12 02:43:00
海平面上升....
作者: annshu0501 (naive)   2024-01-12 03:49:00
當然是桃園 這題送分吧
作者: ohfly (Traveling)   2024-01-12 06:20:00
淡北道路有增建一座新關渡大橋並穿過新隧道接64 這點很棒所以說把塞車問題丟給北投這講法因為新關渡橋的出現已解決
作者: pharPSYde (和平主義者)   2024-01-12 06:22:00
但新關渡橋不會跟淡北同時蓋,這個要再等之後了
作者: jojok   2024-01-12 08:26:00
2開頭楊梅有機會,不過台鐵到台北車站要1.5HR
作者: xuit96lo (摩斯全家分享餐)   2024-01-12 09:07:00
上次禮拜五晚上8點從台北開淡水 開了2個小時才到 哈
作者: neile (neile)   2024-01-12 10:25:00
桃園挑對地方,還有的漲呢! 加油!
作者: aibor (小紅)   2024-01-12 16:27:00
當然桃園 淡水塞起來是動不了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com